コンパクトシティの実現には、必ずしも大規模な住民移住が必須ではありません。 既存の都市機能の集約や、公共交通機関の拡充など、様々な手段が考えられます。
* 都市計画法: 都市計画区域内の土地利用や建築物の用途などを規制し、コンパクトシティの実現に向けた土地利用計画の策定を可能にします。
* 都市再生特別措置法: 中心市街地の活性化や、老朽化した住宅等の建て替えを促進するための様々な支援策を規定しています。
* 地域再生法: 地域の活性化を図るための様々な支援策を規定しており、コンパクトシティの実現に向けた取り組みも対象となります。
これらの法令に基づき、自治体は様々な取り組みを行うことができます。 例えば、
* 住宅の供給: 中心市街地における住宅の供給を促進するための補助金制度
* 公共交通機関の整備: 鉄道やバス路線の拡充、コミュニティバスの導入
* 商業施設の誘致: 中心市街地への商業施設の誘致を促進するための税制優遇
ただし、住民の移住を強制的に行うことはできません。 住民の意向を尊重し、様々な支援策を講じることで、自主的な移住を促すことが重要です。
結論として、コンパクトシティの実現には、住民の移住が必ずしも必要ではなく、現行の法令でも様々な取り組みが可能ですが、住民の意向を尊重し、多様な主体が協力して取り組むことが重要です。
より具体的な情報を得るためには、以下の点について検討する必要があります。
* 移住を促す目的: 人口減少対策、都市機能の集約、環境問題への対応など
* 具体的な施策: 住宅の供給、公共交通機関の整備、商業施設の誘致など
JR東日本 奥羽本線 新庄-院内間 7/25の大雨の影響で10/19現在も運転見合わせ もともと朝7時台~夜21時台で10本前後運行し、通勤や通学にも使われる路線だったが、 振り替えのバスは11...
コンパクトシティ化も強制的に住民を移住させる権限なんて政府にないから無理だしな
コンパクトシティ実現と住民移住:日本の法令の観点 コンパクトシティの実現には、必ずしも大規模な住民移住が必須ではありません。 既存の都市機能の集約や、公共交通機関の拡充な...
バカにChatGPT送ったろ(笑)の嫌がらせなんだろうけど残念ながら俺の意見じゃなくて過去のメディア記事の内容なんだよねこれ ChatGPTで批判でもすんのか?記事のURLリンクとChatGPTの内容...
完全に終わってて草 地方切り捨ても来るとこまで来たねえ
公共交通機関があるところに引っ越せば解決だな
採算が合わないからでカジュアル切り捨てられてくの 地方創生らしくていいわ
地方創生ってなんなんだろうね やるべきことってアメリカのメガチャーチ的な役割とか割り切ってコンパクトシティ化だと思うんだけど 日本ってどっちも出来ないよね与野党共にね