■フェミニスト、女をバカにしすぎている

追記しました。

大前提として、未成年の水着撮影の話とグラビアは別の話だと言っておく

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑

これと本文の表現についていくつかツッコミが入ったので追記

あくまで今回の話の主題は「社会が成人女性を子供扱いしてない？」というところで、「じゃあ未成年の撮影はいいんですか？！？！！このロリコン！！！！！」と発狂する奴を予防する為に書いたんだが、

逆に「未成年の撮影はダメなんですか？！？！？！この表現の自由アンチ！！！！」と発狂されて若干頭を抱えている。どないせーっちゅうねん。

あくまで今回の話の主題は「社会が成人女性を子供扱いしてない？」というところで、未成年の撮影の是非については主題じゃないということを念頭に置いてくれ。

で、今回はまあ健全よりな撮影会だったけど、未成年っつっても高校生モデルの水着グラビアから小中学生がビキニ着て変なダンスするイメージビデオがある中で、「未成年の撮影は悪ではない！！」と言い切るのは余りにも極端だから言わなかっただけ。

後、「成人女性の意思決定権を認めろ」という話の裏には、「未成年女性に意思決定権はまだ早い」というところもあるので今回はそういう言い方をした。

こういう風に長々前提条件を懇切丁寧に書くのがだるかったから省略したのよ。未成年の撮影については時と場合によるとしか言えない。

後、自分たちの意見に同調しないと敵扱いするの、少しでも意見が食い違う女を「名誉男性」認定してくるクソバカツイフェミと何も変わらんから気をつけろよ。精鋭化してきてるぞ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

で、また水着撮影会の話だけどさ、もしかしてフェミニストや共産党って成人した女を「成人しても男の抑圧に負けて性の商品化に従事させられている頭の弱い性別」とか思ってんの？

「水着姿の女性がわいせつなポーズやわいせつなしぐさで映っており、明らかに『性の商品化』を目的とした興業です」とか言ってっけどさ、未成年じゃないのに何がダメなの？

↑

ここ、「未成年は親から性的搾取を受けている可能性もあるが、成人なら自分の意思でやってんだから外野が止める権利ないだろ？」って趣旨ね。増田民は1から10まで説明してあげないと変なところでキレるから念の為。

「女は大衆に向けて肌を晒すべきでない」って家父長的な考えが根本にある気がするんだけど

いいんだよ、成人した女の体はその女のものなんだから。

外野が「そうするべきではない」で押さえつけるのって、自己決定権の剥奪以外のなんなのさ？

水着でセクシー、露骨な言い方をすればエロいしぐさをすることの何が悪いんだ？

今の所「女は自分の意思でエロい格好や仕草をしてはいけない」「なぜならその行動は風紀を乱すから」みたいなイスラム国じみた論理しか聞こえてこねーんだけど

Permalink | 記事への反応(9) | 15:06

ツイートシェア