■暇な空白の宣伝戦術につられるな

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Z4mibyc8FYL06mB/status/1574660165642567680

都庁のColabo担当に電話で別件確認してついでにきいたのだけど、Colaboの生活保護って必ず弁護士が一緒に行ってるんだって　すごいね弁護士って

はてブで話題のこのツイート、数々の突っ込み通りマジで何も悪いことしてない内容だが、発言の方も何にも悪いことしてるとは書かれてない。

なんとなく悪印象を与えたそうな意図だけ窺える。

彼に隙がある訳でなく、暇空氏は徹底的に拡散を目的にしてる、と言う視点で見ると解釈は簡単だ。

共産党と（略）仁藤さん、のワードから始まるように、コラボが何か悪いことしてるよう印象操作することが全ての目的だ。

目的が達成できると、仁藤さんはインフルエンサーとしての価値を落とす。

動画もつけて悪印象を多くの人に植え付ければ暇空氏からしたら勝ちなのだ。

例えば、統一教会と強い繋がりがある自民党政治家Aさんがいれば、ネットの発信力はここ数ヶ月でガタ落ちして叩かれてるはずだ。

同じように仁藤さんがインフルエンサーの座から落ちればネット炎上の火種にもなりにくくなり、影響力を失ってネット上での存在価値を落とす。

仁藤さんが表現を燃やしたい人間のままでも火のつかない濡れた木になるので、結果的に表現を守れるというわけだ。

これまで色んな論敵に同じことをしてきた。

フェミニストAさんは認知プロファイリング（キリッ）によるとこいつは水商売だ！

こんなのばかりだが、それなりに悪評のレッテルの影響はあったようでインフルエンサー的フェミニストの勢いを挫いてきた。

同じように仁藤さんにも仕掛けるが、実名の人に完全に事実無根のことを言っても名誉毀損になるだけなので、

コラボに疑惑がある、税金の使い道がと正当性を立て付けつつ、悪評を撒き続ければ目的はある程度達成できる。

疑惑は拡散されればされるほど効果がある。

影響力を失ったインフルエンサーは悲しいほどRTされない。この状態にすればネット上の仁藤さんはインフルエンサーとして死ぬので100点の状態だ。

はてなー的にはイケハヤをイメージすると分かりやすいかな。

本来、自身が提示した疑惑を証明するだけなら住民監査の結果を待つだけでいいが、そうしてないのは目的が違うからだ。

開示請求で証拠を集めてから住民監査を投げてないのも目的が違うから。

住民監査自体も目的じゃない。その後に住民訴訟ができるからだ。そうすれば何年も疑惑を擦り続けることができる。

住民訴訟を受けていて疑惑が深まったコラボの仁藤さん！で粘り続けることができる。

仁藤さんの悪評を撒き続けるには十分な時間だ。

今回のはてなーは見事に釣り餌に引っかかったおいしい魚なのである。

Permalink | 記事への反応(11) | 08:17

ツイートシェア