■

まだ社会実験の段階ではあるけれど、ベーシックインカムというアイデア自体には可能性があると思う。

しかし、例えばアンゼンアンシンと唱えるだけでまったく杜撰なコロナ対策を続け、オトモダチへの利益誘導体質は改めない今の政府政権が、本当に万民のために有効かつ持続可能な「ベーシックインカム」制度を創ると思う？

追記：

ごめん

立法と行政の区別も付かない人とは話出来ない

同じレベルの人とTwitterで騒いでたらいいんじゃない？

嫌なら勉強しなおした方がいいと思う

放送大学とかあるからさ

https://anond.hatelabo.jp/20210723235829

とのことだけど、なんか言葉の使い方間違ったかな？と思って調べてしまったよ。

増田は政府と政権を使い分けさせたかったのかな？同義で使うことあるよね？？

それともそれ以外の何かに反応してるの？

石破は幹事長、地方創生担当大臣と政権の要職を務めた。4年前の2016年に閣外に出てからは、安倍とは距離を置いてきた。「納得と共感。」を強く打ち出している。森友学園や加計学園を巡る問題などでは、政府に説明責任を果たすよう求めてきた。「納得と共感」が得られなければ、１強状態の自民党も、国民からの支持を失いかねないと警鐘を鳴らす。

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/44167.html

追追記：おお元増田よ、自分から煽っておいてろくに応えもせず、消し逃げ再投稿？とは情けない…

■ベーシックインカムってデメリット無さそうだけど何で反対意見があるんだ？

生活保護とか申請式だから、存在すら知らない底辺層が申請せずに死んだり

勘違いで自分は対象外だと思ったり、申請しても役人ガチャで申請出来なかったりする訳じゃん

けど、一旦全員に生活に必要なお金を配った上で確定申告等を利用して、必要なかった層からは回収する

これで一切のリスク無しに、国民全員の生活の保証が出来るわけでしょ

誰も損せずに公平に国民を救える

こんな制度に何故否定的な意見が集まるのか理解に苦しむ

どんな理屈で反対してるの？

共産党あたりが無条件で救われる制度があったら支持者離れて困るとかそういう利権的な話か？

元：anond:20210723233317

再：https://anond.hatelabo.jp/20210724131350

Permalink | 記事への反応(2) | 23:49

ツイートシェア