セカンドレイプとは、
レイプなどの性的暴行を受けた者に対して、第三者が、性被害の苦痛を思い出させるような言葉を投げたり、被害を受けた原因の一端が被害者自身にもあったというような中傷めいた発言をしたりして、精神的な苦痛を与えること。
タイトルに「セカンドレイプ」が何故悪いのか、説明してほしい と書いたが、私はこれ自体が何故悪いのかは理解することが出来る。
私も子供の頃に風邪を引くと「お前に落ち度がある」みたいな事を親に言われ、心底腹が立ったのを思い出す。
完全に防げる事のなく、何処で遭ってしまうかも分からず、かつ遭ってしまいやすい属性(この場合免疫の低い子供)なのに、そんな事を言われても……。
というか実の子供がつらい目に遭ってる時ですら「人を責めるのきもちいいwww」なのかコイツ。人間性を疑った。
幸い痴漢というものに一度も遭った事はないが、痴漢の場合は、性に関わるしそもそも犯罪であるということもあって、この比ではないことも察する。
つまり、セカンドレイプが何故悪いのかは「被害者に対して追い打ちを行うことが道徳的によろしくない」である。
しかし、セカンドレイプという言葉がここを離れて使われる事がネットではしばしばある。
例えば、
「傘を盗まれにくくするテクニック!まずビニール傘は本当に盗られやすいから避けるのが無難じゃないかな。他にはこんなアイディアがあって、傘にこんな印をつけておくと盗まれにくくなるみたい!よかったら試してみて!」
という投稿があったとする。
テーマが傘の盗難なら「試してみよう!」「おもしろい」などと言われる事の方がまだ多いが、これが痴漢になると
「なんで傘に印なんかつけなきゃいけないの?つけなくないんですけど」
「そもそも、傘を盗む方が100%悪いのに、どうしてこちらが対策する必要があるの?」
「セカンドレイプですよ!」
ん、「セカンドレイプ」ですよ……?
投稿者は、誰か特定の被害者に対して直接中傷したわけでもないし、ましてや落ち度を指摘したわけではない。
単に嫌なことを回避するライフハック的なものを紹介してくれただけではないのか。
というかこのような投稿をしようと思う時点で、投稿者本人も少なからず悩んでいた可能性が高くないだろうか。
悪の所在はそれほど大事だろうか?正確には、悪の所在と被害の大きさに関連はあるだろうか?
自分に一切非はなくても、痴漢に遭いたくないし、傘も盗まれたくないし、なんなら風邪も引きたくない。
「殺人は100%した方が悪いわ!だから大丈夫よ!あなたは何も悪くないわ!」と言ってもらえるからといって殺されたくはない。
普通はそう思わないだろうか。だからこのようなライフハックは共有され、実践されるのではないだろうか。
それですら「セカンドレイプ」の一言で封じようとするのを、私は理解することが出来ない。
言ってることはわかるけど、傘を盗まれにくくするテクニックの内容然り被害者となる側が対策する内容をさも正論のように言うのが駄目な気がする。 本気で悩んでいる人こそ「相手を...
本気で悩んでいる人こそ「相手をなんとかしたい」と腹を立てているんだから そいつただのバカじゃん 不特定多数の相手の行動が即日変えられるわけないんだから 長期目標としては...
https://anond.hatelabo.jp/20200625105331 こういう「自分が取っている対策を書いていない=何も対策を取っていないと思い込む」ってのも同類 この手のクソリプ多すぎるから、ブログなんかだ...
またなんか話を都合よく曲解しだしてるけど 他人が対策案を提示したことに対して怒る人の話だぞ?
大抵は ・全く効果のない対策をどや顔で言うクソバイス ・とっくに実行してる人も多いけどそれだけじゃ被害を防げないのにどや顔で言うクソバイス ・事情があって出来ない人もいる...
それこそ元増田からずれているのでは? クソバイスはそもそも話題に上っていない
どんどん話の読めてなさが出てくるけど Aさんが不特定多数に対して対策案を提示したケースの話をしてるわけで Aさんが個別の被害者Bさんに直接アドバイスしてるケースじゃないんだか...
「傘なんか持たなければ最初から盗まれないよ」「雨の日は出かけなきゃいいじゃん」レベルのクソバイスは 周りの不特定多数も「こいつただ被害者を責めたいだけなんだろ」とみなす...
「傘なんか持たなければ最初から盗まれないよ」「雨の日は出かけなきゃいいじゃん」 そういうレベルだったらそうかもね でももともとそんな話はしてないし そのレベルのアドバイ...
大抵のセカンドレイプと言われてるアドバイスってそのレベルのクソバイスだけど。 お前がバカだからそのクソっぷりが分からないだけ。
「傘なんか持たなければ最初から盗まれないよ」「雨の日は出かけなきゃいいじゃん」 傘を盗まれない確率を極限まで上げたいなら実践すればいいし、 そこまでするのは現実的に無...
「必ず実施しろ」とか「実施しない奴はバカ」というヤツがいたらアホだと思うが そんなアホだらけだから皆ヒートアップするんだと思う
少なくとも元増田の主張する範囲の外の話なので、不毛だと思うが
「必ず」がつくと対立軸になるから煽り屋は大体その論法を採用するよね 代表的なところだと堀江豚とか
相手をなんとかするってのはそら無理だよ 痴漢にしても窃盗にしても、犯罪者なんて突き詰めたら脳の病気のようなもんだから そういう奴の人権を無視してどこかにぶちこんだりする事...
「対策しなかったからお前に落ち度がある」までいくとセカンドレイプだと思うが、対策自体の紹介や啓蒙もセカンドレイプに含めるのは違和感があるってことか
実際はその「対策自体の紹介や啓蒙」の内容がバカ過ぎて 「本気で啓蒙のつもりで言っているのではなく、被害者を責めたいがための詭弁」とみなされてセカンドレイプと言われてるケ...
内容が妄想すぎる
どうしたの?なんかいやなことあった?
だからカギ開けてて空き巣に金盗まれた奴にちゃんとカギ閉めとけと言うのはセカンドシーフだし(盗んだ奴が悪いんでしょぉぉぉぉおおおおお!!!!????) いや殺されたHagexに...
そりゃ他の犯罪だとそんな事言う奴いないので
だからいたじゃん、Hagexの件なんか「被害者の落ち度を指摘した奴」がたくさん
カギ開けてて空き巣に金盗まれた奴に「ちゃんとカギ閉めとけ」 「いや殺されたHagexにも落ち度はあるじゃん?」 は割と頻繁にあるやつだと思うが
「被害に遭う確率を上昇させたこと」と「どちらが悪いか」を混同する人間が多すぎるんだよな
だから「被害に遭う確率を上昇させたこと」の部分まで「どちらが悪いか」の議論にすり替えて丸ごと封殺しようとするのがセカンドレイプ呼ばわりなわけじゃん そっちの方がよほど混...
なら逆に、混同していないものはセカンドレイプではないということにならないか?
ならない セカンドレイプという概念自体が両者をごっちゃにしているから
ていうか「悪かったら何?」って感じ 加害側に相応の刑事罰、 被害側に失ったもの、傷ついた人が発生した事実は何も覆らないじゃん? 法律とか裁判の上ぐらいであって、一般市民が...