  |
①に関してはグレタは別に特定の国に対して特別の思い入れがあるわけではなさそう。
トランプとかブラジルのトランプが揶揄してるから個別に反応したり、セクシー大臣の演説を念頭においた表現を用いたりすることはあっても。
個人的にはアメリカや中国、インドに個別で言った言わないに固執することはグレタの環境思想に対しての是非の判断をつけるものではないので詭弁の範疇に思えてしまう。もちろんそれを批難するつもりはない。
②これはたぶんグレタが思ってることにかなり近い。ただグレタが念頭においてるのは個人ではなくその総体として各国だと思うので、「具体的な環境政策を示してる国はもっと頑張って、示してない国は頑張って」っていうスパルタ環境少女がグレタだと個人的には思ってる。
③だけど、グレタが批判してるのは化石燃料発電の中でもとりわけ二酸化炭素の排出効果が高い石炭火力発電のことだと思われる。
COP25で日本に化石賞贈呈してた環境シンパ団体が日本を批難するのも、日本がG7で唯一、新規の国内外の石炭火力発電の新設計画を控えてたり、石炭火力発電へのファイナンス度が最下位みたいな日本特有の国内事情があるからだと思われる。
で、基本的にグレタは「今すぐ止めろ！」みたいな超絶過激派ではなくて、石炭火力発電の漸減や自然エネルギーでの代替を求めてる感じ。本人的には「今すぐ止めろ！」ぐらいは思ってそうだけど。
④グレタの個人的なアクションとしてヨットで移動したり菜食したりしてるだけで、温暖化対策同様に世界各国に求めているわけではなさそう。
ただ「極力環境負荷の低い行動を心がけましょう」みたいな「ハイレベルの倫理」を内面化してそうなので、グレタと親交関係を持てば半ば強要される可能性はありそうだと個人的には思う。
つーか個人的にはグレタさんは、ある時は未成熟な16歳の少女、ある時は成熟した環境論者、みたいな光と闇が両方そなわり最強にみえる特性を備えてるので関わりたくない。
Wikipediaを読んでも要素が多くてよくわからないのだが、そこがはっきりしないからキャラクター性の議論ばっかりされてるように思う。 考えられることとして ①全ての国が地球温暖化...
①に関してはグレタは別に特定の国に対して特別の思い入れがあるわけではなさそう。 トランプとかブラジルのトランプが揶揄してるから個別に反応したり、セクシー大臣の演説を念頭...
元増田だが、なんとなくわかった気がする。 そんな明示的な主張はしてないけど、本人は厳しい環境倫理観を内面化してると。 後者を押し付けられてるように感じなければ、そんなに反...
クンニは気持ちいい😘
だから「グレタに無理やり牛肉食わせたい」というのはまったくもって適切な発言ではなかった そうじゃなくて昆虫食わせるべきなんだから お前が他人に押し付けたい未来はそれなんだ...
どうした？いなごのつくだにとかくえなくていらいらしているのか？
文句言ってるのはわかるけど、主張はよくわかんないよね 誰か教えてくれると嬉しい
文句言ってるのはわかるけど、主張はよくわかんないよね 誰か教えてくれると嬉しい
7
