■anond:20180406085301

ツッコミどころ多すぎて笑える。

貶している？被害妄想じゃないか。

痴漢されることで女は色んな権利を失う気がするぞ。

男性=痴漢あるいはその予備軍とみなしている。

そうでないなら、男性全部を排除する理由がない。

痴漢されることで女性がいろいろ失うのはその通りだろうが、

それは男性から奪っていい理由にならない。

何故そう言いきれる？

痴漢被害にあった女とかはそちらに避難しているだろうから

効果0とは言い切れない。

また、痴漢冤罪が減っていないというデータも無い。

現に専用車両外にも女性はいる。

そして、男性から奪っている以上、効果の証明が必要なのは女性専用車両運用側=鉄道会社。

その証明がされてない以上、「効果なし」とみなされても文句は言えない。

LGBTって同性を好きな人だったか?

私個人の意見になるが、別に「好きになる」のに権利はないし

パートナーになるのだって権利は必要ない。

「同性を好きになるなんて！」「気持ち悪い」って言ってる奴が頭おかしいだけ。

みんな「自分たちを認めろ」「平等な権利をよこせ」と戦ってきてるんだが？

フェミにせよ、LGBTにせよ。

それを否定する=人権の否定。

自分に「今必要だから」叫ぶというならまだ分かるんだが

必要ないものにまで噛み付いて言うのは何なんだお前？

「不要なものがあるから即捨てよ！」って人が使っているものも捨てるタイプなのか？

誰かにとって必要でも、誰かにとって有害なものはある。

だから糾弾する。

人の気持ち考えられないって言われたことないか。

その言葉、そっくりそのままお返しする。

所詮あんたも、あんた自身とあんたにとって都合のいい女性/男性の気持ちしか考えられてない。

痴漢が増えて減らしたい!!!

「痴漢が増えた」→「電車遅延したりするし、非難殺到するし、どうにかしたい」→「とりあえず女性専用車両」

「とりあえず」で善良な男性の権利を損ねることは許されない。

百歩譲って女性専用車両の存在を認めるとしても、最低限効果の証明と損失の補填が必要。

一部の男からは「女性専用車両あってよかった」と思われていると思うぞ。

俺は香水臭い女が通勤電車から消えたから嬉しくて仕方が無いが。

こういう理由で女性を隔離するのも、また差別。

お前も、何か主張したいなら

「需要と供給が見合っているか」で動け。

「既にあるもので、需要があるものを撤廃」しようと動くなクズ。

マジで言ってんのか？

黒人奴隷も需要と供給があったから成り立ってたんだぞ？

需要も供給もあっても許されないことだってあるんだよ。

都合のいいときだけ都合のいいように言葉を使うなよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 09:07

ツイートシェア