■http://anond.hatelabo.jp/20131112172236

予想してたより多くの人に閲覧されてる用でびっくりしています。

怖いような、うれしいような。

ブックマークのコメントやトラックバックに対するレスポンスを書きたいんですが、

追記って形の方がよかったのかな…。とりあえずトラックバックとして書いてしまいます。

しきたりが分かっていないです。すみません。

あと、多分増田はいい大学（だと自分では思ってる）ところに通ってるみたいだけど、「いい大学でしんどい研究すればいい会社に行ける」と思ってるんだとしたら、「社会をなめている様な友人達」よりよっぽど社会をなめてるんで、その辺の意識は改めた方がいいと思うよ。

努力をすれば、大学でまじめにしていれば、仲間内と上手くやっていければ、うまくいくんだろうと思いこんでいました。

世の中はそんなに甘くないのですね。

・企業の優劣を何で決めてるのかはわかりませんが、あなたの考える良い企業に就職するのが進学の目的ならば、バイオに来たのは間違いです。来世に期待しましょう

・自己評価の高さと現実の自分とのギャップが苦しそう

　真面目にやってきた。他大学の友人より社会舐めてないとのことですが、理系大学生がバイトの暇も無い程忙しいのも、バイオ系が就職難なのも、少し調べればわかることです。高校生にもなって、自分の希望している学部学科がどんなところなのか、卒業生がどんなところに就職しているのかも調べずに進路決めるなんて真面目でもないし、社会舐めてるように見えます。

数年前ことを今更言ってもしょうがないけどね。次の研究室良いところだといいね。楽しく研究できるといいね。

コメントから

そもそも、大学は研究機関 http://bit.ly/1bmCCzi だからのぉ〜。研究嫌いが行くと不幸になる場所だ罠。高校の段階で、大学を研究機関だと教えず、偏差値だけ見て進路指導するのヤメれ。こういう不幸な人が増えるだけ。

入学偏差値だけを見て、入学してしまいました。

とりあえず、偏差値の高いところへいけばいいと考えていました。社会、舐めてました。

「自己評価の高さと現実の自分とのギャップ」

とても耳が痛いお言葉。プライドだけは高い。まさにその通りです。

コメントから

「大学院」を大学の上級学校だと勘違いして、それだけの理由で院に進む人がまだ残存しているようだ。企業に就職すればいいのに。ダメな研究室よりも成長している企業の方がよっぽど勉強になるわ。

同じ研究室のほぼ100パーセント、学科で見ても９割が大学院に進学する上、

「理系は大学院出が当たり前」という言葉にだまされ、ここまできてしまいました。

もっと早くから、真剣に将来と向き合っておくべきでした。

就活の時期になってから、後悔をしている人よりはマシかもしれませんが…。

テーマ与えられているのかどうかが気になる。与えられておいて教授の手柄にされるだったらひく。バイオ系だからそうだと思ってるけど。他にももやっとする部分あって原因としてあげてるものを素直に原因と思えない。

もちろん学生個人個人にテーマは与えられていますが、

結局は教授、准教授、ドクターの手柄になります。

学生がアイデアを1から出している訳ではないので、しょうがないんですかね。これは。

あああああ。

他大学へ逃げても、なにも変わらない気がしている反面、

何か変わってほしい、変えたい、という希望もあります。

向いていないのかな。もともと興味のある分野だったし、テーマも希望に近いものだったはず。

どうしてこんなことになってしまったんだ…。

情けないですが、どうすればいいのか、分からないです。

研究室が嫌いなのか、研究自体が嫌いなのかも分からない。

Permalink | 記事への反応(4) | 03:23

ツイートシェア