  |
男女逆にしたら、タンポンだのナプキンだの生理用品で盛り上がってる感じか。最低でも、同じ性別同士のなかでやるべきだよな。
で、カウンターパンチ目的で書くわけじゃなくて、だいぶマジな話、生理用品のCMとかって、マジでセクハラなんだけど。こっちが美味しく飯を食ってる時に、なんで女の股を想像させられなきゃならないんだよ。すげー迷惑。生理用品のCMは、職場に水着のグラビアがおいてあるのと同じ程度（言われる側からすると、疑問に感じるだろう点を含めて）にセクハラだと思う。
結構、話がそれるが、デパートとか大型スーパーって、1F:化粧品、2F,3F,4F:婦人服、5F:紳士服…以下略ってなってるところが多いじゃん。で、エスカレーターで登ったり下ったりしていくと、昇ったor降りた真正面に、女性下着のマネキンとかがどかーんとおいてあったりするんだけど、あれもマジ迷惑。
普通にエスカレーターに乗っていれば、どうしても真正面に見えてしまうので、あえて視線を落としたり、早足にしたりしなきゃいけない。別に、セクスィーな下着をつけただけのマネキンに欲情はしないけど、自分からブラ紐とか胸の谷間をちらちらさせておいて、目線が行った"ように見える"とセクハラ認定されるこのご時世においては、そういうことさえもセクハラ認定されそうだし。世の中どんな目があるかわからないからね。
あと、幼児水着とかも同様。ロリペド認定されたら、マジ人生終了しちゃうよ。
どこに線を引くかの問題だけど、すべての人が一切セクハラを感じ無い社会をつくるとしたら、いろいろ息苦しいだろうなと思うよ。
法律で強制的に処理するかマナーとして各自の良心を促すかってことじゃないかな
合法だけど、人間的に最悪、賠償金払うようなこと(ハラスメント)じゃない、こんな所だと思いますけど
私にとっては側で喫煙される方がよっぽど氏んで欲しいと思う
なんか「環境型」「対価型」っていう基本類型についての議論すら知らないみたいに見えたもんで、つい老婆心でね。
たしかに、この事例に関しては、仮にこれ1回だけのことだとすると「環境型」の典型例とは言い難いでしょうね。
あくまでも、これ1回のことだとすれば、の話ですが。
（どうもそうじゃないんじゃないかという印象は受けましたが。）
こういうの見るたびに思うんだが
さも正しいような顔して見当違いの話持ってくる奴なんなの
お前こそその言葉を調べてこいよ
日本が優勝した。素直にそう喜べ。彼女たちのチームが優勝した！ そんなんで、彼女たちが喜ぶか？
日本が優勝した。その偉業を成し遂げたのが、彼女たちのチームだ。そのほうが喜ぶだろ？
「感動のいいとこどり」だ？
何が悪い。
女子サッカーが恵まれてない？はぁ？
全国に放映されて、視聴率もいっぱい取れて。これでも恵まれてないといえるのか？
もっともっと恵まれてないスポーツは沢山あるだろ。
でもって、スポーツはまだいい。
この有象無象に、すべて感動しなくちゃいけないっていってるのと同じだ。
そんなのできるわけないだろ。
「感動の対価」だ？ はぁ？
その障害者にお金を払うのと、好きなことをやっている人にお金を払うのとどっちが正しい？
何事も優先順位があるんだよ。すべてを優先順位を高くすることなんてできないんだ。
所詮、正解なんてどこにもない。わかるか！
