  |
はてなキーワード: 印象操作とは
と。聞いて
『うんその通りだよね！』と思う人。 ←ＯＫ。
と思うだろう。
『コナンでも無理』
真実はいつも一つ？ありえない。
昔の情報化社会化前ならイザしらず。
誰でも、ある程度のところまで自分で簡単に情報を集めることの出来るインターネットが、今はちゃんとある。
ただ、真実があるか無いかの話しをしているのだから、インターネットの話はこの際置いておこう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と。聞いて
『うんその通りだよね！』と思う人。 ←ＯＫ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
PCに詳しくない人たちの話を聞くと、(実際にはどの程度の知識を持っているのかは知らないが)
インターネットにはいい加減な情報が多い。使わなくても分かる。危ないところだ。という憶測だけで話をしている割合が多いと思う。
得に、いままで盲目的にマスコミの発表を信じてきた人に限って、こういうアタマの悪いことを言っている気がする(主観)
【そういう人たちに対して】
と答えるのは正しい。
「真実があるんですよ！」と答えるのは間違っている。
マスコミのウソを見抜けない人たちはインターネット上のウソも見抜けないからだ。
「はだかの王様」じゃないが、真実とは馬鹿には見えないものなのだ。
見えない人たちに「ほら、ここにあるんですよ！」と言っても仕方ないでしょう。
今まで自分の頭で考えるような事をしてこなかった連中が(メディアリテラシーを鍛えてこなかった連中が)
猜疑心も持たないのに(疑ってみる、という事すらできないのに)
真実を見つけられるわけがない(ウソとホントを見分けられない)
別に、インターネットには真実がある！というのを否定するわけではない。
否定するわけではないからこそ、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と。聞いて
『うんその通りだよね！』と思う人。 ←ＯＫ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と、言っている。
真実が無くは無いんじゃない？
真実が何なのかどうかは知らないけれど、
私はマスコミよりはインターネットの方がより多く真実があると思っています。
なぜなら、大衆に向けて出版されている以上、マスコミの発表した情報は紙であれ映像であれyoutubeやPDFのような形で、違法アップロードとは言え、手に入れることが出来るからです。
なので、マスコミ「だけ」から情報を得ている人と「インターネットだけ」から情報を得ている人同士では勝負にもならないと思います。
加えて、インターネットの一次ソースには大手マスコミのソースが使われているじゃないか！
という意見に対してですが、それは単に「手っ取り早いから」だという理由に収束されるのではないかと思っています。
文を纏めるのに、問題を提言するのに、情報に信頼性を持たせるのに、手っ取り早い。
それだけの事かと。
それにマスコミの流す情報は実は一次ソースじゃないものもたくさんありますよね？
失業率だの経済指標だの内閣府の発表だのといったものは、今やインターネットのおかげで誰でも手に入れることが出来るようになりました。
マスコミに加工される前の、印象操作される前の生の情報です。(国に操作されていてはそれまでですが)
国会中継なども、マスコミのMAD作品だらけで、ひどいものです。
あんな映像に真実があるわけもない。(時間の関係上、というのも納得はできなくもないですが)
一方、マスコミの主張する「インターネットにはウソが多い。犯罪者予備軍だ！モラルが無い」
という主張も、私は全面的に指示します。
全てマスコミのみさんがやってらしたのですから。
デマ情報を書き込んだり、誹謗中傷したり、実際に犯罪者予備軍だったり、、、、
『犯人はこの中に居る！』と、犯人が声高に叫んでいるわけです。納得せざるを得ません。
このように、インターネットユーザーは夜中には「ウソと本当の事」とが雑多に散りばめられている事を理解しています。
ところが、インターネットを使ったこともない新聞の愛読者は新聞に全ての真実があると思ってしまっています。
だから新聞が「インターネットはいいかげんなところだ」と言うと、そっくりそのまま信じてしまうのです。
長くなりましたが、最後に読解力・論理的思考能力のテストです。
ネタ元はインテリ御用達「クオリティペーパー」の朝日新聞です。
次の文章は、とある新聞記事からの抜粋である。
文章を読んで設問に答えよ。
今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が
人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に
なるのかもしれない。そういえば（ １ ）も、多少気になるところだが、
問１．（ １ ）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。
Ａ．秋冬もののトレンド
Ｃ．女性達からの目
Ｄ．自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実
http://www.asahi.com/culture/fashion/TKY200609110089.html
どうでしたか？正解できましたか？
カネにさえなれば無節操に何にでも飛びつくという彼らの性質を利用してこういう流れが生まれるのは必然だったのかも知れない。
http://trend.gyao.jp/internet/entry-13020.html
“麻生本”に続く書籍一斉購入祭り、今度の標的はマスコミ!? しかし、２ちゃんねる上でも意見は真っ二つ
先日、麻生太郎首相の著書『とてつもない日本』の購入を呼びかけ、amazonランキングで1位となり話題となりましたが、それに続けとばかりに再び祭りが起きているようです。
今回の祭りも前回同様に、一斉に購入してランキング1位にしようと呼びかけるもの。すでに２ちゃんねるの各所で呼びかけが行われているようです。
麻生首相著書『とてつもない日本』の祭りについては、麻生首相の応援が目的で「直接声を届けることができないが、購入することで支持しているという気持ちを届けることはできると思う」というような発言が発端。結果として、2年前に発売されたにも関わらずamazonや楽天などのランキングで見事1位を獲得。各メディアもこの件に反応し一連の流れを紹介していましたが、フジテレビの『とくダネ！』内で「他に楽しいことないんですか？」など参加者を小馬鹿にするような発言が２ちゃんねらーを更に熱くさせたご様子。
そして、今回の祭り対象となったのは“マスコミ”。マスコミによる偏向報道、印象操作、捏造などに抗議するのが目的とのこと。ネット上では以前からマスコミに対して疑問視する声が多数あり、“マスゴミ”という呼称まで付けられるなど、ネットユーザーから見たマスコミの信用度は決して高いものではありません。また、ネットが普及し、あらゆる情報が網羅できる今でも、テレビや新聞といった昔ながらのマスコミ媒体の影響力は計り知れません。だからこそ捏造や偏向報道などは許されるものではない、ということから今回の祭りが始まったようです。
なお、今回の祭り会場である２ちゃんねるの関連スレッドを覗いてみると「参加する」「当然参加」「支援するよ」と参加を表明する声があるほか、「二番煎じほど見苦しいものはない」「麻生本に乗じた出版社の呼びかけだろ」「なんか簡単に扇動できるんだな」「これは傍観者になるのがいいな」というような冷静な意見も。
日本のマスコミ、国内向けの記者会見なのになぜか外国への恥さらし、国益損なうと批判。
↓
海外のマスコミ、日本の報道を取り上げ世界中に泥酔で記者会見という事実と違う情報が流れる。
疑惑をさも事実かの如く報道し、海外に偽の情報を広め、国益を損なったのは誰でしょうかｗ
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009021400138
ストロスカーン専務理事は「人類の歴史上、最大の貢献だ」と謝意を表明。
↑
この部分が消えてる。
http://72.14.235.132/search?q=cache:F89-zTrkWIUJ:www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009021400138
（中略）
加盟国支援が必要になった場合、要請を受けた日本が約１００兆円の外貨準備
からＩＭＦに貸し付ける形で拠出する。加盟国による資金提供としては過去最大で、
ストロスカーン専務理事は「人類の歴史上、最大の貢献だ」と謝意を表明。
（2009/02/14-10:03）
裁判員制度を見越して「判りやすい」裁判っていうのをやってたんだ。
もうアホかと、バラエティ番組みたいな感じ。
印象付けたい単語を赤字でバンっと貼る。
あんなの公平な裁判じゃない
834 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/15(木) 18:41:50 ID:7uM59L1d0
ttp://d.hatena.ne.jp/mujin/20090115/p1
リバーシブルな批判であることに気付かないバカがまた一人ｗ
836 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/15(木) 19:24:22 ID:6k/cFBMq0
「東も軽率だが。。。」
「リバーシブルな批判」
878 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 19:39:28 ID:/T4oTA2V0
>>840
rna まだ要求してないじゃん。/日本にも「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」というのがあってだな…
fujiko-m 痛ニュる, 印象操作 要求してないし…/まあ韓国版「領土を守るため行動する議員連盟」みたいなのが提出したんじゃないの
kaihai2 日本にも靖国参拝する超党派の議員連盟とかあるけど？
buyobuyo これはひどい, あたまがわるい いずこの国にもバカ議連があるという事実。韓国の「the Fact」w /
↓韓国全体に敷衍しているテイノウは、韓国がネウヨのバカ発言を日本全体に敷衍しても許容するんだな？
正解は 「大袈裟」「日本も同じ」「韓国人の一部に過ぎない」でした。
>>840 >>847おめでとうw
879 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 19:49:12 ID:wIugx0Zf0
↓で878が日本のとくらべて広域で根深く、現実に対処しなければならない問題であるかを100字で解説します
880 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 20:18:01 ID:NSY9BkyKO
↑と、見当違いの揶揄をして何か言った気になってるアホ
881 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 20:30:02 ID:NLmxVi+G0
>>878
「日本も同じ」と言うのなら、日本人を叩く時と同じぐらいのテンションで叩けってんだよなぁ。
882 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:02:17 ID:wIugx0Zf0
韓国人じゃないし、選挙権もないから ダブスタなら「断絶しろ」とか噴き上がってるはてなにも言えよ そういうのはしないだろ？ ここは「はてサ」ヲチだからｗ
883 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:04:40 ID:F7DRvkvi0
885 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:08:56 ID:KP+7u5EV0
ふうーむ。そういう観点から批判の有無が決まるというのはなかなか新鮮な考え方ですなあ。
アメリカ人じゃないし、アメリカの選挙権も無いのにアメリカの政策を叩いたり、
イスラエル人じゃないし、イスラエルの選挙権も無いのにガザ侵攻を叩いたり、
そういう人の集まりだと思ってたんですけどねえ。はてなサヨクの皆さんは。
886 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:15:05 ID:NsLfAgVC0
内向きの人たちばっかりで外に出るなんて発想が無い
887 ：無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:18:13 ID:wIugx0Zf0
「差別じゃない区別だ」ってタームさんざん利用してきたくせにｗ
現在進行中の戦争と米国の政策と議員団の一部決議案を同等に扱えと？ すごいなヲチスレ
888 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:22:22 ID:ML2qwFPG0
ふむ・・・・
889 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:27:58 ID:4gvBM5vG0
890 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 21:28:20 ID:Z54Zya030
>>878
＞いずこの国にもバカ議連があるという事実。韓国の「the Fact」w /
＞↓韓国全体に敷衍しているテイノウは、韓国がネウヨのバカ発言を
＞日本全体に敷衍しても許容するんだな？
これぞ「自称中立」「妖怪どっちもどっち」なんだけどなあ、はてサのお歴々ｗｗ
こういう相対化はきれいな中立ですかそうですかｗ
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/ttp://obiekt.seesaa.net/article/112484553.html
＞PledgeCrew 軍事, 戦争, 白リン弾 ↓ 「嘘をつく」とか「デマを飛ばす」と
＞いうのは意識的な行為のこと。参照先の質があまり高くないのは確かだが、
＞それを「サヨ」叩きに利用してはしゃいでいるのもみっともない。
＞本音が透けて見える（何人か）
…そのメソッド使うとチミの大嫌いなトンデモビリーバーの大半は免責されるんだが？
891 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/16(金) 22:12:40 ID:KP+7u5EV0
＞「差別じゃない区別だ」ってタームさんざん利用してきたくせにｗ
それをやってきたのはいわゆるネトウヨの皆さんじゃあないですかねえ。
それをここで仰られましてもねえ。
それはそれとして、その論法は要するに「「差別じゃない区別だ」ってタームさんざん利用してきた」ネトウヨは韓国を批判しないはてなサヨクを批判する資格などない、という理路ですよねえ。
その理路の正誤自体は正直どうでもいいんですが、ただそれを主張するということは、とどのつまりネトウヨとはてなサヨクの言説は相殺するのが妥当であるような水準のものであると、ぶっちゃけ両者同レベルの存在であると、そういう認識でよろしいんでしょうかね。
いやまあ、言われるまでもなくここを見てれば普通は皆そういう認識を持つだろうとは思いますけれどもね。
そういう意味ではなにを今更な、という話ですなあ。
903 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/17(土) 08:25:14 ID:IiSMmkuN0
>>891
んな一行レス「はてウヨに割くリソースなどないという差別主義」に改変できるほど無意味って話だろがｗ あそこで元記事も読まず噴き上がってるのはウヨクだといいたい訳？ 左翼の「行き過ぎた結果平等」を批判してきたのはウヨだけ？
どうも解せないが、まさか石原発言が問題視されるのは韓国びいきだからだとか、はてサに「the Fact」や日本の一国会議員の非難フォームはあっても韓国議員のがないのはけしからんとか、「イスラエル」の核言及は被爆国の首相として制裁覚悟で批判すべきとか考えてないよね？
「自称中立」呼ばわりが忌々しかっただけだよな？
904 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/17(土) 08:34:41 ID:9m4/d1VU0
文体をかえてかきこもうね。苦笑
905 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/17(土) 09:06:30 ID:IiSMmkuN0
なぜ文体変えなきゃいけない訳？ 単発IDは工作員認定されてもしかたないスレ？
906 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/17(土) 13:38:52 ID:9DEllYG1O
相変わらず国語の成績が悪いようだね。
988 ：名無しさん＠ゴーゴーゴーゴー！：2009/01/18(日) 22:45:24 ID:Qc4NHNB/O
じゃあ話題変えるか。既出だったと思うけどはてサのブコメ増えてきたからもう一度貼ってみる。
ttp://b.hatena.ne.jp/entry/11708572
解毒求ム
先日、父親とテレビを見ていて、麻生内閣は口だけでなにもしてないという話になった。
その話の中で、俺は「一次補正とかやってるじゃないか」と反論したのだが、
父親曰く「いや、一次補正なんて通ってないだろ。」
父親は、毎日欠かさず日経新聞を読んでいて、気になった記事はマークし、俺に読ませたりする。
決して情報弱者ではないはずと俺は思っていた。
そんな父親が一次補正が通ったことすら覚えてなくて、しかもしてないことを前提で内閣の批判をする。(たぶん、知らなかったわけではないと思うのだが…)
麻生内閣を批判してるみんながみんなこうでないとは思うのだが、身近な人がこんなこと言うとマスコミの情報操作とか印象操作が本気で怖くなる。
追記
d:id:kyo_ju氏がこの技を使っているのを見るのは初めてではない。
kyo_ju 労働, 社会, 政治, もっと周知されるべき その筋の専門家であるhamachan氏が判ってて語ろうとしないこと。
まず専門家である濱口桂一郎・政策研究大学院大教授（id:hamachan）に対して、濱口教授がさも政治的打算か陰謀で語るべきことを語っていないかのようなデマを流す。しかし濱口教授は、過去にこのテーマについてちゃんと語っているので、「語ろうとしない」などと言われる筋合いは無論ない。しかし、それをあたかもわざとなにか打算で語っていないかのように「語ろうとしない」などと決めつけられると、kyo_juのブクマコメントを見た人は、咄嗟にそうか、実際に語っていないのかと思ってしまいがちになる。濱口教授がなにかを語っているということならソースを明示してすぐ根拠を明らかに出来るが、語っていないということはソースがなくてしようがないからでもある。
だが幸い、このブックマークにはid:inumashから物言いがついた。
inumash 労働 id:kyo_ju “hamachan氏が公的なセーフティネットの話をしていない”って本当かい？つい最近だって雇用促進住宅に絡めて公的な住宅支援制度の話をしてたじゃない。http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/1546-b7d2.html
しかしこれは非常な幸運であって、普通はこういう指摘が来ることは期待できない。すると、もしinumashが指摘しなかったら、濱口教授は専門家として語ったことがあるのにそのことに対してわざと口をつぐんでいるかのような印象操作が成功していたはずである。そうなると、濱口教授は専門家としてその事態を当然看過できないので、わざわざid:kyo_juのデマを打ち消すためのエントリーを書かざるを得なくなる。
その筋の専門家であるhamachan氏が（判っている筈なのに）語ろうとしないこと
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2009/01/hamachan-88c8.html
そうするとkyo_juは、どのように言い訳をするか。
hamachanさんのこれまでのご議論は、上に引用いただいた文章も含め私が拝読した限りでは、あくまで雇用と社会保障のトレードオフの範囲（これまで企業が面倒を見ていた部分をどの程度社会全体が肩代わりするか）にとどまっておられるように思えます。
「全体の水準」の引き上げ（hokusyuさんのエントリの例で言えば、解雇に伴い企業が負担するコストや失業保険の受給期間を引き上げながら、なおかつ住宅、育児、教育などの生活保障の水準も高めるといった）については、専門家として（あるいは行政官として）禁欲なさっているのかも知れませんが、あまり言及がないところに物足りなさを感じており、今回のようなコメントに及んだ次第です。
つまり、kyo_juは、専門家が自分の気にしているイシューについて、自分の目の届く範囲で、自分の気に入るような論法で、自分の気に入るような結論に達していないという点に文句をつけ、「物足りなさを感じ」、「専門家であるのに語ろうとしない」と因縁をつけるのである。もちろんアリバイとして、「もし誤解や誤読がありましたら、ご指摘いただければ是正するよう努めます。」とか殊勝な振りをしているが、「語ろうとしない」とdisった相手がちゃんと語っていたのだから、まずは謝罪すべきであろうにそれをしようとは決してしない。
あえて釣られてみる；
kyo_ju 経済, 政治 社会民主主義的政策(の中長期的持続)も、ほっときゃ資本主義体制が崩壊するかもという条件の下でないと実現されない→故にこれからは新自由主義一択ですね、わかります
「誰もそんなことは一言も言ってないのにあんたはアホですか」と言いたいところをこらえて(ないけど)善意にとってみる。
でもその前にやはりこの議論（脊髄反射的ブコメに論を求めてどうする、というのはさておき）が飛躍していることは指摘しておかないといけない。
このときもkyo_juは稲葉振一郎教授が「そんなことを自分が発言しているかのように思われるのは専門家として心外だ」というようなデマを流し、専門家がそれを能動的に打ち消さざるを得ないような状況をつくり、相手を追い込もうとする。このときは稲葉教授がその戦略を十分に理解した上で反応したわけだが、このときのkyo_juの反応。
別の方と応酬が盛り上がっている（いや、これで終わりかな？）と思われるところ恐縮ですが、せっかく当方の「脊髄反射」に言及して戴いたので、ごく簡略に。
私のブックマークコメントがいわゆる「言ってないことを読み取るマン」であることは重々承知しています。「広義の社会民主主義者」以外の左翼は存在すること自体許されない、と読み取れる書きぶりに私としてはかなり違和感を覚えたので、あえて言っていないことまで読み取って書かせて戴いた次第です。
ここでもやはり、自分の気にしているイシューについて、自分の目の届く範囲で、自分の気に入るような論法で、自分の気に入るような結論に達していないという点に文句をつけるという手法を採用しているし、それが無理筋であることは百も承知でそれを隠そうともしていない。
つまりkyo_juは、専門家を自分に対して振り向かせたいときは、専門家の発言の言葉尻を捉えて揚げ足をとるどころか、「言ってないことを読み取る」までして、相手の専門家が「そんなことは言っていない」とわざわざ否定してみせるような反応をせざるを得ないような状況をつくるようにしたがるのである。特にこれが効果があるのは、特に相手が氏名・所属を明らかにして自らの専門について語っている実名ブロガーの場合で、つまり学者・研究者が相手の場合である。そして一度専門家に相手をしてもらえたら、自分の読み方に無理があったことを認めるのに全然抵抗がない。
つまりkyo_juは、有名人に相手をしてもらうためにわざと喧嘩を売りに行くミーハーなブックマーカーなのである。kyo_juのネガタグ、ネガコメは、その対象に相手をされたいという願望の裏返しである。実に微笑ましいと言える。
矢沢永吉が佐賀県にコンサートツアーで行ったときに、現地のファンが宿舎のホテルに押しかけ、「矢沢がどれほどのもんたい。ワシの方が熱いギターを弾くけんね。矢沢、勝負せえや！」とロビーで叫んだ。矢沢が出てきて一喝すると、「いやあ永ちゃん、そんなに怒らんでよかよ。ワシは永ちゃんのことを実はそこそこ認めとるのよ。ほれこのタオルに特別にサインさせてやるけえ。」と手のひらを返して子犬のようにじゃれつこうとした。矢沢への憧れ、ファン心理が募るあまりの行動ということで、矢沢も苦笑してサインをしてやったという。それを考えれば、kyo_juもある意味では健気な部類のはてな村民である。
ただし、こういう話もある。吉田拓郎が人気絶頂の頃、札幌のコンサートの打ち上げに参加したアルバイトのモギリの女の子が、「拓郎さん、私はあなたの大ファンで、あなたは天才だと思っていますけれど、私もいつかあなたのようにすごい歌を書きたいんです。」と言った。吉田が「じゃあ、ちょっと歌って見ろよ。」と愛用のギターを渡すと、モギリの女の子は緊張した様子で、しかししっかりした声で、自作の曲を少しだけ歌った。それは後に「わかれうた」という名前がつくことになる曲の原型で、彼女の名前は中島みゆきといった。
ファン感情、ファン心理としてはいろいろなかたちがある。人それぞれ、自分の実力に応じたアピールの方法があって良いのかも知れない。誰もが中島みゆきになれるわけではない。
ずいぶん恣意的なまとめだな。落ち着いてないのはあんただろ？
これ書いたの俺じゃないが(といっても意見はほぼ同じだが)、バーカバーかと言ってるのはお前のほうだけだろ。しょうもない印象操作スンナ。下品な奴だな。
(4)では共産という固有名詞だしてるのに何で6だと出さないんだよ。
「現実の民主党は批判してる」と書いただろうが。批判のトーンだって郵政選挙でぼろ負けした後でって別に落ちてない。そういうことから見ても選挙で負ければ批判しなくなるあるいは批判のトーンが落ちるとは到底思えない。仮に落ちたとしても再議決できなくなって法案成立阻止しやすくなるんだから、批判のトーンよりはるかに考慮すべき重要な要素のはず。別に自民の政策が実現しにくくなるほうがいいという主張ならかまわないが、解散したほうが実現しやすくなるというのはおかしいということがこっちの言いたい事。
もともとは、toldの誤認から始まったことなのに。
http://d.hatena.ne.jp/amamako/20081213/1229172460
呼ばれたから行ったのに、断られた！臆病者めとか言ってるけど。
hokusyuとかは入れてもらえたんだろ。東氏の言通り、授業参加させてもらえるんだから問題ないじゃないか。
もう、はてサは「東は終わった！東は言論界では死んだ人！」などと声高に叫んで印象操作することしか出来なくなっている。
でもまずやらなければいけないことがあるんじゃないか？
まずは常野に今回の騒動の謝罪をさせること。
迷惑をかけた大学の学生を甘いとか責めている輩を、きちんと糾弾すること。
大学に迷惑をかけないように誓うこと。
それから東氏にコンタクトを取るべきだ。やるべきことやってから事をはじめろよ。
陰湿な印象操作してる場合じゃないだろうが。
常野の態度は徹底して厨二なのにどうしてだれも止めてやらないんだ？
これみて驚いたよ。プロの翻訳家に向かって罵倒したあげく１００万で翻訳してやるよとか。
http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/12/09_01/index.html
http://zarutoro.cocolog-nifty.com/blog/2008/12/tbs-d116.html
http://birthofblues.livedoor.biz/archives/50751049.html
コメントが多数―平均すると10以上―付くのは女のスイーツ（笑）日記か中二病設定の人の日記ぐらい。
（不治の病で余命あと僅かと公言も早1年、mixiも事あるごとに入退会。病について誰も疑問を持っていない。）
それらの日記は充実してるわけでもないし、面白いってわけでもない。
チラシの裏に書いてろレベルの一言日記や構って系、綺麗事しか綴られていない日記。
同じ身内繋がり（マイミクもほぼ一緒）でもっと面白く、読み手を意識した書き方をしている男の人もいるけど、
全くコメントが付いていない。むしろするのは自分ぐらい。
女の方はマスコミの印象操作のままの一言日記、語尾は絵文字ふんだんでコメント10数件（ほぼ男から）。
理路整然と読み手を楽しませるように書かれた男の日記、コメント1件よくて2件。
結局のところ書き手がいくら面白くしようと頑張ったところで、恋空で感動する母集団が読み手じゃ無意味。
余談だけど、女の人でマイミクがほぼ女だけの人もコメントは付かない。
女って人のにはあんまコメントしないよね。
適当に文字書けば男が寄ってくるから自分から行こうとはしないのか何なのか。
最近良く見かける言説に「自民党も糞だけど民主党はもっと糞だから仕方なく自民」というものがある。
が、これはあまりよくない。自民最高うっひょーい！みたいな臭いがプンプンする。ゲロ以下。
自民党支持者に限った話ではないんだけども、印象操作はもうちょっとスマートにやるべきだ。
主張をする者の側で「ＡとＢとではどちらかといえばＡの方がよい」というのは、あまり説得的（というか操作的）ではない。
主張の受け手の方は、相手の主張に対してはそれなりに警戒する。
より良い印象操作は、受け手があたかも自分の能力によってその結論に至ったかのように錯覚される事だ。
他人には酔いにくいが自分には酔い易い。
具体的には、「Ａはここがダメ、Ｂはここがダメ。結局全部ダメじゃんwww」と書いておく事。ただしこの時、大した知能が無くても合理的に「Ａのダメさの方が大した事無い」と判断できるような要素を挙げる事。
読者は「こいつはどっちもダメと言ってるけど、ちょっと考えればＡの方がマシなのは明らかじゃん。ばっかでー」と思ってくれる。
この点で感心するのは共産党シンパのやり方だ。いや、あるいは本気で頭が悪いアンチ共産党なのかもしれないけれど。
彼らは政党を批判するにあたり、共産党についての批判では「共産党は名前がダメ」「今どき共産主義とかってwww」というようなレッテル貼りをする。
ちょっとメディアリテラシー（笑）に自信のある人は、レッテル貼りだけで批判できたつもりになることが如何に下劣かつ非論理的な行為か知っている。
そういう人は、上のような言説を見た時に、「いや、この批判は違うだろ」と思う。
もちろんレッテルも正当な根拠に基づいていればそれなりの意味はある。そこで彼らはちょっと調べるわけだ。「このレッテルは正当か？」
ちょっと調べればすぐに明らかになる事だけど、上のレッテルは日本共産党において否定されている。
そこで、ちょっと調べた人は、上のようなレッテルがたんなるレッドパージ教に基づく宗教的な異端認定に過ぎないと、「自分で」気付く。
そして彼らは、共産党アレルギーに対してアレルギーを持つようになる。もっとも彼らの多くはそれをあからさまに言うのは品がないと考えるので、例えば「今日の共産党は単なる社会民主主義政党に過ぎない」とか、そういう婉曲的だが印象操作と呼ぶにはあからさま過ぎる方法で、共産党への同情を表明したりする。
読者自身に疑問を抱かせ、読者自身に調べさせ、読者自身に気付かせる。自説をレッテル貼りによって批判するというのはなかなか良くできている。
というわけで、俺もさっそく実践してみるぜ。
