■新聞読んでるヤツには論理的思考力のない馬鹿が多すぎる。

馬鹿か馬鹿でないかの見分け方。

『インターネットには真実がある』

と。聞いて

『うんその通りだよね！』と思う人。　←ＯＫ。

『いや、それはないだろう常考、、、、』と思う人。　馬鹿。

あれ？普通逆じゃない？

と思うだろう。

普通は逆だろうと思う一般常識から考えれば。

真実があるｗｗｗとか、名探偵コナンかよｗｗｗって。

『コナンでも無理』

真実はいつも一つ？ありえない。

昔の情報化社会化前ならイザしらず。

誰でも、ある程度のところまで自分で簡単に情報を集めることの出来るインターネットが、今はちゃんとある。

ただ、真実があるか無いかの話しをしているのだから、インターネットの話はこの際置いておこう。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

『インターネットには真実がある』

と。聞いて

『うんその通りだよね！』と思う人。　←ＯＫ。

『いや、それはないだろう常考、、、、』と思う人。　馬鹿。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

PCに詳しくない人たちの話を聞くと、(実際にはどの程度の知識を持っているのかは知らないが)

インターネットにはいい加減な情報が多い。使わなくても分かる。危ないところだ。という憶測だけで話をしている割合が多いと思う。

得に、いままで盲目的にマスコミの発表を信じてきた人に限って、こういうアタマの悪いことを言っている気がする(主観)

【そういう人たちに対して】

インターネットには真実がある！と聞いて、

「いや、いい加減な情報の多いところで、危険なところですよ」

と答えるのは正しい。

「真実があるんですよ！」と答えるのは間違っている。

マスコミのウソを見抜けない人たちはインターネット上のウソも見抜けないからだ。

「はだかの王様」じゃないが、真実とは馬鹿には見えないものなのだ。

見えない人たちに「ほら、ここにあるんですよ！」と言っても仕方ないでしょう。

意欲に燃えるのはけっこうな事だが、、、、、

今まで自分の頭で考えるような事をしてこなかった連中が(メディアリテラシーを鍛えてこなかった連中が)

猜疑心も持たないのに(疑ってみる、という事すらできないのに)

真実を見つけられるわけがない(ウソとホントを見分けられない)　

別に、インターネットには真実がある！というのを否定するわけではない。

否定するわけではないからこそ、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

『インターネットには真実がある』

と。聞いて

『うんその通りだよね！』と思う人。　←ＯＫ。

『いや、それはないだろう常考、、、、』と思う人。　馬鹿。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

と、言っている。

真実が無くは無いんじゃない？

あぁ、もうこの文構成に合わせるの無理だわ。

真実が何なのかどうかは知らないけれど、

私はマスコミよりはインターネットの方がより多く真実があると思っています。

なぜなら、大衆に向けて出版されている以上、マスコミの発表した情報は紙であれ映像であれyoutubeやPDFのような形で、違法アップロードとは言え、手に入れることが出来るからです。

なので、マスコミ「だけ」から情報を得ている人と「インターネットだけ」から情報を得ている人同士では勝負にもならないと思います。

加えて、インターネットの一次ソースには大手マスコミのソースが使われているじゃないか！

という意見に対してですが、それは単に「手っ取り早いから」だという理由に収束されるのではないかと思っています。

文を纏めるのに、問題を提言するのに、情報に信頼性を持たせるのに、手っ取り早い。

それだけの事かと。

それにマスコミの流す情報は実は一次ソースじゃないものもたくさんありますよね？

失業率だの経済指標だの内閣府の発表だのといったものは、今やインターネットのおかげで誰でも手に入れることが出来るようになりました。

マスコミに加工される前の、印象操作される前の生の情報です。(国に操作されていてはそれまでですが)

国会中継なども、マスコミのMAD作品だらけで、ひどいものです。

あんな映像に真実があるわけもない。(時間の関係上、というのも納得はできなくもないですが)

一方、マスコミの主張する「インターネットにはウソが多い。犯罪者予備軍だ！モラルが無い」

という主張も、私は全面的に指示します。

全てマスコミのみさんがやってらしたのですから。

デマ情報を書き込んだり、誹謗中傷したり、実際に犯罪者予備軍だったり、、、、

『犯人はこの中に居る！』と、犯人が声高に叫んでいるわけです。納得せざるを得ません。

このように、インターネットユーザーは夜中には「ウソと本当の事」とが雑多に散りばめられている事を理解しています。

ところが、インターネットを使ったこともない新聞の愛読者は新聞に全ての真実があると思ってしまっています。

だから新聞が「インターネットはいいかげんなところだ」と言うと、そっくりそのまま信じてしまうのです。

長くなりましたが、最後に読解力・論理的思考能力のテストです。

ネタ元はインテリ御用達「クオリティペーパー」の朝日新聞です。

556 名前： 水先案名無い人 投稿日： 2006/09/14(木) 02:01:55 ID:ZdkadY5H0

次の文章は、とある新聞記事からの抜粋である。

文章を読んで設問に答えよ。

今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が

人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に

なるのかもしれない。そういえば（　１　）も、多少気になるところだが、

問１．（　１　）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。

Ａ．秋冬もののトレンド

Ｂ．環境に配慮したクールビズ・ウォームビズ

Ｃ．女性達からの目

Ｄ．自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実

http://www.asahi.com/culture/fashion/TKY200609110089.html

どうでしたか？正解できましたか？

正解できた人は、自分は論理的思考力があると思いましたか？

Permalink | 記事への反応(1) | 16:42

ツイートシェア