はてなキーワード: 高決とは
口は悪いがこの増田の書いてることはまったくもって正当で、(1)養育費不請求の合意は事情変更を理由に後からひっくり返るし(大阪高決昭和56年2月16日)、(2)子ども自身からの扶養請求権は母親が勝手に処分できるものではない(大阪高決昭和54年6月18日)。
まぁ、何かあったら父親にちゃんと請求することだな。
Permalink | 記事への反応(1) | 08:52
ツイートシェア
なぜならマスクをしなければ飛行機を降ろされるというルールがないから。
↓
あなたが、法律なら、そうだろうね。
では、飛行機の機内において、だれが、最高意思決定者か？
手続き上 問題はない。意思決定権の最高決定者が決めている場合
そこには議論の余地はない。他の企業への干渉で営業妨害級
問題は、飛行機の機内における安全運行上の意思決定に置いて、1度は緊急事態宣言が、たしかに発令されるほどの疫病
という事実に対して
あくまでも私企業であり、レストランなどのように、搭乗拒否が一定の範疇において、水着での入店はお断りしています というレストランは 何故問題にいままでしてこなかったのに
緊急事態宣言後 突如問題になったのか？ 恣意的ではないか？
過去50年
レストランに水着で入ったら入店拒否された
など
ドレスコードは問題にしてこないどころか
おしゃれしろ、キモ男とまで言ってきませんでしたか？
※ まずここで1回かいて、議論するかどうか、それとも、言わないほうがいいか検討 自分で
Permalink | 記事への反応(1) | 05:44
最高決定権を持つやつがGOをかけるかどうかで全てが決まるのにどうして他の人間がおかしいと思ったかどうかまで問うてくるの？
Permalink | 記事への反応(0) | 00:48
ファンはどんな理由があっても（犯罪で逮捕とかでなければ）たつき監督を降板させるべきでないと考えてるのでそんなことは心底どうでもいいの。
変な陰謀論を信じてる人はともかく、カドカワがって一番に言われるのは最高決定責任者であろうから言われてるだけ。
Permalink | 記事への反応(0) | 21:52
