中卒は社会性がない(から雇わない)という考え方にもやもやしています。
先日のゴトゴト石の事件や神戸大学のテニスサークルの器物損壊事件を見るにつけ、果たして学歴で社会性など決まってくるものなのだろうか、と疑わしく感じます。
・会社に来るときはヒゲを剃ってから来い、といちいち教えなければそうしない
・会社に来るのにふさわしい服装で来なさい、といちいち教えなければそうしない
・会社に来たら直接の上司じゃないけどおはようございますを言う(後略)
しかしこれらのことは果たして中卒であることと関係しているのでしょうか?
別に高校では、「会社に来るときはヒゲを剃ってから来るものだ」などということは教えませんよね?だって高校は別に職業訓練校じゃないのですから…。大学はいわずもがなです。
とすれば、上記のようなことが教えなくてもできるかできないかは、「それ以前に誰がか教えたかどうかにかかっている」ようなことではなく、単なる個人の資質の問題に思えます。
そう考えると、中卒であることと、こうした社会性の程度を関係づけるのは、根拠に乏しいただの偏見であるように感じてしまいます。
それには、中卒が何かをやらかしても意外性がなさすぎて(というっ感じ方自体に根の深い偏見が原因している可能性もあるが)報道されないということがあるのかもしれません。
しかしたとえばゴトゴト石の件は、中卒だったら報道されなかったでしょうか。そうは思えなくないですか。
中卒に対して、極度の発達障害だとか、犯罪歴があるはずだとか、散々なことを言う人も見ました。
けれど今の世の中、高校に行きたくないから中卒、というような、本人に由来する事情はむしろまれで、実際は家庭に問題がある場合がほとんどではないでしょうか(たとえっば親権者が同意しなければ、進学はできないでしょう。毒親が何らかの理不尽な理由で、子供の進学を妨害する場合があるかもしれません)。
つまり、中卒である原因としてむしろ多いのは、いわば、大卒でがよく使う「一身上の都合」によるものであって、こうした可能性に考えが及ばず、やれ犯罪者だからだなどと決め付ける大卒がいるのだとすれば、これは大卒に相応しい教養を全然感じられない態度だと思います。
比例?w
何か問題でも?量が定義されてないような文脈で方向性をわざわざベクトルとか言っちゃうような奴より全然いいでしょ
相関って指摘したかったんじゃない?
不適切だという自覚はあるんだ?
言葉の綾だ。「全然いい」は「と違って全く問題ない」というべきだった。 必ずしも字面で読み取れる印象通りの自覚を書き手が持ってると思うのはアスペ的だろう
不適切だという自覚すらなかったか…
〇進法は表記を示す、という定義が数学にはいが、日常用語としてはある、さてどっちの定義が偉いのか、みたいな話でしかないよ。 比例にしたって日常用語で必ずしも数学がいうよう...
ポケモンの進化の使い方はおかしい!みたいな勉強バカも前湧いてたよね~
藤井翔太は中卒の星
流れ星って何でできてるか知ってる?
直径1mmから数cm程度のチリの粒
数cmもあるものをチリって言うか?
宇宙空間からすると相対的に小さいのだから「チリ」でいいだろう。
チリを相対的な大きさで捉えてる奴なんていないだろ。 自室と東京ドームでチリの感覚変わるか?
一応トラバする前に大辞林をチェックしたんだけど、②の「小さなごみ」の「小さい」に厳密な定義はないだろうし、「相対的に小さい」という意味でも通じるだろ。 ちり 【塵】 ...
目立つニュース数個つまんでも世の中なんてわからんよ 公園の木を数本見て、日本の森の現状を語るようなもんや
森を分析する方法がどうせないのなら、木を見て森を語る鬱憤晴らしぐらい仕方ないよね 何も語らないよりは、千に一つまぐれ当たりで有用な見解が生まれるかもしれないから、発言を...
違う方法があっても、見えない人には見えない だから身の回りの情報で断定しちゃうんだよな
「身の回りの方法で断定したものに対しては間違っていると思うのが賢い」みたいな考え方、「白か黒かよりその中間を選ぶ方が賢い選択だ」と決め付けるかのようなムーブみを感じる ...
言いたいことはわからんでもないけど、結論をつけないのが正解という話をしたいわけではない。 結論を出すための方法の話をしている。 身の回りのニュースより、統計から出した方が...
思う人は思うだろうし、その感覚が科学的には偶然の域を出ないものとは言え当たっちゃう可能性もあろう。学歴と社会性の関係はより大局観をつかみにくいというかなんというか混沌...
「聞く側が資料を提示すべき」 「提示されない場合は、持論を根拠なく自由に語っていい」 こんな集会聞いたことないぞ
ルールとして明文化してないだけでそこらじゅうで行われていることでは?まず俺でn=1
反ワクでも謎のソースを用意するというのに、もっと頑張れよ
頑張って何になる。俺は身の回りの経験で生きるぞ
大学にも質があるんだろ 早稲田のレイプサークルの事件があったからって大学生全員レイパーにはならんだろうよ
×大学 〇大学生 どんな大学でもクズは混じってる
学歴が保証しているのは、「受験勉強を頑張った」ことだよ 社会性は、その通りだ。別に関係ない。 身長を計っても、体重とは関係ないのと同じ。 ただまあ逆に言ったら、身長...
社会性の有無は、単に無能かどうかとはまた別次元の話じゃね? そもそも社会性ってことさら努力して身に着けるようなことでもないだろ
そうだよ? でも仕事のスキルは努力して身につけるものだからね。
俺は社会性の話しかしてないので「でも」以降は読む価値ないんだが
身長と体重は無関係じゃないでしょ 片方が増えればもう片方も増える傾向がある 例え下手かい
いや、そこはむしろ関係があることにした。 実際問題、低学歴の方が「社会性のない奴」は多いぜ。 高学歴にもいるから、確定しないって元増田が正しいだけで。
中卒だからというより、中卒相当の年齢だから社会との関わりもまだ少ないだろうし、基本的なことから教えてるだけじゃないの? バイトでも大学生と高校1年生(←将来的に大卒になる...
いくつかの目立った話を取り上げで感覚で語られてもねー
巨大な機関でもないかぎり、感覚以外で語る方法などないのだから、手段なしと黙ってるぐらいなら感覚で語るのみということだ。 0か1かみたいな行動スタンスではいたくないからな。
再現性ないけど社会学や心理学でこういう研究あるだろ
だから科研費とかないとできないようなことを個人の身で個人の思う範囲で言うことがそんなに悪いことなのかってこと。
実際の論文を提示しないかぎりはないとみなして次善の策としての「感覚で語る」ということを私は行い続けるよ 人間のヒューリスティックな気づきをそこまで馬鹿にするもんじゃない...