■上野千鶴子嘘ついてないじゃん【デマまとめ】(08/19 11:36修正)

https://togetter.com/li/1761728 東大フェミニスト名誉教授上野千鶴子氏、さもフェミニストが緊急避妊薬の認可に貢献したかのように語る←実際の運動家から歴史修正と批判殺到 -

どんなトンデモふかしてるのかと思ったら歴史的事実しか言ってないんだが…少なくともタイトルのような発言どころかフェミニストという言葉すらスクショ内に無いのでデマ

「日本 新薬認可って非常に慎重で時間がかかるんですが」←数年かかる

「バイアグラはね 申請から 許可までが 半年なんです」←事実

「もう一つ じゃあ女性の方はね ピルの解禁 ず〜っと要求してたんですが」←全員ではないがそういう人や団体はいた。事実

「さもフェミニストが緊急避妊薬の認可に貢献したかのように」してるのはまとめ主

上野千鶴子は"フェミニストが"認可に貢献したなんて一言も言っていない。

「女性たちは（フェミニストに妨害されながらも）ピルを求めて頑張ったんだ」とか言ってるブクマカは上野千鶴子の援護射撃しかしてないことに気づいてないのか。

この発言についてポイントは2つある。

一つは、「ピルの解禁を要求してる女性がそこそこいた」はただの歴史的事実なので上野千鶴子自身が賛成派か反対派かにかかわらず本当であること。

（とはいえ解禁賛成派女性が少なかったり男性が多かったりしたら「女性の方はね」は誇大発言になるが…）上野が反対派ならこんな発言は白々しいが嘘ではない。どうあがいても事実。

もう一つは、「"フェミニストが"認可に貢献した」と言ってたらフェミニストの主流派が認可賛成派でないと白々しい嘘になるがそんなことは言ってない。上野一人がピル賛成派だったらそれだけで白々しくすらない。

さて肝心の上野がピルについてどういう立場かは調べられなかった。上野の著書とかは持っていないのでいま上野がピルについてどんな発言をしているか検索してみたが特に賛成発言も反対発言も出てこない。

ブクマカも上野の発言出してる人いないし何も言ってないのかもね。

おまけ

• 上野千鶴子が言ってるのは低容量ピル（簡単にいうと種無しぶどう式避妊法）っぽくて、前後見てないから断言はできないけど緊急避妊薬ではなさそう。この話題とは関係ないけど低容量ピルと緊急避妊薬はそこそこ性質が違うので片方にだけ賛成してる人はいそう。

• 仮に他の部分で上野が嘘ついてたとしても、あの４枚のスクショの記事にあのタイトルをつけるのはデマ。上野が本当に嘘ついたシーン持ってきてからそのタイトルつけろよ。

追記

frothmouth その理屈だとピル認可は「男性の功績」とも言えてしまうんだよ／最初から上野やトゲの話をしていないんブクマが多かったでしょ、反対していたフェミニストをなかったことにしちゃダメってこと https://togetter.com/li/1615882

• そりゃピルに男性の功績が多大だったことは歴史的事実で正しいよ。でも外野がいくら正しいこと言ったところでデマまとめはデマまとめ。話をそらすな。
• トゲの話…？togetterの内容に沿わない話をしていたブクマが多かったってこと？ それで何が言いたいのかわからん…　

>

反対していたフェミニストをなかったことにしちゃダメ

<

• そうだね。ダメだね。で、"反対していたフェミニストをなかったことにし"ている上野のいないまとめでその発言をするのは一体何の目的があるのか。まとめはポンコツにしてもせめて上野がそういう発言をしているソース持ってきてから言ったら？

Permalink | 記事への反応(10) | 10:09

ツイートシェア