  |
全年齢対象の書籍となっているが、例えば小学校1年生には見せたくないなと思った。じゃあ何歳ならOKかというとよくわからない。このあたりは人によって感覚は違うのだろう。
3話でマッサージチェアを使うシーンがあって、そこは性的な描写だと自分は感じた。
具体的には、
「だってこれ・・・すごくっ気持ち・・・っよくっ♡♡てえええ♡」
擬音で「ビクンッ」「ビクッ」等が描かれていた。
このコマのセリフと、キャラクターの表情が、エロを想起させる表現なんじゃないかなと思った。でも、そう思わない人もいるかもしれない。
「※マッサージチェアに座っているだけです」
という注が入っていたのだが、これは方便というかジョークというか、逆に「エロ表現ですよ」的なネタ的なアナウンスだと受け取れると思った（こういう表現夜方法の名前がわからない）。でも、額面通りマッサージチェアに座っているという説明だと思う人もいるかもしれない。
逆にこのマッサージチェアのシーンがなければ、自分だったら小学校1年生くらいの子供にみせてもアリかなと思った。
感覚は人それぞれ違うので、それを持ち寄って、
「そうかもしれませんね」「いや、ちょっとそれは私は違和感ありますね」
みたいな話を積み重ねていけばいいのだと思った。
「それは言い過ぎかもしれませんよ」「確かに言いすぎたかもしれませんね。次から気をつけますね」「いやまあ、そこまで問題ではないかもしれませんが、まあ。。」「いえいえ」
みたいな話をしていけばいいのではないかと思った。
「奇形」とか「クズ」とか「狂人」という過激な発言には、ついカッとなって言ってしまったものもあるだろうし、そこにはマウントをとらず穏やかにたしなめるような空気があればいいなと思う。双方、大事なものを守りたいという想いからの表現だろうし、売り言葉に買い言葉という文脈もあるのだろうなと思う。
それで、最終的にはレーティングとかガイドラインみたいなのができるといいのだと思う。
全年齢が目にする場所の広告は、この表現までにしておきましょう。みたいな。
もしくは、どんな場所でもすべての表現がOKとなるかもしれない。
それで、そのレーティングやガイドラインみたいなものが時代にそぐわなくなったら、一度その議論の蓄積に立ち戻ってまたガイドライン作ればいいのだと思った。
女性下着会社のゴッドハンド持ち性的不能男性が主人公のマンガって、ポリコレ後の時代ではもうエロ漫画あつかいなの？
ポリコレ前後関係なく、エロのOK/NG判定は人や文化によって違うと思う。 とはいえ、公共性の高い場所での掲示となるとガイドラインが必要だよなーという話かなと思う。
まあ「エロくない行動をわざとエロく見せる」というのは単なる下ネタギャグなので。 「性的な描写」ではあるけど「性的欲望を満たすための描写」ではないよ。
スクリューボール・コメディってゆうんだっけな
初めて知ったジャンルだ。どうもありがとう。
いえ恐縮です、その本家の好例を知らんかったりするので付け刃な知識ですが...
スクリューパイルドライバーのパクリ
元増田のはギャグだろうけど 「直接的な性描写が出来ない媒体で性的欲望を満たすための描写」であるパターンも多々あるぞ
ﾓﾝｷｰﾊﾟﾝﾁせんせーの、オスメス記号が挿しつ挿されつしてる図？
「性的な描写」と「性的欲望を満たすための描写」を、どういう意味で分けているのか知りたいです。
性的なものを描写するのが「性的な描写」 読者に性的興奮を促すのが「性的欲望を満たすための描写」 キャラクターが泣いているところを描くのと 読者を泣かせるために描くのの違い...
作者側の意図ってこと？ これは作者しかわからないってことはない？
「性的な描写」というのはあくまでモチーフの問題、 「何が描かれているか」にすぎないので、作者の意図は関係ない。 （よっぽど絵が下手で着衣で描いたつもりが全裸にしか見えない...
これはまあそうなんだと思う。 ただ、広告や公共の場での表現でのゾーニングを考える際は、作者の意図は除外した基準を作ることになるはず。 そうじゃないとガイドラインにはならな...
作者の意図なんて言ったらテコンダー朴はいったいどっちなんだって話になるからなあ
あれはどっちに転んでも差別的な話だろ
そもそも「性的欲望を満たすための描写ではないなら性的な描写はオールOK」って訳でもないけどな 基準が緩くなるってだけで
ほんとそれ。 「エロの意図はない」なんてのは免罪符にならない
芸術ならオールOKと思ってる奴もいるけど、 その辺によくある裸婦像も、国によっては問題視されてるし そもそも銅像が女の裸ばっかモチーフにされて街に普通に置かれてる日本は特殊...
アンフィのカタログをピンナップにして仕事場の机に飾ってるけどこれってセクハラ？
マッサージチェアのところはエロを目的としたシーンじゃなくて、エロをネタにしたジョークだよ。（良し悪しは別にして）少年漫画でも有り触れてるレベル。 ある程度エロコメ（どっ...
男目線の性描写を女が嫌うのを性嫌悪と言うのって認知が歪んでるよな お前が好きな性描写が嫌いなだけで性描写全部が嫌いな訳じゃなかろうに
エロ目的かどうかというよりは、表現が性的で全年齢的じゃないなと思う人が一定数いるかなと思う。だからレーティング必要と感じる。 双方の暴言はまあ仕方ないというか、止められ...
レーティングは賛成ではあるけど、このレベルにまでレーティングかけんの？って感じもする。 正直、このくらいの描写だとレーティングの評価も難しそうだし、レーベルとかで察して...
漫画とかゲームだと見る側が選べるけど、広告は目に入っちゃうからなあ。 幼稚園や保育園の近くにも微エロ表現を掲示できちゃう、というのは批判が多いだろうし、批判が多けりゃレ...
実際性風俗系の広告は公共機関の半径何m以内には掲示不可、とかの条例ある所多いしな 店自体の出店が不可って場合も多いし
広告にはガイドラインかレーティングは必要だと思う。誰にでも見れる（というか見せるためのもの）だから、ゲームや漫画より厳しいものが必要と思う。
まあ暴言はダメだと思うが、両陣営とも被害者意識と正義を掲げているし、立ち止まれないだろうな。 一部の人間だろうけど。
9
