■二次創作はルールを守るべきなのか？

■二次創作者の学級会

最近、刀剣乱舞などを発端にしてTwitter上でのいわゆる学級会が蔓延している。

その中には、二次創作を行う者が、公式に二次創作について問い合わせる、というものも含まれる。

公式に問い合わせるべき派と、公式に問い合わせるなどとんでもない派の仁義なき戦いも起きている始末だ。

二次創作はグレーゾーンか？　「公式への問い合わせ」の是非 - Togetterまとめ http://togetter.com/li/869021

■二次創作と公式

漫画などの二次創作は、言ってしまえば著作権を侵害している。

他人が金と時間とその他諸々をかけて苦労して作り上げたキャラクターを勝手に借り、漫画や小説を創作する。これって、本当に創作？

■二次創作のルール

そんな二次創作者の中では、暗黙のルールというのがあるらしい。公式に見せない、というのがその一つだ。故に、公式に対して二次創作を通報したり、許可を求める行為を嫌う層もいる。推奨する層もいるのだが、今回は二次創作ルールを守れと言う層の話だ。

■二次創作のルールは守られるべきか？

二次創作を公式に問い合わせることに対して、ルールを守れ、と声高に叫ぶ。しかし二次創作自体が法律や公式のルールを破っていることは、構わないのだろうか？自分達のコミュニティのルールが最優先というのは、些かおかしくはないか？

例えば、こんな事例があった。

弱虫ペダルという作品の原作者のブログに、二次創作の是非を問い合わせるコメントがついた。

http://s.ameblo.jp/pedaru-rurumo-seihuku/comment-12069530591/

この投稿に対する是非が話し合われている。本末転倒ではないか。

例に出された二次創作者がこのことを知っているのか、はたまた自身で問い合わせたのか分からないが、現時点で原作者からの返答は無い。

黙認ということなのか、それとも水面下で動いているのかは分からない。

■何故、問い合わせるのか？

上記の例の場合だと、考えられるのは以下のようなものだろうか。

・二次創作全般が嫌い

・弱虫ペダルの二次創作が嫌い

・この二次創作者のことが嫌い

・昨今の二次創作界への問題提起

・公式と接触したい

・手の込んだ売名行為

筆者の頭ではこのくらいしか思い付かないが、このうち三つくらいは原作者にコメントする意味があるのではないだろうか。

ダイヤのAなどでも、原作者のTwitterに二次創作に関する質問がなされたことがある。定期的に起こることなのだろう。

■何故、問い合わせてはいけないのか

このケースだと、原作者の手を煩わせることになるだとか、例に出された方が(自演でないと仮定して)不憫などがあるかもしれない。

しかし、では何故公式に二次創作のことを問い合わせてはならないのか？

ルールやマナーという言葉で一蹴するのは、乱暴であると言わざるを得ない。

著作権侵害して商売したり原作イメージを(ホモエロ同人などで)著しく損なってるのでバレたらまずい、ということに外ならないのではないか？

穿った見方と言われるのは承知の上だが、そうでないなら説明してほしいものである。

どうして公式に二次創作のことを通報なり周知なりしてはならないのか。建設的な説明を求めたい。

最後に、多少関連してそうなダイアリーを貼って終わろうと思う。

書店で買える無許可のパロディアンソロ本について - はてな匿名ダイアリー http://anond.hatelabo.jp/20150905092339

Permalink | 記事への反応(2) | 19:58

ツイートシェア