  |
はてなキーワード: プルコギピザとは
トラバをもらったので返答。
ざんねーんｗ
どの時点でもプルコギピザは１位じゃない。
こらこら、キミはなんて浅はかなのだ。
例の 2011年2月28日放送の「笑っていいとも」の画像をみてみなさい。
ランキングのボードにはソースとして「ピザハット調べ ※9月～現在」と表示されている。
残念ながら2月28日の時点で2010年のデータを閲覧することはできなかった。
そう。
つまり、2月28日の時点で「ピザハット調べ ※9月～現在」のランキングが真偽なのかをネットユーザーが確認するすべはどこにもなかったということだ。
分かるよね？
で、次。
この「定番の本来の人気メニュートップ４」とはこのプルコギの件が話題になった際に出回ったこの画像のことなのだろう。
http://livedoor.2.blogimg.jp/newstwo/imgs/3/0/30bc2b72.jpg
これには騙された人が多かった。キミもその一人だな。
何を隠そう、この画像は2010年1月25日に放送された「お試しか！」で放送されたピザハットのベストテンのキャプ画像だったのだ！
つまり「笑っていいとも」の放送のあった1年以上も前のデータである。
そう、キミ自身が自ら「ネットの噂を無批判に信じ込んだり、証拠もないのに憶測で自説を得意げに述べる愚かな人たち」を演じてくれたわけだ。
なあああああんだ、
の、「多くの角度からの論点が明らかにされてるかどうか」は
テレビ局の都合と判断で基準が決まるんだネ！
こらこら、何をいまさら。
局がどんな話題や問題や論点を取り上げるかは局の判断に決まってるじゃないか。
四の意味分かってる？
話題や問題や論点を取り上げるかは自由、しかしひとたび何か「意見が対立している問題」をピックアップしたなら「できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」。これが四の意味だよ。
したがって次の
では最後に。
同じ論法が使えるね。
韓国の話題が出てくるのは、「需要のあるコンテンツを流してる」だけだから。
そうなるよね。
こらこら、誰がネットで噂になっている事例を出せと言ったのだ。そもそも「プルコギピザ」の件では捏造の証拠がないじゃないか。
ざんねーんｗ
どの時点でもプルコギピザは１位じゃない。
定番の本来の人気メニュートップ４が除外されてプルコギが１位になってたからすごく雑なやり方だった。
どんなに疑わしくてもそうやって強引に言いぬける作戦だったんだろうけど
ピザハットについてはまあ…残念だったねｗ
ソースがねえなら口開くんじゃねえよーｗ
なあああああんだ、
の、「多くの角度からの論点が明らかにされてるかどうか」は
テレビ局の都合と判断で基準が決まるんだネ！
じゃあテレビ局が四に引っ掛かることは論理的に未来永劫ねえじゃん。
そんなくっだらねーチェック要件持ち出すんじゃねえよｗ
最初から「フジテレビ様は無敵だ！愚民がガタガタ言うな！」っつっとけｗ
ハリウッド映画をテレビで放映したらアメリカの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
バラエティ番組でマハトマ・ガンディーについて取り上げたらインドの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
U2の曲を番組の挿入歌にしたらアイルランドの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
レアル・マドリードの試合を放送したらスペインの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
答えはすべてNOだ。
君が話をそらすために精一杯考えて選んだその例は全部「需要のあるコンテンツを流してる」だけだネｗ
じゃー韓国ドラマですらない時間にいちいち韓国韓国って混ぜるのは何なんだろう？
「全世代でキムチ鍋が人気ナンバーワン！」みたいなくっだらないイメージ操作をいちいち流すのはいったい？
（「あ、状況証拠真っ黒でもソースがないなら流せ！」だっけｗ
フジによるどこで取ったかわからんアンケートの反証は不可能だからどんなわざとらしいイメージ操作も不問で流すしかねーよなｗ）
そっかー
頑張れよー
トラバをもらったので返答。
すごく卑小な例で「プルコギピザ」でググっては？
こらこら、誰がネットで噂になっている事例を出せと言ったのだ。そもそも「プルコギピザ」の件では捏造の証拠がないじゃないか。
もしフジテレビによる捏造があったというのならその「事実をまげ」た証拠を出しなさいと言っている。
証拠もないのにネットで噂になっているという理由だけで「捏造はあったんだ！」と言っても説得力はないだろう？
ソースをどうぞ！
って言うんだっけｗ
こらこら、こっちは自分の記憶を頼りに主観を述べているんだよ。
しかも主観だから見落としもあるとは思う、と既に述べているだろうに。
意見が対立している問題に関して一方的な意見しか報道しなかった事例があるならソースを出しなさい。
こらこら、ニュースで取り上げて貰えなかったから「偏向報道だっ！」って言いがかりもいいとこだろう。
私は数年前に衝突事故を起こされたことがあるがニュースで取り上げられたことはないぞ。
当たり前だよな。社がニュース性はないと判断すれば報道されないのは当たり前。
私が遭遇した事故がニュースで報道されなくて私が「偏向報道だっ！」などと主張すれば頭がおかしいと言われるのがオチ。
特定の国のプロパガンダに尻の穴売ってても
政治的に中立なんでちゅよねｗ
ハリウッド映画をテレビで放映したらアメリカの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
バラエティ番組でマハトマ・ガンディーについて取り上げたらインドの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
U2の曲を番組の挿入歌にしたらアイルランドの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
レアル・マドリードの試合を放送したらスペインの「プロパガンダに尻の穴売って」ることになるのか。
答えはすべてNOだ。
ネットの噂を無批判に信じ込んだり、
証拠もないのに憶測で自説を得意げに述べる愚かな人たちに突っ込んでるだけだよ。
こういう人って、出されりゃあ「こんなのミトメナイ！」「報じてるメディアがシンヨウデキナイ！（なぜかフジには無限の信頼ｗ）」
って喚くだけなのが判りきってるからなー。
すごく卑小な例で「プルコギピザ」でググっては？
四に関して、フジテレビの報道番組および情報番組を見る限り、韓国に関して意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点がピックアップされていた。
ソースをどうぞ！
って言うんだっけｗ
だいたいお台場のデモすらその事実も主張についてもろくすっぽ報じられてないのに
これでもあなたから見れば「多くの角度からの論点を明らかにしてる」んでしょｗ
特定の国のプロパガンダに尻の穴売ってても
政治的に中立なんでちゅよねｗ
最初から何がどうあったってフジと韓国かばうつもりしかないんだから
あほらしくって屁が出るわｗ
ネトウヨでもなんでもいいけど周回遅れのことをドヤ顔で書き込むなよ。
君の言ってるようなことへの反論はとっくに出てるので
1.テレビ局の扱う電波は特別に許されているだけの、本来公共のものである。
2.あの業界は事実上新規参入が排除され極度に国に保護されている。
3.以上より、「営利企業の勝手」「嫌なら見るな」だけでは通らない。
4.韓国は政府を挙げて自国コンテンツの海外供給・流通に資金を出している。
5.従って、韓流コンテンツの供給は単純な需要供給市場原理の外にある。
6.以上より、韓流コンテンツの継続的供給は需要の実在を保証しないし、
「需要が無ければそのうちやむ」という期待も成り立たない。
7.キムチ鍋やプルコギピザを人気ランキング１位にすると言った類の数多くの操作を見ると
製作陣の心情的・もしくは個人的な韓国への入れ込み・傾倒・癒着が全ての根底にあるのではないのか。
（もしそうであるなら、それが「個人の趣味」「勝手」では済まないこと１～３の通り）
というような感じ。
