はてなキーワード: 逆効果とは
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/news/20090519/1026331/
サイバーエージェントは、結婚に向けて活動している女性を対象にした携帯電話用ソーシャルネットワーキング・サービス(SNS)「男の子牧場」のサービスを5月19日に停止した。5月13日に開設したばかりだった。サイバーエージェントの広報が運営するブログには、サービスの名称や内容をめぐって批判のコメントが多く寄せられていた。同社はサービスを見直すとしている。
男の子牧場は、女性同士が知人男性の情報を共有、紹介しあう機能を備え、登録された男性の情報を牛や馬、羊のアイコンで表示していた。広報ブログによると、SNSの名称は最近話題になっている「草食男子」という言葉から連想し、女性がイメージしやすいようにという意図で付けた。サイバーエージェントの男性社員にリサーチした結果、問題ないと判断したという。しかし広報ブログには、男性を家畜に例えるものだと批判するコメントが多く寄せられた。
これに加え、男性の情報が本人に無断で掲載されるのではないかと指摘するコメントもあった。利用規約では本人の承諾がない登録を禁止していたが、実際に同意を得たかどうかを確認する機能はなかった。サイバーエージェントはサービス停止に伴い、これまで登録された情報について責任を持って破棄するとしている。
今回個人情報が問題となってますが、そもそもの所ネットにおける個人情報の登録なんてどこもあやしいもんっすよ。ただ勝手に人の情報を登録するなんてそいつ頭可笑しいでしょ。よくこいつらアメブロの印象を悪くしてくれやがることをしてくれた。それをアメーバを野放しにしたのもあって、アメブロの方も「アメブロ辞める」という参加者もが出てるのが悲しい。
573 :Trackback(774):2009/05/19(火) 19:42:04 ID:Bujb26bi
牧場問題でサイバーという会社に嫌気がさしてブログやめちゃった人がいる。
サイバーまじつぶれろ!!
自分もこの事件で辞めるつもりはありません。とアメブロで読者へ言いたいんですけど、これをアメブロに書くとアメブロの批判になっちゃうんですよ。最も「男の子牧場」を知らない参加者も多いと思うので逆効果になるのが怖いですね。しかも困った事にアメブロの文句をアメブロに書くとアカウントを消されるという問題がありまして、ここに書かせて頂いてます。ネタのバックアップを行っていない。お気に入りを全てアメブロ任せにしてるんで消されたらやばいんですよ(汗)。
まあそれ以外に独自のアクセスカウンターはカウント数を水増ししまくる(google Analisticのユニークアクセス数の10倍位)ので、参考程度にしかならないのも困り者です。まあ2chのニュー速で騒いでる人には分からないと思うんですけど、アメブロも裏が多いです。実際の所(笑)
147 :Trackback(774):2009/05/05(火) 22:50:56 ID:7GI4f3ka
179 :Trackback(774):2009/05/06(水) 11:35:35 ID:sFMIe+kW
>>147
記事の削除ぐらいまだマシ
批判してブログごと消された人もいる
180 :Trackback(774):2009/05/06(水) 11:54:40 ID:oDx8QlMw
さすがに全部チェックできるわけないと思うが通報する奴がいるのか?
186 :Trackback(774):2009/05/06(水) 13:15:37 ID:sFMIe+kW
>>180
去年そういう事件があったのだよ
190 :Trackback(774):2009/05/06(水) 17:26:52 ID:kuftnUp5
>>186
今回の件について言うなら、現状アメーバ側は謝罪もなんもないらしいですよねえ。何も知らないで牧場に登録しちゃった人がお気の毒です。ただこういう華やかなサイトには闇があることは認識しておかねばなりません。
http://anond.hatelabo.jp/20090518131333
steam_heart Googleでセーフサーチ使って下さい!ぐらいしか策がないなあ・・・・・・
FFF つGoogleセーフサーチとかキッズgoo/といいたいところだけど、そういう手間をしないで健全に見れるwebが良いと言う方が一定数いるんだろうなー
いやぁ言葉足らずですんません。
何を言いたかったのかというと、「サイト管理者自重したほうがいいんじゃない?」ってこと。
同人サイトだけじゃなく、2chまとめサイトとか、年齢制限無しでエロ画像見れる、ありとあらゆるサイトについてね。
自重してますアピール大事だと思う。理由は次で述べる。
私自身はエロ画像見えてもあんまり気にしない。自分から見に行くこともあるよ。
Meat_eating_orchid BL 問題とは全然違う。なにが違うって BL の場合法律で規制しろなんて無茶なこと言う人がいないこと。ところがエロゲでは五万といる。政治家が言ってたりする。
堺市立図書館のBL図書規制騒動知ってる? あれ政治家も絡んできてたよ。
その時は、図書館の自由に関する宣言と有害図書指定の基準などから、堺市立図書館の対応に非があったということで、BL側の勝利だった。
BL界隈に対する風当たりが弱い理由は色々あって、その1つとして、腐女子が自重する傾向にあるからだと思う。
見たくない人には見せないことそのものも大事だけど、見たくない人に見せないように努力しているという「アピール」は大事だと思う。
そのアピールさえ普段からしていれば、今回のようなことがあっても、
「まぁうっかりしてたんだろうな。次から気をつけろよ(´・ω・`)」
で済む可能性はある。
一般人に理解してもらうには、普段は見たくない人に気を使っているアピールをしておいて、理不尽な規制にはきちんとした根拠を示して反論することだと思う。いっそ一般人と共闘できる雰囲気に持ち込めると更に良い。
あと、「嫌なら見なければいい」というのは、「自分は見たくないけど、そういうのが好きなら、自分の見てないところでこっそりと楽しんでもらう分には別に構わない」という層まで敵に回してしまうんだよね。そしたら100か0か論になって、少数派は一気に叩き潰されるよ。戦略的にもあまり良いとは言えないと思う。
もう1つの理由としては、直接的な性犯罪・性差別には繋がりにくい・現に繋がっていないと世間から「見なされていること(ここ大事)」。
現実に繋がっているかどうかも大事だけど、規制されないようにするには、繋がっているんじゃないかと「見なされないようにすること」が重要だと思うよ。
今回の騒動も、ここがポイントだったんだよね↓
実際に性犯罪が増えるか減るかは(あまり)問題じゃないんだってば
http://d.hatena.ne.jp/yuuboku/20090508/1241809239
自分がどう見られているかには注意を払ったほうがいいよね(若干改)
rag_en 理解されなきゃ規制されても仕方がないよってのはなんなんだろうなーと思う。
「理解されなきゃ規制されても仕方がないよ」って言ってるんじゃない。
「理解されなきゃ規制されてしまうよ!」って言ってる。
規制賛成派が世間の理解を勝ち取ってしまえば規制されてしまうんだから、規制されたくないんだったら世間の理解を勝ち取る努力をしないと。
こういうのは理解されたもん勝ちなんだよ。理不尽でもそれが現実。
なんでここがわからないかなー。
誤解の無いように繰り返し言うけど、私はエロゲ抹殺反対派。
ただ、「嫌なら見なければいい」「ネットはそういうとこ」というのは、エロゲへの反発を更に招いてしまい逆効果なので、もっと一般人に受け入れてもらいやすいポーズを取ったほうがいいという話。
日本はレイプ少ないし、レイプ多い国の場合でも、フィクションのせいにしてないで現実をなんとかしろよと思うけど、「自分は『正しいこと』を主張しているんだから、きっと受け入れられる」と思うのは、はっきり言って脳内お花畑だと思う。
図書館は行かないからわからないんだけど女性席が増えてるってニュースで聞きました。そのことですか?
前の記事で書こうかどうか悩んで消しちゃったんだけど、正直女性の人権叫ぶおばさんがわたしは嫌いです。
なんであんな煩くする人が多いんでしょうね。
品位を落ちるし、やめてほしい。それに女ってうるさい、っていうふうな偏見につながって、逆効果。
あんなので女はみんな自分達の味方だ、とか考えてるからひく。ほんと、すごく迷惑です。
そりゃ平等は大事だけれど、男を蹴落として女を引き上げるのは、平等をうたう人のやり方じゃない。
女性席や女性車両もあるのに、なんで男性席と男性車両はないんだろうって普通に思うんだけど、改善されませんね。
平等は両方を敬ってこそでしょ、どっちを優遇するかでもめるとか本当見当違いです。
あと、男性に女性が優遇されてみんな手放しに喜んでるとかアホ集団扱いされるのも、わたしには屈辱。
セクルマはなんのことか自体わからない。。
人数の問題と個別のケースの問題は別じゃね?
例えばそういうものを流通させたときに、10人中9人はそれによって収まるが、1人は影響されてひどくなるとして、
流通させなかった場合は10人中10人ひどいのかも知れんし。
「全体によい影響を与えるが、一部に逆効果」というケースでどういう選択をするかという事態も考えた方がいいと思う。
これは増田の嫁もそうだったんだよね?
自分は愚痴も言わず、あれもこれも我慢してる(してやってる)、が積もると爆発しちゃうんじゃなかろうか。
とはいえ、愚痴全部吐き出せ、は逆効果もあるんじゃないかと思う。
我慢してる、してやってる同士だと、「じゃこれ以上どうせえっちゅーの!」ドーン!ってなっちゃう。実家帰るぞ。
少しづつ、ぽつぽつ愚痴言えるか、一番ベストはリアルタイムに顔色見てあげれること。
ネックは分かってるんだから、両親が関わっている間、嫁の助けてサインに助け舟を出してあげるといいと思う。
嫁と両親だけにしてないか。普通に会話するとかは大丈夫だと思うけど、嫁が嫌だなーって話題になった時、絶対顔に出てるはずだし、増田が側にいれば目で助けを求めるよ。
そこでさっと元増田が話を引き継いでくれれば嫁は場を離れる事だってできると思う。目の前で「止めろよ」って親にキツク言うのは多分超逆効果。反論するんじゃなくて、増田が適当に返して場を和ませればそれでOK。
だって、自分の親でしょ。どう扱えばいいか、分かってるの増田じゃん。
(キツく言わなきゃ理解できない&キツく言っても気にしない親ならそれはそれだけど)
変な話、ことごとくシャットアウト完全防備するよりも、その場その場で気遣ってくれる方が「助けてくれてる」「気付いてくれてる」って安心感があるよ。
壁をより高く強く、じゃなくて、嫁が逃げられるだけの距離を置くことが大切。
嫁がどうしたいかはわからないけど、一般的な常識を持っているなら、嫁の親でもある増田両親との関係をばっさり切るのも負担になると思うんだ。逆にそこをさくっと割り切れる嫁なら、そんながんばらないだろうし、もっと早く愚痴ってたと思うし。
それに、「増田何してたの」の裏返しは「嫁、なんでそこまで黙ってたの?」なんだよね。
嫁が唯一甘えられる相手、愚痴も下らない事も言える余裕が増田にないんじゃないのか?
がんばってると余裕はなくなっちゃうよ。
増田の「ストレス」とか、「自慢じゃないけど…してやってる」は、絶対嫁に伝わってるって。
でも、それで嫁が一人がんばる方向に向かったら無駄になっちゃってる訳で。
毎回「昨日は夜○回起きてたね」はキツイよー。
つか、何ヶ月?
まさか一ヶ月未満とか、ないよね?
三ヶ月になるくらいまで、子供のペースって掴み難いから、夜まで旦那の親と一緒って、かなりの肉体的・精神的苦痛だと思うよ。
最初の子供なら尚更。
とにもかくにも、24時間手が掛かる物体がおるのだから、自分の事も満足にできなくて仕方がない。
ケ・セラ・セラは良い事だと思います。
親と子供の相性もあるし、親のしつけが子供にとって逆効果になる事はよくある話だしね。
子供が手に負えなくなった時に親が助けを求める場所があるのはいいと思う。
でもそれって児童相談所、じゃないの?
最近よくある再婚したら前の夫との子がうざくなって虐待ってのを何よりも無くしたいけれど、これはしつけの問題ではなく親の問題だからねえ。
こういう親は懲戒場があっても児童相談所があっても、自分が悪いのをうっすらわかっているから、自分が怒られたくなくて使わないんだろうね。
虐待する親にも幼児期に不幸な境遇があったりするかもだが、20過ぎれば自己責任ということで、こういう親こそ懲戒場へドゾー。
別に当事者と向き合っていないとは思っていません。
むしろ無難なコミュニケーションができないのが問題点だと思っています。
当たり障りのない話や(職場で許される範囲内での)趣味の話ほど苦手ですし。
無難に振舞おうとしても「無難」「普通」から離れていくという悪循環は自覚しています。
事を荒立てないために「何もしない」「リスクのあることは言わない」という対処をしても
かえって逆効果みたいな。
当方入社2年目の社会人。
まあ典型的な非コミュなんだが、職場の先輩に次のような注意を受けた。
もっとも、対人能力が稚拙で仕事や職場の人間関係が上手くいかないという自覚はある。
けれど、具体的にどうしていいのかがわからない。
うわー、気をつけよう
社内でもダントツに若い役職で、見た目ちゃらちゃらしてるし、
社内に僕をあまりよく思ってない人もけっこう多いと思う
実はネクタイするようにしたのも、ほかの役員から文句言われて
どうもありがとう。
それねえ、多分考えれば考えるほど逆効果だと思うんだよね。
迷惑かけないようにしようと思えば思うほど緊張して迷惑かけるような。
多分、もっと堂々として何も考えない方が、一切気に病まない方が、ずっと周りの受けも良くなると思うよ。
ていうのは周りって言うのはけっこうこっちの自己申告が通っちゃう世界なんだ。しかも無言の自己申告が。
同じ失敗しても本人がたいしたミスだと思ってなければ他人もたいした失敗だと思わない。
一方「すみません!申し訳ありません!」て必要以上に申し訳なく思っちゃってそれを口に出しちゃえば、なぜか周りも「こいつとんでもない失敗しやがって」って思うもんなんだよ。
宴会の席での小皿配慮とかも、それをすればするほど感謝されるどころか「小用をする子分肌の低く見ていい奴」だと周りは思ったりするよ。
堂々としてれば「格の高い奴」くらいに思われるよ。
もちろん極端な書き方をしたんだけど、これをソフトな形で生活に織り込んだほうがいい。気に病むとほんとどんどん自己評価が下がってそれに釣られて他人からの評価も下がるから。
アジアの成長を日本の成長につなげる為に、アジア総合開発計画の策定や、アジアの広域インフラ整備への支援などをぶち上げたらしい。
アジアが成長するならば、それを世界にとって望ましい方向に誘導する為に関わるべきであろう。しかし、成長しない物を成長させる為に、日本国民の血税を他国に注ぎ込むODAのばら撒きや工場の移設、技術供与は、必要ない。当然、仮にアジアが成長するとしても、世界にとって望ましい方向に誘導する為の発言力は、資金や技術の提供で得るべきではない。
アジアには、経済を成長させる前に、民度を成長させなければならない国家が多すぎる。そして、民度を上げるには、政治体制が障害になっている場合が多い。
政治体制を放置したまま経済を成長させたり、生活水準を快適化したりすると、好ましくない政治体制を延命させる事に繋がる。好ましくない政治体制をとっている国家には、民度を引き上げる為の方策が必要になる。内政干渉にならずに、政治体制の欠陥を自覚させるには、国境の無いメディアであり、しかも、閲覧者の閲覧行為が無ければ見れないwebが望ましい。これは、pushメディアでない事が有利になる使い方となる。
web上のコンテンツを充実させる事と、コンテンツクリエイターを増やし、その活動を秋葉原等に集約して観光資源とする事は、つまるところ、お金の問題でしかなく、新しいスポンサーを作り出す事は不可能であるから、既存のお金の流れを、権利を独占してピンはねしている既得権者から実際に物作りをしている人へと渡るように調整する事が手段となる。
ド田舎の温泉地を観光資源化しても、一度行けばそれで終わりであり、パリやロンドンやNYのような、リピーターが確保できる観光地にするには、毎日進化し、変化する芸術や学術を、観光資源としなければならない。ハコ物を作ればそれでおしまいという考え方とは正反対であるし、何が支持されるかわからないので、税金でやらせるようなやり方は、失敗しか生み出さない。
低炭素革命については、低炭素化の為に買い換えるのでは、逆効果である。需要を生み出す為の手段としては、確実に間違っている。使える物は最後まで使いきるという考え方こそが、低炭素な考え方であり、これは、需要活性化とは、正反対になる。すくなくとも、需要を生み出せるような話では無い。なんでこの話が出てくるのか、理解しがたい。燃費の良い自動車に買い換えるならば25万円を税金から補助するという話みたいな物で、自動車を買い替えた時にかかる費用と、節約できるガソリン代から算出できるメリットとを比べれば、タクシー業者並に走り回らないと元が取れないという間抜けな話になる。自動車を処分して、必要な時にレンタカーを借りるというやり方の方が、駐車場代の高い都会ではコスト的に有利になってしまうし、自動車を製造する時に発生する炭素を排除できる。一人だけの移動手段としては、バイクの方が安いし燃費も良いとなる。
あとは、健康長寿社会という話であるが、健康に気を使う人を増やすには、まず、企業が従業員を使い捨てにしない事である。また、健康に気を使いたくとも、代わりは幾らでも居るという雇用側の態度では、まともな労働者は居なくなる。外国人労働者を使わなければならないほど国民に嫌われている企業は、日本から出て行くか、行動を改めるかの二者択一をせまるべきである。
公害を撒き散らし、従業員を使い捨てにして国際競争に勝つのならば、経営者は誰でも良いとなる。公害を防ぎ、多くの人が従業員になりたがる雇用環境を維持しつつ、国際競争に勝ってこそ、高額の役員報酬を受け取れる人材となる。同様に、財政赤字を撒き散らし、賄賂をとりまくって政権を取り、維持するのであれば、政治家は地域にばら撒きを持ってきてくれる人ならば誰でも良いとなる。財政を黒字に保ち、身辺に一片の曇りも無い状態を維持しつつ、国益を増進させてこそ、高額の歳費を受け取れる人材となる。
目的を達成する手段の選択や、役職や地位にふさわしい行動を取っているかどうかを、客観的にわきまえられる能力は、民度の基礎である。
http://anond.hatelabo.jp/20090408010237
痴漢の対処法!!回答No.8(http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1567558.html?ans_count_asc=0)によれば、警察では痴漢にあいやすいタイプとして
という特徴をあげてるらしい
「露出度が高い」なんてどこにも出てこないよ。むしろ地味で真面目なタイプがターゲットとされてることがよく分かる。制服なんか危険因子なのにそれを着て通学しなきゃいけないという状況があるわけで。
でも実際に出会った極悪人は俺が単純に考えるような発想とは全然別の、もっと独善的で独りよがりな考え方(チャラチャラしてる奴は襲ってもいい)で自らを無理やり正当化していた。
世の中の悪人がそんなぶっ飛んだ善悪で行動しているとしたら、犯罪の標的にならないためにまじめな服装をするのは意味があるだろう。
の方が一般的だったらまったく逆効果のことをしているわけだけど。
そう、まさに逆効果のことがされている。
性犯罪をするのは「弱きを助け強きを挫く」タイプの(男気のある?)極悪人じゃなくて、単純に「抵抗できそうにない相手をいたぶることに快感を覚える」卑劣なタイプが多いからじゃない?
そもそも性犯罪を行う理由って性欲の発露というよりは支配欲を満たしたいからだと思えるし。
そういう卑劣なやつだからこそ自分が犯行を行う理由を被害者の女のせいにできることを強みに犯罪を行ってるんだと思うよ。正義感が強いから「女が悪くなければ襲わない」んじゃなくて小心者だから「女のせいにできないなら自分に圧倒的に不利だから襲わない」だけ。
追記:
このエントリーよりもっとちゃんとしたソースがあるのでそちらへのリンクも貼っておきます。
http://anond.hatelabo.jp/20090407233946
あと、このツリーの大元になっているエントリー(レイプは警察への通報率が4%しかないというデータ)
http://anond.hatelabo.jp/20090407112150
ここから派生して、通報率が低いのはなぜか→被害者の落ち度がことさら責めたてられるからではないか→「露出度の高い服装が被害者の落ち度と決め付けられることの理不尽さ」という話になっています。
個人的には露出度が高いというのは実際には狙われる理由にはなっていないからその決め付けは理不尽、というのと共に、露出度が高いことと強姦していいことは当たり前ですがイコールでは結ばれないので(性行動の自己決定権の問題)、その意味でも「露出度が高ければレイプされてもやむなし」という言説には問題があると思っています。
一般的に性犯罪者が狙うのは露出が高い相手ではなく単におとなしくて抵抗できそうにない相手。通報されるリスクを考えてやるなら当たり前の話だわな。
その「一般的」が何を根拠にしているかわからない。
俺だってもし犯罪者だったらって考えたら単純に通報されるリスクの低いおとなしそうな人を狙う方がいいって考えると思う。
でも実際に出会った極悪人は俺が単純に考えるような発想とは全然別の、もっと独善的で独りよがりな考え方(チャラチャラしてる奴は襲ってもいい)で自らを無理やり正当化していた。
世の中の悪人がそんなぶっ飛んだ善悪で行動しているとしたら、犯罪の標的にならないためにまじめな服装をするのは意味があるだろう。
の方が一般的だったらまったく逆効果のことをしているわけだけど。