はてなキーワード: 合理的差別とは
半額が妥当になるくらい白人が黒人より食べないということを、統計的に示せれば合理的差別として日本では通り得るね。まあ、実際にはそんな差はないので偽名題からの演繹という無意味な話だけど。
Permalink | 記事への反応(0) | 17:06
ツイートシェア
現在の社会的規範や慣習として受け入れられてはいないだけで、そういった合理的差別をするべきという考え方自体は実際にあるよ。
Permalink | 記事への反応(0) | 16:52
抽象的すぎてよくわからんが
ここで男子と決めつけているのは合理的差別のつもりなんですかね
Permalink | 記事への反応(0) | 10:40
合理的差別を許さない気持ちはわかるんだけど
結局言うは易しで言うだけ言って自分が何か手を差し伸べるわけではないんだよなぁ
Permalink | 記事への反応(0) | 11:36
俺は公務員試験の対策をしたときに合理的差別って言う概念を知ったよ
例えば、外国人に参政権を与えないのは差別だが合理的だから許されるということ
Permalink | 記事への反応(0) | 20:58
ブクマとトラバざっと読むと、
黒人の犯罪率が高いのは環境の結果かもしれない。黒人差別解消と黒人犯罪減少は両立するかもしれない。
という反論はあっても、
男性の性犯罪率が高いのは環境の結果かもしれない。
という反論は見えないのに笑った。
自分も似た考えだけどね。黒人は裕福になれば犯罪率が他人種と変わらなくなるかもしれないけど、男性の性犯罪率の高さはどう教育しようがジェンダー・フリーにしようが大して変わらないんじゃない?
となると、警察が黒人にばかり職質したり銃を向ける差別は無くせても、男性保育士は嫌という差別は合理的差別として残り続けそうだ。
Permalink | 記事への反応(2) | 23:25
女子減点が問題だというのか?
乙武みたいな障害者が外科医になりたいと言ったって拒否するのは合理的差別だと多くの人は納得するだろう
じゃあ何で女子に同じことやったら駄目なんだい?
Permalink | 記事への反応(0) | 13:44
随分と性差別だなんだと大騒ぎしているようだが
女性専用車両は合理的な理由があるのだから問題ないと主張してきた連中がこの件に関して差別だと主張する権利は無いね
今回の女子減点も女医は辞める率が高いなどの【いわゆる合理的根拠】があるからでしょ、
小さいことで言えば食べ放題での男女別料金もそうだ、合理的理由があれば良いんだろ?
何が違うんだい?
市の職員採用でも男性求職者の方が多くても男女同数採用とかやるだろ。それだって問題視する方を問題視してきたよな。
自分の利益になることばかり差別を容認してきた結果がこれだ。
ちなみに俺は差別には反対だよ。ただ自分の都合で賛成反対を使い分けるような卑怯な真似はしないんだけさ。
俺みたいな誠実な人間こそが今回の女子減点に対して批判する権利があるんだよね
Permalink | 記事への反応(1) | 14:23