  |
はてなキーワード: デフレとは
あれから18年以上が経った。
最初誰もが目を疑い信じることをしなかったがすぐに、それは現実だと気がついた。
そして、多くの人はその波とその後の出来事に翻弄された。
そして、我が国が資本主義をベースとして以来の大規模なデフレまっただ中だ。
この国の年寄りは、未だバブル再来を信じてるし、若者は日夜マジメに働き老後の心配をしてお金を貯めたいと思ってもたまらない貯金額とにらめっこを繰り返す。
昼間のワイドショーでは、あなたの家計は出費が多すぎる。削減しなさいと指摘してそれを公然と当たり前とする。
気がついているだろうか？デフレスパイラルにはまっている一因をあなた方は担っていることを。
将来が不安だ不安だとあおっていながら彼らの平均給与は非常に良いらしいが。
ものが売れない、買わない、そんな基本的な経済構図が崩れている中生活保護の受給金額が最低賃金を上回るなんてニュースが流れてた。
実ベースの医療費など込みで言ったらもっと上回っているはずだ。
過去10年振り返って、あなたの給料はいくら増えた？月ベースにして10万？20万？
これからも同じ金額が増える？
私は10万程度増えてたものの削減され始めた。
本当にこの国の10年先は今よりよくなっていると誰もが信じて働いているか？生活しているか？
こつこつと働いてけば必ず幸せがやってくる？
論点が違う。
高付加価値の商品（別に家電で無くても良いよ）を買う前提で話しない理由は何。
企業に余裕が無いから人に余裕がなくなって、高付加価値の商品を買えなくなってるよね。
そういうのは悪循環で、だから「僕らの子供の世代は・・・」なわけでしょ。
飽和とだけ言うけど、デフレの影響を一切考えないのもどうかと思うんだよね。
売れ筋の商品は利益の薄い商品になって、商売は薄利多売的な要素を持ち始めてる。
そういう諸々を含めて、将来に希望を感じない人が増えている。
家電業界やら車業界やら「業界」なんてのはどうでも良いんだが、高付加価値の商品を買わないって選択肢はさ、
中国のような【工場】を用意しないと立ち行かない価格が前提で、別に「私達は」困らないでしょうって事なんだよ。
実際、中国ではデモやストが増えてるし、様々な問題が生まれてる。
中国は段々と利益効率が悪くなって、今企業は別の国で【工場】を探してる。
あなたの「５万のＴＶ」を満足させる工場ですよ。
お前はワカッテナイ。
カラーＴＶを買うために働くとか、クーラー買うために働くとか、洗濯機・冷蔵庫を買うために働くとか、もうそういう動機は持てない時代なんだよ。
車欲しいか？
１００万だしてＴＶ買うか？
いらないだろ？
だから、無いものが新しく作られ高度成長が続いていた時代のような活気は、もう望めない。
ＰＣ（ＩＴ）のバブルが過去に一時期あったが、もうとっくに終わってる。
次の新しい波が来るまで人は動かないよ。
だからオタが目を付けられる。
フィギュアとかＤＶＤとかカードとか、そういうものを買う動機を持ち続けているから。
そりゃ、外からみたらカモを搾取してるように見えるのだろうが、そういうところにしか市場が無いんだよ。
熱海を見てみろよ、必死じゃないか。
個人的には、デフレ進行で、失業率低下で実質給料上がる政策がいいね。バブルを再びやられてもかなわんし
インフレ進行で、実質給与が下手して上がると、工場レベル・庶民レベルでは、諸外国に仕事取られて、失業率上がっちゃうのを懸念してる。
法人税は引き下げられるだろうから、生活にかかる費用が諸外国並みに低下して 年収は下がるけど可処分所得は上がる という政策で
国外の工場を使うより国内の工場を使った方が利益が出るという状態にして、国内の失業率を下げてほしい。
いわゆる、ホワイトカラーで高度なスキル分野に関しては、インフレだろうとデフレだろうと、日本だろうと海外だろうと生きていけるけど
単純労働者層については、工場が海外移転したら、即失業だし再就職も無理だろう。
あたりまえだけど、法人税減税。
あとは、転職をして３年間は、その人にかかる所得税や企業負担の厚生年金とかの減税かなぁ。
はっきり言って、転職市場に流動性がないために、本来リストラしないといけない人が会社に残っていたりすることで、会社も本人も不幸になってるケースがあるからねぇ。
転職をした場合、本人と企業双方に減税のメリットを与えるべき。
特に４０代以後の高年齢転職者への企業の受け入れに対する減税を今以上にかなぁ。
外資なら、年齢気にしないし、外資が国内市場に展開しやすくなるだろ。それこそ４０以上でスキルある人はそれなりにいるし。
あとは、なんといっても地代。地上げ地上げで土地の値段が上がってきたけど、家電製品・衣類はずっと価格が下がってる。だから、デフレ下でも生活は楽になってきているが
都心部の家賃だけが下げ止まってる。これじゃあ、庶民は下手すりゃ住むところがなくなる恐怖で、リスクある転職なんてできない。それじゃぁ、産業は伸びない。
とりあえず、遠方の人の通勤が楽になるように 時差通勤制度を取り入れているところを重点的に法人税減税ですかねぇ
あとは、時差昼食制度とかも、減税対象にするといいと思うよ。とにかく、ピークが右に習えなせいでこの国は効率が悪い。すこしずらせ。
あわせて、セットで食料品や衣類関連にかかっている関税の引き下げ。これにより、食料品全般の価格を下げる。
あわせて地代も下がっていれば、小売店の負担も減るし値段も下がっていくだろ。
とにかく、最低限の衣食住を安く安定的に供給することで、失業の恐怖から国民を開放して、自由な転職市場を形成しないとどうにもならん。
社会保障費そのものもさがるしね。生活費が下がれば。物価が高い状況で社会保障は難しい。まずは、衣食住のコストを下げないと。
その分の財源は、それこそ、消費税から取れば良いと思うよ。食料品・衣類・家賃がやすくなるなら、たいていの消費者は歓迎こそすれ、反対する路線ではあるまい？
次に、年収条件を絞っての、移民の受け入れとかかねぇ。年収１０００万円以上の職業に国内もしくは、国内関連企業で就業している事実が一定期間以上にわたってあるばあい、グリーンカードじゃないけど、移民を今よりも受け入れる。高度なスキルをもった人間の海外からの引き抜きだね。
そうやって、国内外の人材の流動性を高めることを国は重点的にやって、あとは、市場にまかせることだろうね。
国が何か産業を興そうとしても、食い物にされるだけなので、国は徹底的に流動性を高めること。それも、高度なスキルを持った人間、ヤル気のある人間が適切な企業に転職できることに重点を起き、普通のスキルの人間が、転職に失敗して死なないようなセーフティーネットをつくりつつ４０でも５０でも転職できる流動性の形成。
あとは、同じく、市場に任せるという意味で、ベンチャーの立ち上げに投資した費用については、積極的に減税対処とするなど、お金持ちが、新興企業に投資しやすくする土壌の形成と、このへんは、ブラックな会計やマネロンにさらされやすいから、明確な定量的な基準の設立かねぇ。
いちおう、大企業もベンチャーも経験してるので、意見は出したが、こんなこと、この国が可能だとは思えん。
管内閣が消費税アップに積極的で庶民が大あらわみたいだ。頭がいい「はてなー」の人たちも大騒ぎしている。
「消費税をアップしたら消費欲も税収も冷え込んで日本が潰れちゃうぞ！」なんて騒いでいる。
もうちょっと左巻きな人なら所得税の見直しとかけ合わせて
「金持ち優遇いい加減にしろ！ 庶民が潰れたら日本も潰れちゃうぞ！」なんて怒っていらっしゃる。
多くの人が「逆進性」なんてやつを引き合いに出して消費税アップよりも金持ちに負担してもらおう、と提案していますな。
でも、実は消費税アップの本当の狙いは一律全員負担じゃないと発揮されないんですよ。
何で消費税アップするとデフレから脱却できるのか──多くの人が理解出来ていない。でも、これはすごく単純な話なんだ。
管内閣の提案をよく見てほしい。ただ単に消費税を上げるわけじゃなくて「毎年2％ずつ引き上げ」って言ってるよね？
ここがポイント。「毎年上げる」と宣言することが重要な部分。消費税が3％から5％に引き上げられたことを思い出して欲しい。
あの時は「景気が上向き傾向だったけど、消費税が引き上げられたせいでまた庶民の消費欲が冷え込んでしまった」なんて言われた。
でも、実はそうじゃない。ちょっと考えればわかることだ。消費税が引き上げられる直前、みんなどうしてた？
「5％になる前に買い溜めしておこう」──そう考えてトイレットペーパーや各種日用品を買い溜めしたはずだ。
実はこの「買い溜め」が消費税アップの本当の狙い。毎年消費税を上げることによって、これが毎年起こることになる。
「やばい！ 消費税あがるから先に買っておかなきゃ！」こう思わすことで消費を促すんだ。簡単な話でしょ？
そうやって庶民に買い溜めを促すことによって、消費を拡大しようってわけ。だから、デフレを脱却できる。
すごく単純な話だ。
＊一面的にしか考えらない視野狭窄な「はてなー」はもうちょっと落ち着いてからコメントするように。
＊「納得」する前に別の観点から物事を見つめる力をつけよう。
■参考
http://www.asahi.com/politics/update/0702/TKY201007020666.html
消費税増税は本当に税収を増やすのか？ - Baatarismの溜息通信
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20100703/1278169815
http://d.hatena.ne.jp/nyanko-wonderful/20100627/p1
このままでは低所得者層は不相応な負担を強いられ続けられそう
日本はどこにいてもたいていのものは手に入る。
(90年代と比べての話)
インターネットを利用しての購入だったり
実店舗だったりそれはどうでもいい話で。
サブカルチャーの発達によって
個人の嗜好が細分化された。
例えばゴスロリ。
珍しい為高級なものであった。
それが今では
安く、どこにいても手に入る。
需要が分散化され
一部のメーカーは淘汰され
この繰り返し。
当然サブカルチャーなので
市場拡大などほぼありえない。
が薄くなって最終的に安いほうへと流れる。
安くなると薄利多売が必須となる。
どう考えてもサブカルチャーは薄利多売に向かない。
何が言いたいかって言うと
いくら安くしたところで大幅な利益の増加が見込めない。
リビドーは成年向けCG集にして発表して副収入にしてるんだけどこれは経済貢献だろうか？売上は特に使いみちなく貯金してるんだけど…
今の日本経済は年間30兆円という需給ギャップに苦しんでいますので、必要なのは「消費」なのです。
家計だと「稼ぐのはいいこと・使うのは悪いこと」的な意識があると思いますが、マクロ経済で大事なのは「需給が一致すること」なので、15年以上デフレに苦しむ日本経済においては、現状「消費は善、貯金は悪」なのです。
稼ぐけど使わないのは駄目なの？
駄目ですｗ
不景気ってのは主に「需給ギャップ」から生じるのですが、現在の日本はまさに、この15年以上「需要不足状態」からデフレと不景気の慢性化が続いています。生産能力はたっぷりあるのに、需要がそれに追いつかず、工場が遊んでたり、作った物が売なかったりするのが、日本の景気低迷の最大の原因です。稼いでお金を使わない人がいっぱいいるために、今の日本は史上空前と言えるくらいお金が余りまくっています。経済の為には、需要不足を解消するために、がんがんお金を使ってください。
（お金が余っている状態が経済的には良くない、というのは不思議に聞こえますが、景気が良ければみんなもっと工場の設備を増やそう、とかしてお金を使い出しますので、お金（資本）が不足気味になるものなのです。「お金余り」は不景気の原因としては小さい要素なのですが、「お金が余ってる」ということは「景気が悪い」ということなのです。）
600 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 02:53:26
知らないか、擁護するかのどちらかしか見ない
601 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 02:57:12
ネットの良心だと勝手に思ってるはてなブックマークのコメントでも根性論じみた意見が多い
お前らサビ残叩いて、新卒主義叩いて、社畜叩いて、なんで日銀叩かないんだよ！って思う
602 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 02:58:22
党派性がかかったスレだと日銀が民主＝悪の反対の立場に居るので
603 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 03:01:50
左右に別れて意見する場合は盛り上がるけど、それ以外はだんまり
604 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/05/20(木) 03:24:04
日銀のことやマクロ経済に関しては、知ったかするとすぐ馬鹿がばれるが、
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20100514/p1
BewaadさんのエントリーがTwitterとかで盛り上がっていた。こういう良いエントリーを読むと自分も何か書いてみたくなる。とは言え、氏の議論への反応ではなく、氏の議論への反応を見ての感想なのだが。
twitterをつらつらと眺めていて、ある種いわゆるリフレ派の最大公約数的な意見だなと思ったのが以下のコメントだ。
個人的にリフレ派諸氏に言いたいのだけれど、開き直ってもいいと思うんだよ俺。「ｇｄｇｄ言わないで全部ボタン押せ、学術的な決着はその後だ」と。俺は少なくともこの立ち位置に立脚してるし、この立ち位置が「ただの素人のリフレ派」にとって最も強いと少なくとも俺個人は思っている。
http://twitter.com/kumakiti2ch/status/13936833688
感情論としては、正直同意せざるを得ない。不況長すぎ。いらだつ気持ちは自分にもある。そもそも、経済政策が理論に先行したことは今まで何度もあった。むしろその方が多いんじゃないだろうか。ならば、限られた情報と能力と選択肢の範囲内で、最良のものを選んでいく、そういう割り切りは必要なはずだ。
ただ、この割り切りは我々外野の人間がするものじゃない。それは為政者の仕事であり、責務であって、我々が出来る事じゃない。残念ながら。もちろん、全部ボタン押せと言ってはいけない、とは言わない。それをやりたい人は政治活動・宣伝活動として大いにやればいい。でも、外野の我々にとってもっとも意義深い仕事はそれではないと思う。
本当に大切な外野の仕事は、ボタンを用意すること。そしてそれを磨くこと。政策の選択肢を提案し、そのコストも、ベネフィットも、考え得る全てのリスクも、全てが出尽くすまで叩いて叩いて叩きまくる。もう鼻血も出ないほどに叩き合ったその末に出来たコンセンサスを為政者の前に積み上げること。それこそが外野の仕事ではないだろうか。
もちろん、いくら完璧に鍛え上げた最良のボタンを用意しても、それが採用されるとは限らない。ユーロの通貨統合の直前に、どれだけの学者が議論を積み上げ、賛否両論のボタンを用意してきたか。30代以上の人なら覚えているはずだ。そして、過半数の経済学者（と記憶している）が提出した反対意見は結局為政者達に却下されて、今の惨状に至ることになる。それでも、例え捨てられるとしても、政策オプションというボタンを磨き上げる行為が無駄だと思っている経済学者などいないはずだ。今は捨てられても、一度磨き上げられたボタンはいつか必ず何かの役に立つ。
翻って、過去5年間、いや10年間、リフレ派の論者の人たちは自分たちのボタンを磨き上げてきたのだろうか。自分にはそうは思えない。「インフレターゲットでデフレ脱出」、という意見に「いや、コミットメントの問題が解決されてないでしょ」とツッコミが入った。それに対してリフレ派の人たちはどれだけ真っ向からの反論をしてきたのか。財政政策だってあるじゃん、みたいな議論に逃げてはいなかったか。それは「このボタンじゃ機能が足りないんじゃない？」という客の質問に、「その機能は別のボタンについてるから大丈夫です」というようなものだ。それじゃぁ意味がないんだよ。一つのボタンじゃ機能が足りないなら、その半端なボタンはさっさと捨てて、二つの機能を統合したボタンを客に見せるべきだ。客のツッコミに耐えられるようなボタンが出来るまで、スクラップアンドビルドを繰り返すべきだ。
それを怠り、自分のボタンにケチが付けば「いつまで文句ばかり付けるんだ」「ぐだぐだ言ってないでボタンを全部押せ」と叫んでみても、それが為政者に届くわけがない。未完成品のボタンを山ほど差し出して、時間がないからとにかく全部押せと。国に大してそんな押し売りが出来るほど我々は強くもなければ偉くもない。我々に出来るのは、地道にボタンを改良していくことだけだ。いつか、どこかでそのボタンが役に立つことを信じて。
本来は、そのボタンは役に立つはずだった。リーマンやベアスターンズが破綻したときに。でも我々はその議論には殆ど貢献できず、結局似たような議論がアメリカのブログで繰り返されて、あっという間に向こうの議論が先に進んでしまった。これは本当に恥ずかしく、悔しいことだった。少なくとも、自分にとっては。
最後に、ひとつだけリフレ派に提案したい。リフレ派は今すぐ内部抗争をするべきだ。インタゲインタゲと繰り返す人と、財政政策が重要だという人が、同じ意見のはずがない。例えアイデアの95％が同じでも、残りの5％が違うなら、そこを徹底して叩き合うべきだ。そうしないと、お互いの前提条件に違いがあることに気づけない。自分が（多くの場合は無意識に）仮定している前提条件を明らかにして、再検討して、その上で始めて政策オプションというボタンを改良することが出来るのだと自分は思う。そこを怠るから、インフレターゲットの時間的不整合性を問う意見に「財政政策があるからいいじゃないか」というような議論のすり替えを行って、そのおかしさに気付けないのではないかと思う。
経済学に常識があるなら、リーマン・ショックなんか、起こさないで欲しいものだし、ブラックマンデーも起こさないで欲しい、山一が潰れないとか言わないで欲しいねぇ。
まさに経済学のコンセンサスを無視した結果がこれだよ。経済学的には別にブラックスワンが起きないと保証できる訳ではないが、少なくとも０年代のアメリカの市場の暴走は適切な政策で抑える事は出来ていたはずだよ。山一潰れないとかどこの経済学者だよｗｗｗＴＶ経済評論家と経済学と一緒にすんな。
投資銀行のモラルハザードに対してはまだ研究が十分に足りないのだろ。だからそこに関してはバランスを取りつつオバマが舵取りをしないといけない。それが政治家の本当の役割。
アメリカはその後適切な経済政策を導入した結果持ち直しているが、今の日銀のようにデフレ方向に暴走している事を経済学が警告しているのに無視し続けているのを止める能力も知識もない時点でルーピー政権は論外だろ。
予算があれば何でも成功すると言うもんでもない。
まさにその理由で基礎科学は国の責任でやるしかないんだよ。リターンがあるかどうか民間では判断出来ない、事業化に結びつくかもあやふやなリスクが高い事は基礎研究として国や民間の寄付（大学とかな）によって新しい可能性を発見し続けて行くしか国家の発展はないんだから。
ちなみに、どこの国のことで、絶対額で日本の何倍出していて、どういう成功を収めたの？
ググレカ(ry
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu4/008/siryo/04122701/005/001.pdf
