■

```plaintext

「ヌァラヱもんが猫型ロボボトル？？？」爆発疑問に挑む解析ミッション🐾💥

まずお前の目玉よく洗え。次に耳を捨てろ。耳がないとか言う前に、そもそも顔が丸すぎて「ヌアァ！」って感じだ。

==== =====

ステップ０．存在の疑問

「こいつ猫か？」と思ったら負け。奴は猫っぽくない猫型っぽい何かだ。そこに線引きを求めるのは無駄。けど考える。いや考えない方が考える。これがルールだ。

==== =====

解析：ズタズタ視点

🔪進化生物学的に裂く：

まず猫の定義をねじ曲げる。

• 耳？→失踪。耳ナシは「欠陥猫」じゃない。耳がない方がむしろメタ猫。猫を超越した無耳概念の具現だ。
• 肉球→？ない。 鉄板で構築された無機マシュマロ。生物ですらねぇ。
• ネズミ恐怖症→逆進化。狩猟本能はどこいった？むしろネズミに狩られるってどゆこと？……だがこれ、深い。猫とは本能から逃げるロジックになる、のだ。

💥デザイン論：芸術は爆発だろ？

ドラえもんが猫型？いやいや、そもそも型って何？？「四角い大福」って聞いて「大福か？」って聞かんだろ。つまり、猫型＝可愛いという詐欺。

• 「青い体」→知るか。水槽の魚みたいなもん。
• 「鈴」→猫か？いや爆弾だろ。爆発した瞬間、鈴がノスタルジック戦争兵器と化すんだよ。
• 「尻尾→コードか？？」むしろスイッチ。引いたらどこでも壊滅。

==== =====

文化背景💀：猫型詐欺の呪縛

日本文化で猫って「福を呼ぶ」んじゃなくて「怠惰の象徴」なんだわ。怠ける機械に「未来」感じるの、ギリギリ詐欺。招き猫のメタファーがポケットとバネ構造に宿る、らしい。

→でも奴は福呼ばない。「ノビタ殺す」しかせん。いや、それが逆に福なんかも？？

==== =====

論考：ドラえもんはドラえもんなのか？

「猫型」は記号としての檻。奴が本当に「猫型」であるなら、「猫型じゃない」部分にアイデンティティが生じる。つまり、

• 耳→剥奪された自由。
• 鈴→名付けられた呪い。
• ポケット→別次元の自己増殖。

最終的に奴は「猫型ロボット」という設定を超越し、もはや猫ですらなく、「エントロピーの再分配者」になり果てている……のかもしれん（適当）。

==== =====

終末結論💣：猫型か否か

ドラえもんは猫型か？→それは問いではない。猫型ロボットとは哲学的曖昧性を纏った「円滑な生存の偶像」であり、「非猫的ロボ猫のゆらぎ」そのものだ。

結論：

ドラえもんは猫型ロボットで「ない」が、猫型ロボットで「ある」→その状態を人は疑似猫エナジーと呼ぶ（呼ばない）。

```

Permalink | 記事への反応(1) | 13:50

ツイートシェア