■なぜ青識亜論を排除しないといけないか？【暇空コラボ問題】

暇空茜が青識亜論をパージしたのを「そこまでしなくていいのでは？」と思う人もいるのだろう。

そういう人は青識亜論を「対話重視の誠実な穏健派」だと、ふんわりイメージしているので「具体的な事実」でそれを否定する。

なりすまし事件

1. 何をした？

Twitterの複アカ（フェミのなりすまし）で、あぶぶ氏の企画を炎上させようとした。

2. その時のツイート

女性を「家畜」として性的に消費する企画。「人権」が制限され、繁殖ために強制的にセックスをさせられるような描写を含むもの。いくらR-18とはいえ、pixivという万人が参加するプラットフォームの公開型企画としてやるのは、度がすぎるのでは。

https://togetter.com/li/1883963

3. バレてしたこと

• あぶぶに対する謝罪は（これまでも）一切なし
• このことを批判した人たちをブロック
• なりすましを続けることを宣言

https://togetter.com/li/1884753

（ちなみにログを掘り起こせたのがこれだけ、という意味で、他にどんなことをやっていたかは分からない）

具体的な事実

• 青識亜論は、創作者の表現を燃やす人物である
• 青識亜論は、批判者と対話せずにブロックする人物である
• 青識亜論は、なりすましで扇動をする人物である

創作者の表現を燃やし、批判者と対話せずにブロックし、なりすまして扇動する人間が「対話重視の誠実な穏健派」ですか？本当に？

なぜ排除しないといけないか？　　

創作者の表現を燃やし、批判者と対話せずにブロックし、なりすまして扇動する人間が、目的を共にしている関係者みたいに思われるのって、デメリットしかないと思いませんか？

表現の自由界隈について

最後に逸れるが、表現の自由を守りたいのなら青識亜論を排除（批判でなく排除）するのは前提条件で、

これすら実行できてない、もへもへ、手嶋、ヒトシンカのようないわゆる表自界隈は、

表現の自由に関しては無価値な集団と断言していいだろう。

• ツッコミがしやすそうな発言をピックアップし、
• 必要があれば発言を切り取り、一般論など都合のいい前提条件にすり替えて、
• その発言の揚げ足を取ることで、自分の欲求（自己満足、フォロワー増加、note購入）を満たす

こいつらはこれを繰り返すだけ。

パヨク、ネトウヨ、フェミ、はてなーみたいなもんか。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:22

ツイートシェア