■独我論的世界に生きていない人がよくわからない

『私は私だけの世界を生きており、そこに他者は存在しない』(世界と生はひとつである、私は私の世界である、主体が存在しなければまた世界も存在しない)が

受け入れられないってなぜなの・・・？

時間は存在しない(複数の出来事同士の相互作用、世界は物ではなく、実際には出来事の集まりであり、複数の出来事の関係性を、時間のように感じている)事からも

例えばウィトゲンシュタインの下記↓とか『？！』ってならない・・・よね・・？

1. Die Welt ist alles, was der Fall ist.
   世界とは、起きている事全てのことである。（物ではなく、事実の総体であるとする）
2. Was der Fall ist, die Tatsache, ist das Bestehen von Sachverhalten.
   起きている事、つまり事実とは、幾つかの事態が成り立っていることである。（事態＋成立＝＞事実）

▼ 追記:

1. 今のところ、ただ単に常識のアップデートがなされていない(科学的素養の問題)で終わりそう
   
   
2. あとは精神的な不安が原因の何かかな。孤独を恐れているようだが無人島ならともかく都市部で孤独になるっていうほど容易か？
   
   
3. 例であげたウィトゲンシュタインが『私の心の限界が私の世界の限界である。』と言うのは理解ができても、なぜウィトゲンシュタインが、
   『愛されると嬉しい。愛されないと淋しい。愛されなくても、愛することができれば満たされる。愛が欲しくて見つめる。
   少しでも愛が感じられれば、胸が暖かくなる。愛するものがあれば夢中になれる。そういう愛の代わりになるものはこの世に何もない。
   幸福と呼ばれるものの中には必ず愛が含まれている。いや、愛こそが幸福そのものなのだ。』
   と口にするのか理解が出来なそう
   
   
   
4. https://live-the-way.com/great-man/philosopher/ludwig-wittgenstein/
   『きみ自身がきみの世界だ。きみの生き方で、きみの世界はいくらでもよくなっていく。』
   『きみがいいと思ったら、それでいい。誰かから何と言われようと、事実が変わるわけじゃない。』
   『 内心や胸の奥の気持ちといったものがそれほど重要なのだろうか。その人の表情や態度に表れているものよりも、本当に重要だと考えていいのだろうか。』
   『少なからぬ人々は、他人からほめられようと思っている。人から感心されたいと思っている。さらに卑しいことには、偉大な人物だとか、尊敬すべき人間だと見られたがっている。それはちがうのではないか。人々から愛されるように生きるべきではないのだろうか。』
   『人は欲しがっているものを本当に欲しいのではなく、別のものを手に入れたいと渇望している。たとえば、大型犬を欲しがっている人が本当に望んでいるものは自分が支配する力だというふうに。』
   『信仰が人を幸せにすると言われれてきたことの意味がわかった。神にかしずいて謙虚に生きることによって、もはや人への恐怖感がなくなるからだ。ふだんのわたしたちはそれほど他人を恐れて生きている。』
   『 人として弱いということは、生きていくうえで受けるべき苦しみを自分で受けとろうとしないことだ。 』
   
   ↑ 上記ならウケが良さそうな気がする。なのでサルトル(実在主義)やアドラー(実在主義)ならウケそうって思いました。実際売れたしね
   
   ▼アドラー心理学とサルトルの実存主義からみる人生論 | 理学療法士SGMの備忘録
   https://sgmbibouroku.net/archives/752

Permalink | 記事への反応(2) | 21:16

ツイートシェア