福岡教育大学と西日本新聞

この新聞記事、「初等の学生が、中学校の教員免許取れなくなって、カワイソウ」という論調です。

しかし、福岡教育大学の初等で、「中学校の免許取れなくなった」事実はありません。

「教科別基礎学力テスト」というテストを受験し、中学校の免許を取るだけの学力があるかを判定されます。

そこで、学力があると判定されると、中学校の免許を取るための授業に出席が許可されます。学力がないと判定されると、授業への出席は許可されません。

要は、「中学校の教員免許を取りたいなら、テストを突破しなさい、テストが不合格なら、ダメ」というだけで、

「免許が取れなくなった」というわけではない。

「小、中学校、両方の教員免許を取りたい。取れないのなら、入学前にきちんと説明してほしかった」。同大の初等課程２年の女子学生（２０）は唇をかむ。

これもおかしな話です。

この記事の下に、

「九州を中心に高校を１００校以上回って改革を説明した。周知はしたつもりですが…」。そう言葉を濁した同大の宮内健二副学長。

と、大学側が周知したことが書かれていますが、この子、改組によって、免許が取れなくなるってことを、高校の進路指導の先生なりに聞いていなかったんでしょうかね？

これ、大学の責任ですか？

高校の進路指導の先生を取材してほしいですね。

初等は小学校の教員にしかなれませんよ、ということは、周知されていたはずです。

別の２年生の女子学生（２０）も「小学校と一緒に中学校の国語も取りたかったけれど、無理だと言われて諦めました」と話す。

これの「無理だと言われて諦めました」って、おかしいですよ。

そもそも誰に「無理だと言われて」んの？

正確には「小学校と一緒に中学校の国語も取りたかったけれど、《国語の基礎学力テストを受験して、学力不足で不合格になり》無理だと言われて諦めました」じゃないの？

基礎学力テストで、それなりの点数を取れないようでは、それは学力不足なんだから、免許は取れないのは当然だよね？

中学校の先生ができる免許が取りたいなら、それなりに学力がないといけません。

だって、中学の先生が、その専門とする教科について、まともな学力が身についてなかったら、それ、ヤバいでしょ。

学力がない人間に免許与えちゃいけないって。

この記事の記者、まともに取材しておらず、センセーショナルに「免許取れなくなってカワイソウ」と煽るだけで、

よく事情を知る人間からすると、「いや、何言ってるのよ」と脱力するしかない。

「入学前にきちんと説明してほしかった」とか、

「無理だと言われて諦めました」と話す女子学生とか、

そういうレベルの人間には、中学校の教員免許、与えちゃいけないよね。

この人たち、そんなに大学側のやり方に納得できないなら、訴訟おこせばいいんじゃないの？

ちなみに、西日本新聞は、福岡教育大学とズブズブの関係です。

たとえば、この「ファンファン福岡」の「「実践型教員」を養成するために」という提灯記事。

「中学校の免許が取れない」という西日本新聞の記事は、2018/1/26の配信。

福岡教育大学の批判の記事が載ったので、広告費を払って、大学はそれを打ち消す提灯記事を書かせたのでしょう。

大学の方が、一枚上手でしたね。

記事への反応（ブックマークコメント）