ワクチンは安全ではありません。ワクチンに対する副反応の疑いがあるものが、ファイザーでは20,492件、モデルナでは1,564件ありました。
ワクチンの副反応疑いによる死亡例は、ファイザーでは991件、モデルナでは11件でした。ワクチンとの因果関係は現在調査中であるため、安全性は確保されていません。
アナフィラキシーが疑われる症例は、ファイザーで2,211例、モデルナで125例あり、そのうち確定されたのはファイザーで405例、モデルナで9例なので、安全ではない。
少し頭の良い人なら、「多くの人がワクチンを接種しているのだから、安全に違いない」と考えるでしょう。少し賢い人なら、「安全の定義が…」と思うかもしれません。しかし、彼らは間違っています。ワクチンはあなたにとって安全ではありません。何が重篤な副反応を引き起こすのかがわかっていないからです。
例えば、あなたが、ワクチンに対してアレルギーがあり、ワクチンを打たれたら死んでしまうような体質だとします。
あなたがワクチンを受けた世界で最初の人でも最後の人でも、あなたは死んでしまうのです。52億人がワクチンを受けていて、その中で誰も副反応が出なかったとしても、あなたは死ぬのですから、「多くの人がワクチンを受けたから安全だ」というのは危険な議論なのです。
交通事故に遭う確率と比較されますが、ワクチンにアレルギーが出るか出ないかは偶然ではありません。体内に原因があるかないかだけなので、対等な比較ではありません。交通事故で交差点を渡って死んだ人が、生き返って(あるいは時間を巻き戻して)再び交差点を渡っても、死なない可能性がありますが、ワクチンで死んだ人が、生き返って再びワクチンを接種しても、やはり死にます。それは交通事故のような偶然ではなく、必然なのです。
ワクチンにアレルギーがあるかどうかを調べる方法があればいいのですが…。残念ながら現代の医学では、ワクチンを打ってみないとわかりません。崖っぷちに立たされているのか、舗装されている道路なのかを知らされないまま、目隠しして歩けと言われているようなものです。
このように書くと、「あなたの体質はどれほど特殊なのか」と言われるかもしれません。「あなたと同じ体質の人は世界中にいるでしょう。あなたと同じ体質の人が世界中にいて、そのほとんどが元気なのだから、きっと大丈夫なのでしょう。」と反論を受けます。アレルギーの世界では、同じ体質の人が同じ原因でアレルギーになることはありませんし、同じ症状になることもありません。金属アレルギーや食物アレルギーのように、アレルギー反応を起こす物質(この場合はワクチン)はわかっていても、根本的な原因や根本的な治療法はわかっていません。また、原因が一つであるかどうかも疑問です。Aという原因で副反応が出る人もいれば、Bという原因で同じ副反応が出る人もいます。あるいは複数の様々な要因が複雑に絡み合って発症している可能性もあります。アレルギーの世界で西洋医学の限界だと言われていて東洋医学に注目があつまっている理由です。要因が複雑に絡み合い、様々な理由で死に至るのであれば、同じ体質の人を統計的に有意なほど確保することはできません。
ワクチンは安全だと言うのは辞めてください。ワクチンは安全だと他人に言っている人は、自分が助かりたいだけの利己的な人です。
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkoku.html
コロナに罹ったら死んでしまう体質かもしれないので、ワクチン打ちました
積極的に目隠し道路を渡るパターンの人
平成33年? あんたの世界では、まだ皇位継承していないのか?
deeplの恩恵
コロナの感染者数は155万人で死亡者数16,279人だから、コロナの方がワクチンよりよっぽど危険だな 予定通りワクチン打ってくるわ
正しい
なんでコロナにかかる確率と自分が積極的にワクチン接種に行く確率を同じに見積もってるのか
医薬品はすべて副作用があるもんやで。だから買うときには処方箋がいるんや。 ワクチンも同じこと。
すきっ腹にロキソニン飲んだら凄く腹が減った ぐーぐーなる 医者がこれも飲めと処方した胃薬飲んだらぐーぐーならなくなった 今薬の副作用を薬で抑える感じになってら
ロキソニンは、特に空腹時は胃に負荷をかけやすいから 何か食った後の方が良い https://brand.taisho.co.jp/contents/naron/detail_359.html
ワクチン接種の医師面談は安全を保証しないよ
ワクチンを打つ場合と、打たない場合でどちらが死にやすいかで比較するべきものでしょ? ワクチン反対を公言してたやつがコロナにかかって死ぬ例増えてるね。
積極的ノー防御主義者はどんどん死んでいい 病床も足りんくて邪魔
引き篭もりからマスク無しの陽キャまで人の生活様式が様々なので数学的に比較できないのでは?
ワクチンの副反応は公表されているし、誰も絶対安全だなんて言ってないよね。 前提からして論旨が破綻してるんだけど、大丈夫?
記事では絶対安全について、なんて言ってないよね。日本語大丈夫?
記事の前提の話を言っているので。少なくとも信頼でき記事からも引用されている厚労省ページで絶対安全なんて言ってないよね? のうえで誰がワクチンが安全って言っているの?どこ...
あと次いで付け加えると、 【】の箇所は誹謗中傷にあたるかな。大丈夫? 記事では絶対安全について、なんて言ってないよね。【日本語】大丈夫?
ワクチンも急拵えだし副反応も今後の影響も分からないからと様子見してたけど それよりコロナがやばそうだったので打つの決めた 打つも打たないもどっちもマイナスで、マイナスの小...
どっちがマイナス小さいかなんて統計的に出せないよね。
そうだね だから好きな方を選べばいいと思うよ 医者が統計を持ち出そうと、自分がアナフィラキシー出る体質だったら1分の1、100%だしね 自分を信じたらいいと思うよ
そうだと思う。それなのに推進派は安全だから安全だからっておかしい。