■職場で次亜塩素酸水噴霧器を使わせないために

どう説得すればいいか教えてくれ

色々調べてはいるけど、これだ！っていうソースを見つけられない

○自分の認識

・次亜塩素酸ナトリウム溶液と電解によって生成した次亜塩素酸水は違うが、殺菌に作用する成分（HCIO）は同じ

・手指に使うにしても刺激が強く手荒れなどを引き起こす

・空間除菌できる濃度の次亜塩素水を噴霧すると人体への悪影響があるかもしれない

・塩素濃度が薄すぎても意味がない

・悪影響が無いとしたら除菌効果も無いのではないか

○職場について

宿泊業で、もうすぐ営業を再開しようとしている

社長はエセ科学を取り込んだ宗教じみたセミナーの影響を受けており、今回噴霧器を持ち込んだ（知り合いに勧められた）のも社長

○現状

・社長は次亜塩素酸ナトリウム溶液（ハイター溶液）と、生成器で電解された次亜塩素酸水が違うものだということは知っている

・だがその知識は次亜塩素酸水を売り付けたい業者の売り文句で構成されており、次亜塩素酸を魔法の消毒液かなにかだと思っている様子

・職場内でのコロナ対策会議で噴霧器が採用されてしまい、営業再開の際には館内に設置されようとしている

○自分が望む結末

次亜塩素酸水の噴霧には感染症対策として有意とのエビデンスが無いこと、ひいては人体に悪影響を及ぼすか、なにも効果のない水を高い値段で買わされることになることを知って欲しい

○手持ちの材料

・厚生労働省のリリース等

ソースの信頼感としては是非使っていきたいがいまいち決め手に欠ける

例えばこれ

社会福祉施設等における感染拡大防止のための留意点について

https://www.mhlw.go.jp/content/000605425.pdf

>なお、次亜塩素酸を含む消毒薬の噴霧につ いては、吸引すると有害であり、効果が不確実であることから行わないこと。

↑の“次亜塩素酸水を含む消毒液”というのが次亜塩素酸ナトリウム溶液を指しているように読める

・Twitter

色んな人が噴霧の危険性を訴えているが、ソースとしての信頼感に欠ける

（高齢の経営者を説得するためにはソースが弱い）

（5/27 13:00 追記）

支援ブクマとたくさんのアドバイスありがとうございます

＞お客様の抗議文を捏造

これはかなり効果ありそうな気が！w

営業始まったら即やってみます

＞わかりやすい説明

誰かのブログとかどっかの医者のツイートが幾ら分かりやすくても、うちの社長に辞めさせるまでのパワーは無いと思うんです

やはり行政的なところから表明があれば……

＞濃度次第のものを単純に害がある前提で

ホメオパシーと同じとの指摘もあるけど、薬にも毒にもならないものを高い金出して買うのを見てるのが嫌なんです

しかも、害もあるかもしれない、という話

色々意見聞いていくうちに、とりあえず無理矢理やめさせるのじゃなく、自分は反対ですよ〜という表明だけしておこうと思いだした

Permalink | 記事への反応(1) | 13:26

ツイートシェア