「論理和」を含む日記

はてなキーワード: 論理和とは

2016-09-19

■http://anond.hatelabo.jp/20160919184519

自分が知っている言語だと、「param == 0」は前提にならないと思うのですが、想定している言語を教えて頂いても構わないでしょうか？

自分の知っている言語では論理積・論理和の評価優先順位は同じ物ばかりで、上げられている条件分に関しては

if ((param==0 ＆＆ 判定(param2)) || !param3) {~}

と等価になると思われます。

そのため、仮にparamが0以外だったとしても、!param3がtrueと評価されるような値の場合は条件を満たすと思われるのですが。（実際node.jsのv5.11.0で試した所そのようになりました。）

Permalink | 記事への反応(2) | 20:10

■http://anond.hatelabo.jp/20160919121645

追記：論理積と論理和の優先順位で間違いがあったため修正しました。

まず最初の条件をif分を一回終わらせて入れ子にするか、falseならreturn させるといい。

入れ子になってもとにかく自分が分かるようにするといいです。

一行で書くのはそのあとではどうだろう

if(param == 0 &amp;amp;&amp;amp; test(param2)) {
   if(!param3) {
     something todo
   }
 }

また

if(!(param == 0 &amp;amp;&amp;amp; test(param2))){
  return false;
}
if(test(param2) || !param3) {
  実行分
}

あと、一つの条件式で書きたいなら、括弧を使ったり、改行したりして、式の流れを細かくすると分かりやすくなる。

2:paramが0
3：かつ
4：判定関数でparam2の条件を返して、true
5：またはparam3がfalseのときがtrueだから

なのに　param==0 ＆＆判定(param2) || !param3　だと

param==0 ＆＆判定(param2)

と

!param3

で別れるはず（言語によって違う可能性もありますが）

だけど、日本語を言葉にすると「paramが0かつ判定関数でparam2の条件を返して、trueまたはparam3がfalseのときがtrueだから」

となって、かかる範囲が分かりづらくなるから、

だから、論理演算子が複数になるときは、日本語でかつ、または使うと逆に混乱するから、

trueになる一つ目の条件の時は「○○」またはといったように書くと、

冗長的ですが、言葉にしても分かりやすいかと思います。

それ以外には既に上げていた色んな増田の方のやり方もそうだし、

変数名で分かりやすくするというのもあるぞ。


is_children = age &lt; 20
has_game    = check_game(param2)
if(is_children &amp;amp;&amp;amp; has_game) {
  print ゲームをもったこども
}

条件式は思考にブレーキがかかるからこうやって、

変数名に置き換えること、文章として読めるからブレーキがかかりにくくなる。

と、無理にワンライナーで書かない方法を導入すると理解しやすくなると思います。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:45

2015-10-05

■http://anond.hatelabo.jp/20151005145340

おーい論理和の人！出番だぞ！

Permalink | 記事への反応(1) | 15:16

■http://anond.hatelabo.jp/20151005130243

いや、今更「ぷろぐらみんぐ」を学んだとか言って、そこで出てきた「論理和」を持ってきて論理学なんてのがあったのを知った！すごい！議論に使える！

って中二病じゃね。。。？というより、ただの馬鹿じゃね。。。？

ホントの中学生ならまあ分かるけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:40

■http://anond.hatelabo.jp/20151005110955

是非その辺り、増田がどうしてそのような人が居ないか、

居たらどうなるのか、

居るべきなのかどうなのか、

数理論理学とか論理和とかを駆使しながら論じて欲しいんだか、出来ますか？出来ないよね？馬鹿だもの。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:17

2014-07-26

■http://anond.hatelabo.jp/20140726071336

理論的

普通に使う。

何らかの挙動をモデル化して記述する際、モデル化しない（しきれない）要素はどうしても発生する。

そのような要素を考慮しないで述べる際に「理論的には○○」と言う。

例えばプログラムの実行速度をCPU クロックや命令の実行サイクル数から「理論的に」求めることはできるが、

実際には他のタスクの割り込みやメモリスワップ、温度上昇によるクロック低下などにより、実際の実行速度は理論値より低くなる。

1+1

誰が数値の加算だと言った？データ型が違えば、演算子の挙動も違うんだよ。

例えばString型なら "1" + "1" は　"11" になるし、

Bool型で＋が論理和なら 1 + 1 は 1 だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:26

2013-12-19

■http://anond.hatelabo.jp/20131219204623

この試行は両方が6だった場合に限りカウントされてく(iterが増える)訳で、
つまりはカウントされた分はすべて両方6の場合なわけで。

これが間違い。||は論理和なので(dice1 == 6 || dice2 == 6)のどちらかが真であれば真になる。

あと実行結果はhttp://ideone.com/gIGYPsのstdoutのところを見ろ。

[1] 0.1798 0.1768 0.1912 0.1786 0.1884 0.0852
[1] 0.1712 0.1588 0.1750 0.1546 0.1656 0.1748

6個並んだ数値列が二つあるだろ。これがexperiment1とexperment2のそれぞれの実行結果。

experiment1の6番目の値だけ低いから6の目の出る確率は低い。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:54