「ノルトライン・ヴェストファーレン州」を含む日記

2018-07-26

軽く調べたが(そもそも日本語ソースが少ない)、netsDGは「ヘイトスピーチ」を定義したり、その社会的妥当性や合意を表してるものじゃねーみたいたが？

その上、「表現の自由」周りの問題も解決できてない。

ドイツは元々右派への思想統制的な法律が多く、歴史の再検証も出来ない窮屈な国家の印象があったが、間違ってなかったと確信したよ。

この法ではむしろ、元あったヘイトスピーチ始めとする「違法」言論の定義が曖昧なまま厳罰化したせいで歪んでる。

(「民衆扇動的」って何？)

例えば、削除されたツイートの一つに以下のようなものがある。

いったいこの国では何が起こっているの？なぜノルトライン・ヴェストファーレン州の公式な警察サイトがアラビア語でツイートするの？そんなことで野蛮なムスリムの集団強姦する男どもを大人しくさせられるとでも思っているのかしら?

これは明らかに「ケルン大晦日集団性暴行事件」を受けての事であり、デマでも何でもない。極端に言えば「個人の感想」だが削除される。

これがダメなら、「地下鉄御堂筋事件があったから男と同じ車両に乗りたくない」もアウトだが、後者を責めるポリコレがあるか？

これで納得しろってのは無理筋でしょ。

質問の答えになってないもの。

何がヘイトでそうでないのか？

それがいつ誰の合意を得て、承認されたのか？

なぜそれらの発言が断罪されるべきなのか？

量刑は？反転可能性は？表現の自由との兼ね合いは？リンチの危険性は？

これらの問いにちゃんと答えられるポリコレ信者って見たことない。

あなたはどうかな？

ドイツが「NetzDG」なる「検閲」をしてまで守りたいものを説明できるのか？

過去に囚われて、ナチの亡霊を恐れすぎるあまり言論をガチガチに縛る。検閲する。

それこそ全体主義、ナチではないのか？