  |
はてなキーワード: シーテックとは
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26266890Z20C18A1000000/
訴えによると、県警警備部は、市民運動を抑圧する目的で反対派4人の個人情報を収集し、2013～14年に少なくとも4回、シーテック社員に氏名や学歴などの個人情報を漏えいしたとしている。警察庁警備局も公安活動のため県警から個人情報の提供を受けたとしている。
原告側は問題発覚後、県警に個人情報の開示請求をしたが、「存在の有無も答えない」とする非開示の決定がなされたため、県警が収集、保有している情報は不明としている。
4人は16年12月、収集した情報を県警がシーテック社員に伝えたのはプライバシー侵害だとして、岐阜地裁に提訴。昨年3月の第1回口頭弁論で、県は請求棄却を求めた。〔共同〕
「警察は情報欲しかったか」 漏えい訴訟、当時の中電子会社社員証言2021年5月18日 05時00分 (5月18日 11時07分更新)
西濃地方での風力発電施設の建設を巡り、反対する住民の個人情報を大垣署員が中部電力の子会社シーテック（名古屋市）に伝えたとされる問題で、大垣市の男女四人が国と県を訴えた裁判の証人尋問が十七日、岐阜地裁で開かれた。当時シーテックの社員だった二人が出廷。うち一人は、署への訪問は個人情報の交換ではなく事業の進捗（しんちょく）状況の報告が目的だったとする一方、「（警察は）個人情報が欲しかったのかなとも思った」と述べた。...
ｚ
岐阜県警が反対住民情報を漏洩 風力発電計画巡り: 日本経済新聞 2014年7月24日 12:37 (2014年7月24日 13:52更新)
シーテック側は取材に対し「通常は知ることができない（個人の）病歴など必要以上の情報を得ていた」と情報提供を受けたことを認める一方で、提供を受けた情報の詳細については「個別のケースなので明らかにできない」としている。
大垣署の牧村康弘副署長は「同社が残した記録について答える立場にない。公共の安全と秩序維持を目的に、適法な範囲で第三者と情報共有することはある」と話した。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2401V_U4A720C1CC0000/
これも同じ人かな？
---
http://www.e-expo.net/news/2005/11/post_142.html
(関係ないけど、チバレイ、なつかしいなぁ。)
派遣といってもピンきりだしなぁ。
そういう俺は今財閥系にいるが、数年前はシーテック（ネオテクノ）で仕事してたけど正社員派遣で税込みで30%から35%位はマージン取られていたよな気がする。（ナス込）
一回毎の契約派遣と違い、正社員派遣は、未派遣時も社員コストを負担しないといけないから、また、一般企業の正社員も似たようなものだし。（フリーで契約すればその４，５倍から10倍儲かるんじゃねえのって思う事ある。）
正社員派遣の場合、税年金保険料も差っ引かれるので、そういったものを差し引かない契約社員な方の給料よりは差し引き額が大きいかも
