■絵師はAIの何が気に入らないのか

人の作品を勝手に学習に使った！って、いや別に合法だよね？この法改正お前らの大好きな自民党がやったことやん。ていうか、お前の作品が学習に使われたって根拠あるの？

なんか学習に使うんなら金払えとかさ。結局金目だろ？1バイトとかじゃん、一枚の絵がAIに影響与えてるの。100円とか貰ったら満足するの？

AI絵に絵パクられた被害者っているの？トレス疑惑とかでは二つの絵の線を重ねて一致してるからパクリ！みたいにしてたやん。そんな感じでパクられました！って奴いる？おらんやろ。じゃあなんでそんなにキレてんの？

篠房六郎とか、AI絵師で個性的な作品を作る人は出てこないだろうとか言ってんの。…じゃあいいだろ、別に。ほっとけよ。何にキレてんだよ。何が不都合なんだ。まじでよくわからない。損してないだろ。

AIイラストは著作権的にクリーンであることを明示した上でいうけど、じゃあお前らの二次創作はどうなんだよ。パクリだなんだ口汚く罵ってるけど、お前らコミケで本売ってんだろ。ここに関するまともな反論見たことないんだけど。最近は二次創作ガイドラインがあるとか言ってた奴いたけど、それでエロ同人認められてると思ってんの？ていうかない作品の同人も存在してるんだから片手落ちだよ。

ま、全員が全員二次創作してるわけじゃないがな。

あのさ、貴方は貴方のことだけどうぞ私に干渉しないでくださいなんだよ。絵を描くのが楽しいから描いてんだろ？描けよ。俺はAIで遊ぶから。

挙げ句の果てによー清水とかいう奴が「お気持ちとかいう揶揄もあるけれど個人のお気持ちは重要視すべき！」とか言い出してんの。あのさあ、ツイフェミが宇崎のポスターやらなんやらにギャオってた時に大多数のオタクははいはいお気持ち乙ってこきおろしてたの。よー清水ってのがその時どういうスタンスだったのかは知らんけどさ、その大部分のオタクたちは今何考えてんの？こいつの言うとおりだ！とか言っちゃうわけ？

別に個人の考えが変遷することは構わんけどさ、じゃあまずかつてツイフェミ叩いてたことをあいつらに謝罪してこいよ。今後ツイフェミがお気持ちでギャオってもなんも言えないねえ。そうなること理解した上でよー清水にいいねしてんの？それともAI絵師憎しで虫みたいに右往左往してるだけ？1bit脳なの？

なんか、絵師は何万時間も努力してタンダー！みたいに言ってるけどさ。で？っていう。なんかその絵師ってAIの登場により損してる？その損の度合いは二次創作でエロ描かれて変なイメージつけられるのとどっちが甚大なの？

そもそもその何万時間も努力してた絵師の著作権が侵害されてると言うのならそう騒いでください。あっ画風だの絵柄だのには著作権はありませんので笑ご了承ください笑

まじで絵師（笑）ども（この絵師という言葉自体かつては叩かれてたよね）は何が気に入らないのかをはっきりと言ってね。きっと君の気に入らないことは「合法です」で話終わると思うけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:48

ツイートシェア