■anond:20221027232746

なにも変わらんと思うぞ

前も書いたが本来、権威(アカデミア)をありがたがるのは、研究や試験や論文の評価の作業(数字やまとめに妥当性があるかなど)を省略出来るから

でも不正研究や日本の医者の怠惰(論文読まない・サブスペシャリティの放棄が許される)然り、

センセの言うことだからで何も考えず従ってたらロクな事にはならないぞ

ただ、人には『好き／嫌い』『出来る事／出来ない事』があるから、調べるのが嫌い・出来ないならしなくていい

あーだこーだ言われてるがいちおうは日本は先進国だ

調べるのがストレスなら何も考えず従っている方がストレスがなくてむしろ健康によかろ　

人工甘味料でも似たようなこと書いた　↓

先進国の食品基準で安全性が確認されているから常用・大量摂取しなきゃ問題ないやで

　

問題は常用後

常識的な量なら常用しても大丈夫かも知れないし

常識的な量でも常用したらダメな人はダメかも知れない

論文やレポートでは、人間は大丈夫、いや人間もダメだって、ずっと割れているよ

食品企業の利益にかかわる話だからあからさまにヤバくない限り

スッキリした答えは出ないかもね

　　

考えるべきは「リスクをとってもそれを常時食べたいか」だと思う

美味しい物はだいたい身体に悪いし、果物とかでも食べ過ぎたらアレルギーになることがあるし、

殊更人工甘味料がという話でも無いと思う

　

下記のワードに health をつけて検索すると欲しい情報が見つかると思うよ

それをみて常用してもいいかどうか自己判断するといいと思う

ちなみにたまに食べる・飲むくらいなら全然問題ないよ。繰り返すけど先進国の基準で安全性は確認されている

　

saccharin

aspartame

neotame

sucralose

acesulfame K

選べるならわざわざリスクを選ばないだけだぞ

考えたら頭がパーーーンしちゃうタイプはこれからも食えば？

人工甘味料でも同じこと書いたわ

さまざま懸念や海外での規制はあるけど、一応、日本は先進国だぞ

その先進国の食品安全基準で安全とされてるので、大量摂取しなきゃ大丈夫だよ

少なくとも直ちに危険があったら絶対に許可は降りないよ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:44

ツイートシェア