  |
「疲弊しているのは男性医療従事者だけではないのですが・・・寝る時間の無い女医さんたち、看護士さんも大勢おられます。TVCMの表現もですが、こういう時も男女の比率は（アメリカが30年やってきたように）社会の実状に近づけて描いて欲しい。」
からの
「皆さん必死なのはなぜでしょう？ 私はどっちでもかまいません。 」
からの
「外されている方たちが抗議の声をあげたらどうなるんでしょう？ 日本のフリー素材ではたぶんそこまで真剣に考えられていないから問題になるんだと思いますが。」
からの
「女医さんとは限らない・・・と指摘されました。いらすとやの一つの定型的な説明が眉毛のやや茶色い方が女性というだけで、「両方とも男性」「両方とも女性」で使ってもかまわないそうです。誤読と断定することが誤読だったんですね。」
からの
「たぶんカッカしているほとんどの人は、医療従事者がどうなろうと、実際には何とも思っていないのだろうな・・・と、よくわかりました。」
からの
「これが「寝不足の医療従事者の女性」の正しいイメージなのだそうです。医療従事者の女性の皆さん、同意されますか？ 表現にもっと選択肢があっても良いのではないでしょうか？ 私は友人たちがこのように描かれているのは、男性であれ、女性であれ、嬉しくはありません。」
からの
「見間違った？ 参考の定義はしていても二人とも男性としてでも、女性としてでも使って良いフリー素材だそうです。そのためのいらすとやだそうですし、それが悪いなど一言も言っていません。一人は絶対に女性でなくてはならないとお考えの人がある程度いるようですが、そうお考えになるのはご自由です。 」
からの
「だれがどのイラストを「すっかり男性だと思い込んだ」のですか？ 右？ 左？ もともとどちらか特定していないのに。二人とも女性かも知れないとの指摘もあり、この話はもはやするだけ無駄だと思います。」
からの
「フリー素材なので両名男性、両名女性、男女其々・・・と、どう使っても良いものだそうです。右は女性医師・・・という説明は作者による「参考」ということらしいですが「絶対に女性」にしたい理由は何なのでしょう？ 」
からの
「男女共に医療従事者がおかれている窮状についてはまったく同意ですが、このイラストを見ても、その意図が私には汲み取れないという意味です。」
からの
「誰も文句つけてなどいない。二人とも女性の表現ということでも使えるとの指摘で・・・どっちが男性かも決める必要はなく、入れ替わり可能だそうです。フリー素材は泥人形みたいなもので、表現物はどのようにも解釈して良い。誤読なんてコンセプトがそもそも無いのでは？」
なんで「私の見間違いで早とちりでした。」の一言が言えないのか。
そのたった一言で終息する話なのに。
逆にこんなしょうもない話でここまで話をこじらせるほうが難しいだろ。小学生でももっとましな言い訳をするよ。
明らかに間違ってて謝れない人をみんなで寄ってたかってボコボコにするのはやめよう 数人の心ある人が注意してあげればいいんだ やりすぎは認知の歪みを生むだけ、逆効果だ
8
