  |
その通りだと思います。
日本の透析医療は透析利権と結びついて、病院側と製薬会社、医療機器メーカーなどとのズブズブの関係で、異常ですもの。
医師が、患者さんの「その後の生活がどうなろうと関係なく、どんどん透析に誘導してゆく」のが日本。
生体腎移植ですら、なかなか進まず、欧米諸国と比較しても、腎不全に関しては明らかに医療後進国なのが日本。
腎臓関係の学会論文やシンポジウム、講演の資料などpdfでも色々でてくるから、誰でも理解できますよね。
脳死腎移植は多くて年間１００件程度。これでは３３万人もいる透析患者は救われませんね。
生体腎移植はドナーの定義が決まっているから、６０歳以上の人からは健康な成人であってもドナーにはなれません。
今だからこそ、もう透析を中止したい＝自分の命を「死」と受け入れた覚悟のできた患者さんには、尊厳死を認めるべきだと思います。
人工呼吸も胃ろうも本人の意思でやめられて、尊厳死＝自然死に行き着くのに、腎不全患者だけは透析があるからって、尊厳死が認められないおかしいですよね。
透析中止の緩和医療もこれからは、全国の医療機関で、本人の強い希望があれば行われるべきです。
https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/mem/pub/report/t308/201803/555278.html (透析中止後の呼吸困難は「瀉血」で緩和できる)
いつ何時でも、医療側が患者の生死を決めるのではなく、患者自身が自分の人生を決めるのが、患者の意思を尊重したこれからの医療の責務ではないかと思います。
完治できない病であるならば、患者の苦痛を緩和し、残された時間の間、患者が苦しまずに自然死へと導いてゆく「緩和ケア」も、これからは対応してゆくべき！
永井康徳先生の指摘は鋭い。 問題は「透析中止」にあらず、マスコミ報道に違和感｜医療維新 - m3.comの医療コラム 簡単に言ってしまえば透析を続けたくない患者様を医師やクリニック...
その通りだと思います。 日本の透析医療は透析利権と結びついて、病院側と製薬会社、医療機器メーカーなどとのズブズブの関係で、異常ですもの。 医師が、患者さんの「その後の生...
そして患者に対して透析中止して炎上するんでしょ 透析患者に限らず、治療漬け、薬漬けにする、されるは医師、患者の利益相反になっていない 医師は利益に直結するし、治療漬け、...
それは違いますね。あなたの考えは極端すぎ。 ここにも透析のことを全く知らない馬鹿がいるのね。 わからないやつは黙ってんさいよ。 あなたが透析になったら、いやと言う位苦しめ...
“お国のために、自分のために透析を中断したいという声に耳を傾けることなく、自らの利益のためだけに患者を縛り付けることがはたして人道的でしょうか。生きるべきではない、生...
本当に透析利権は腹が立つ。患者も死ぬとは思ってなかったじゃないんだよ、自分や親族の病気くらい勉強して、さっさと腎移植してください。夫も子も何やってんだ。 大体透析患者三...
じゃあ、あなたが透析患者になってみなよ。 死ぬまで透析のために通院しなければならないんだよ。 誰も好き好んで透析患者になったわけじゃないんだよ。 透析の「と」の字も知らね...
15
