2019-03-15

anond:20190314074420

お国のために、自分のために透析を中断したいという声に耳を傾けることなく、自らの利益のためだけに患者を縛り付けることがはたして人道的でしょうか。生きるべきではない、生きたくないいのちの声をタブーの一声でかき消してはなりません。”

 「お国のために」自己決定

記事への反応 -
  • 永井康徳先生の指摘は鋭い。 問題は「透析中止」にあらず、マスコミ報道に違和感|医療維新 - m3.comの医療コラム 簡単に言ってしまえば透析を続けたくない患者様を医師やクリニック...

    • “お国のために、自分のために透析を中断したいという声に耳を傾けることなく、自らの利益のためだけに患者を縛り付けることがはたして人道的でしょうか。生きるべきではない、生...

    • 本当に透析利権は腹が立つ。患者も死ぬとは思ってなかったじゃないんだよ、自分や親族の病気くらい勉強して、さっさと腎移植してください。夫も子も何やってんだ。 大体透析患者三...

      • じゃあ、あなたが透析患者になってみなよ。 死ぬまで透析のために通院しなければならないんだよ。 誰も好き好んで透析患者になったわけじゃないんだよ。 透析の「と」の字も知らね...

    • その通りだと思います。 日本の透析医療は透析利権と結びついて、病院側と製薬会社、医療機器メーカーなどとのズブズブの関係で、異常ですもの。 医師が、患者さんの「その後の生...

      • そして患者に対して透析中止して炎上するんでしょ 透析患者に限らず、治療漬け、薬漬けにする、されるは医師、患者の利益相反になっていない 医師は利益に直結するし、治療漬け、...

        • それは違いますね。あなたの考えは極端すぎ。 ここにも透析のことを全く知らない馬鹿がいるのね。 わからないやつは黙ってんさいよ。 あなたが透析になったら、いやと言う位苦しめ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん