  |
「支障なく出社したければ荷物検査に応じたほうが良い」が常識だけど、江添氏は揉め事になるリスクを承知で荷物検査に応じない自由を貫いたわけで。
全ての警察官が法律を遵守して、違法な職務質問がなくなるのが理想だけど、現実はそうじゃないので、「揉め事や転び公妨での逮捕のリスクを承知で抵抗する」か「少々不愉快だけど検査に応じてさっさと終わらせる」かになってる。
---
もう少し掘り下げると、
1. 忠告に従うことによる面倒さ (職質: 比較的小さい, 性犯罪: 比較的大きい)
2. 忠告に従わなかった場合に面倒事や犯罪に巻き込まれる確率 (職質: 比較的大きい, 性犯罪: 比較的小さい)
3. 面倒事や犯罪に巻き込まれた場合の深刻さ/不利益の度合い (職質の場合も性犯罪の場合も、人生が狂いかねないという点で同程度に高い)
4. 自衛以外の方法で、巻き込まれる確率を小さくすることの困難さ(職質: 比較的小さい, 性犯罪: 大きい)
といった要素がある。
(1-3について)
職質の場合、忠告に従わないことによる不利益と、従うことによる面倒を天秤にかけて大半の人は従わざるを得ない。確かに実質強制といえる。
性犯罪の場合、「忠告に従わないことによる不利益に対する、従うことによる面倒さ」が職質の場合より大きいので、職質の場合ほど「強制度合い」は大きくない。とはいえ、人によっても異なるので強制されていると感じる人がいるのも理解できる。
(4について)
職質の場合、近い将来、警察組織の体質が改善して荷物検査を実質的に強制するようなことがなくなる可能性は多分にある。だから、「一般的な忠告に従う必要はない」ということを声高に主張し、実行する人を増やすことには結構意味がある。
性犯罪の場合、男を全員去勢するとか、犯罪を予知して起きてもいない犯罪で誰かを逮捕する、というような非現実的なことでも起きない限り性犯罪はなくならないし、たとえレイプの最高刑を死刑にしたところで大幅に減りもしない。それなのに「一般的な忠告に従う必要はない」なんて主張したり、忠告する人を非難して何が得られると思っているのかがわからない。
リスクをゼロに(もしくは無視できるほど小さく)はできないという事実があるなかで、各人ができることは自衛しかないでしょうという、フェミニストを含めて誰でもわかるようなことが、なぜフェミニズムの文脈になると無視されるのか。
女性の自由を制限しない自衛の方法を提唱している人達は良い仕事をしてると思うよ。
それ以外の、「どのような形であれ女性自身が自衛しなければいけない世の中が間違ってる」というようなことを言う人達が理解できないの。
---
警察官なりレイプ犯なり、不利益をもたらす本人が「忠告」してるならそれは強制と同義だけど、第三者が言ってるなら、それがいくら現実的に従わざるを得ないものでも強制と同義にはならないよ。
善意のヨハネスブルク人の「ヨハネスブルクには来ないほうがいいよ」「ヨハネスブルクは危ないから来るな」という忠告は、あくまで忠告。
アドバイスすることが差別的っていうんじゃなくて、そのアドバイスが成立する社会が差別的だっていうのがフェミニストの考え方でしょう 問題となるのは、女性が好きな服を着て街を...
追記 思った以上にいろいろレスポンスがついて驚いてるんだけど、軒並み論点がずれてるので、https://anond.hatelabo.jp/20170825093507 を読んでください。説明の下手くそな元増田に変わって論...
「夜中の独り歩きは避けたほうが良い」 と 「女は夜中に独り歩きをしてはいけない」 に本質的な違いは無いでしょ。 どっちにしても、夜一人で歩いて犯罪に遭えば、 「アドバイスに...
「夜中の独り歩きは避けたほうが良い」 と 「女は夜中に独り歩きをしてはいけない」 に本質的な違いは無いでしょ。 ぜんぜん違うでしょ。 あまり例えは使いたくないんだけど...
忠告に従わざるを得ない状況においては、忠告と強制は同義だということだよ。
「支障なく出社したければ荷物検査に応じたほうが良い」が常識だけど、江添氏は揉め事になるリスクを承知で荷物検査に応じない自由を貫いたわけで。 全ての警察官が法律を遵守して...
全然違うの説明になってないよ＾＾； 「ヨハネスブルクは危ない街だから行かない方が良い」 「ヨハネスブルクは危ない街だから行くな」 に大きな違いは無いでしょ。
そりゃお前、その例え話で言うなら犯罪を取り締まる気ゼロの態度で防犯だけを主張するから差別なんだよ
一言で言えば、「自衛なしでどうやって犯罪を未然に防ぐの？」ということ。 フェミニズムに詳しい人かフェミニストの人、教えてください。
彼らは基本性善説で動いているので、「そんな犯罪者は基本いない」事が前提となっている 「せやかているモノはいるじゃん」と反論しても「それはそういう犯罪者を生む政治体制が悪...
犯罪者が犯罪を犯さなければいいだけのこと
お前の主張は犯罪者に「防犯が甘い被害者が悪い」という正当性を与えるんだ低能
まず 男の欲情を煽るような服装は避けたほうが良い <<https://anond.hatelabo.jp/chamtan/edit#</p> は、 性犯罪に遭いやすい服装は「地味で大人しそうで男に逆らわなそう・泣き寝入り...
というのは誰でも知ってる常識なわけで、なのにそれをわざわざ言うと言う事は 女性を、そんな誰でも知ってる筈の常識も知らないくらいのバカだとみなす差別的発想だろう 「女性...
実際に男性がどや顔で性被害に遭った女性に「自衛が必要だという当たり前のことをわざわざ忠告すること」が差別だとされている場面しか見ないけど。 女性向けの防犯記事なんかが...
被害にあった人にドヤ顔で説教垂れる野郎のことを言ったつもりは毛頭ないのだけど、それは確かに不愉快だと思うよ。それが女性差別だと言われると意味がわからないけど。 (女性が...
防犯記事は別に誰かに押し付けているものではないからね それを読めと誰かに押し付けるのであれば差別だと思うよ
不特定多数の女性に読まれることを前提として女性向けの記事を書くことは差別ではなくて、その書かれた記事を読むよう特定の女性に勧めるのは、その人を無知と決めつけているから...
記事ってことはネットか。問題にしないのはわざわざ読まないからだ。 ゴミばっかりで本当かどうかも怪しいネット記事を読んで金を出して情報を買って防犯しているから。
というのは誰でも知ってる常識なわけで、なのにそれをわざわざ言うと言う事は 女性を、そんな誰でも知ってる筈の常識も知らないくらいのバカだとみなす差別的発想だろう 「女性...
この増田はスリやひったくりに遭わないようにするため、財布を持ち歩くべきではないし、デート商法に騙されないように女性と関わるのをやめた方がいいと思う。
欲情を煽るような服装を避けた服装＝実際の性被害にあった人の服装と被るから意味なしどころか害悪。 夜中の独り歩きは自分で避けてても人身事故や職場等の影響で歩かざるを得ない...
それは昔から指摘されてること。フェミ側からまともな回答が返ってきた試しなどない。
どれが自演かまるわかりで苦笑
彼女らが徒党を組み、その組織が「活動資金が必要なレベルまで」肥大化してしまった事に問題の根本がある ていうか、その活動資金を人から援助なりなんなりで得ている状況で「今日...
「性犯罪に遭わないように自衛する」ことはよく「泥棒に入られないないよう家に鍵をかける」ことに例えられるけど、 性犯罪への自衛と施錠では実行する場合の難易度がかなり違うか...
自演ばっかりじゃんｗｗｗｗ
キモくて金のないおっさんがオヤジ狩りに遭っても同じこと言ってくれるなら説得力あるんですけどね
基本的には痴漢も泥棒も、防止に関しては個人が出来る範囲でやれることをやって少しでも巻き込まれる可能性を排除していくのが当然じゃ無いの？ カギは簡単に掛けられるが、自衛は...
君らが有用だと思ってる対策法を全部やったところで 強姦で一番多いケースは避けられないんだよ マンスプレイニングしてる人自身が無知なんて救いようがない
占領中は ＲＡＡ（特殊慰安施設協会）所属の 「日本女性の貞操を守る犠牲として愛国心のある女性たち」が 外国人からの 性暴力を 防いでくれた 日本人男性からの 性...
女性は子供のころから性犯罪の脅威に晒されて生きてきてるし、多くの人が性犯罪の被害経験を持ってるわけよ それに対して男で性犯罪の脅威に晒されたとか性犯罪被害を受けた経験を...
11
