  |
不特定多数の女性に読まれることを前提として女性向けの記事を書くことは差別ではなくて、その書かれた記事を読むよう特定の女性に勧めるのは、その人を無知と決めつけているから差別ということ？筋は通りますね。
この際その記事を書いた人の性別は関係ないとすれば、女性はカクカクシカジカ自衛したほうが良い、という常識的な話も、それ自体は差別的ではなくて、それを特定の女性にぶつける事によって初めて差別とみなされるということになりますね。
一つ納得。
まず 男の欲情を煽るような服装は避けたほうが良い <<https://anond.hatelabo.jp/chamtan/edit#</p> は、 性犯罪に遭いやすい服装は「地味で大人しそうで男に逆らわなそう・泣き寝入り...
というのは誰でも知ってる常識なわけで、なのにそれをわざわざ言うと言う事は 女性を、そんな誰でも知ってる筈の常識も知らないくらいのバカだとみなす差別的発想だろう 「女性...
実際に男性がどや顔で性被害に遭った女性に「自衛が必要だという当たり前のことをわざわざ忠告すること」が差別だとされている場面しか見ないけど。 女性向けの防犯記事なんかが...
被害にあった人にドヤ顔で説教垂れる野郎のことを言ったつもりは毛頭ないのだけど、それは確かに不愉快だと思うよ。それが女性差別だと言われると意味がわからないけど。 (女性が...
防犯記事は別に誰かに押し付けているものではないからね それを読めと誰かに押し付けるのであれば差別だと思うよ
不特定多数の女性に読まれることを前提として女性向けの記事を書くことは差別ではなくて、その書かれた記事を読むよう特定の女性に勧めるのは、その人を無知と決めつけているから...
記事ってことはネットか。問題にしないのはわざわざ読まないからだ。 ゴミばっかりで本当かどうかも怪しいネット記事を読んで金を出して情報を買って防犯しているから。
29
