■子作りシェアハウスってーのを思いついたんだが誰か

個人的に割りといいアイディアだと思ってる。

子育てシェアハウス。

子どもを持つ夫婦が2組でシェアハウスして、1人が専業乳母やる。

子育てやらない世帯が1/4くらいの給与を渡す。

ざっくり30万で計算すると、世帯で15万払って、子どもの面倒を見てもらう。

子育てやる人がいる世帯の月収：30万+15万=45万

共働き世帯の月収：30万+30万-15=45万

ちょっとバランスとりすぎか。多寡は後で考えるとして、コンセプトはまあそういうことだ。

子育てにシフトしにくいのの何がコアかってもちろんお金と時間制限な。

おかね。共働きで1人家庭に入ると、収入半減だ。家賃払えない。

家事はシャドーワークだからキャッシュ・フローが滞るのが問題。

時間。送り迎えとか、メシとか、寝かしとか、現在の仕事の形態と子育てがタイム感あってない。

もちろん仕事のほうが間違ってるのはそのとおりなんだが、社会が変わるの待ってたら適齢期過ぎる。

で「子育て」自体も、ある程度集約させたほうが効率がいいはず。

一人暮らしから結婚した人ならわかるはずだが、メシとか1人用に作るのすげー効率悪いけど、

2人用なら割にあってくる感の、要するにそれだ。

赤字回避しようと思うと1人で5人とか10人とか担当しないとアレで、それが保育園とかではある

が、この際、短期の赤字は覚悟のうえだろ。

収入1/2はどう考えても無理だけど、3/4なら……うん……

っていうラインは有るはず（シェアハウスで家賃負担もある程度下がるし）

「地域の協力」がもはや望めない以上、人為的主体的に極小規模の「地域」を作ろう、という話だ。

バリエーションとして、もちろん2組じゃなくて3組でもいい。4だとギリかな。子育て担当の負担と、あと物件的に。

同じくバリエーションとして、子育て中、じゃなくて「の予定」の夫婦でのシェアハウスもいいだろう。

事前に信頼関係を結ぶ期間が持てる。その場合、上記の釣りタイトルのようになる。

もちろん「信頼関係」と書いたように、現実には「体面」「感情」「勘定」「慣習」がからんで、そうかんたんには行かないだろう。

「取られた」とか「さぼってる」とか「金額の不均衡」とか「方針」とか。ある程度の数いったら統計的にはごく少数の悲劇もおこるだろう。

でも、2人で1人を育てるより4人で2人を育てるほうが現実味があるのは間違いない。

だれかまともな不動産屋、マッチングして商売にしてくれ。団地とか有効利用して。

だれか詳しい人、先例教えてくれ。

Permalink | 記事への反応(7) | 11:28

ツイートシェア