■anond:20190821222644

年間3200件しか通報されていないってのを根拠にしていたけど、その裏では女の50%以上が痴漢にあったって統計があるんだけど、これは認知されていても犯罪じゃないんだよね？って言いたかった。

それは「統計」じゃないからな。物証なし、誤認有、嘘有の所詮「アンケート結果」にすぎない。

通報されてない以上、「犯罪」としての認知・計上されてないし、信頼のおけるデータソースではない。

そもそも「痴漢」という犯罪の存在や構成要件も疑念を向けられてるとわかるべき。

東京都在住の身からすると（都市圏ならどこでもいいが）、「電車内で誰とも接触しない」というのは不可能だと言える。

そしてその接触が随意・不随意の判定を女性が正しく確実に行えているという確証がない。

「行えている」という女性は多いが、だったら現実に起こってる冤罪は何なのだ？ということになるよね。

そういうハッキリしない部分を込みにした「50%以上」には何の価値もないよ。

極論だけど、レイプして写真撮って脅して女が言い出せなかった場合とか、捕まらなければどんな悪いことしてもいいって聞こえちゃうけどってことだけど、それは違うと思う？

これは意図的な曲解ではないか？

俺は「犯罪として認知されない」と言ってるが、「やっていい」といった覚えは一言もないが。

奥さんがそんな目にあって泣き続けてたとしても、警察に連れて行く？

連れて行く。

統計的に、男の人で荒れている風貌をしている人が職質受けていて、実際に男女性別無差別で職質した時より犯罪の抑制率とか事前検挙率が高くても、差別だと思う？たらればですまんけど、それで奥さんが犯罪から免れたとしても、やらない方がいいと思う？

やらないほうがいいな。

それは男女差別であると同時に、ルッキズムでもある二重の差別だ。

「統計的にテロを起こすのはムスリムだから国内に入れるな」と言ってるに等しい。

犯罪の程度は違うけど、女性専用車両ってそういうことだと思うんだよな。私はたまたま心臓に毛が生えて生まれたから、痴漢あおうが余裕で逃げれるから必要ないけど、世の中にはそうじゃない本当にトラウマになってる女の人もいるわけじゃん。

トラウマになってる人に必要なのは女性専用車両ではなく、通院。

それが見知らぬ他人に関係あるか？ないだろ。

理想論で言えば、テレワークとかフルフレックス普及して混まなくなって、監視カメラ大量に設置して、女性専用車両が無くなるのが一番いいと思うけどね。

理想論ならな。

そうはならない（というか、しない）と思うけど。

この前入試で男だけを優先的に採用しているって医学部のニュースがあったけど、あれは問題だと思う。事務職で女の子ばっかりとるのもよくないと思う。

医学部の件に関しては理解の範疇にあるものだと思う。差別ではあるが。

女性専用車両が肯定される社会なら当然肯定されるロジックの差別だ。俺は反対だが。

事務職の件は完全に差別だし、もっと言うなら国立女子大や助産婦資格などは男性差別以外の何物でもない。

あなたも上の意見には賛成できると思う、資本主義的な考え方は否定していたから。女の方が限定とかの言葉に踊らされやすくて、儲けられるっていう統計があるからとか実利に沿っていても、男女で差別があるのはいけないから、レディースデーはダメって言ってたもんね。

「実利があるなら男女差別してもいい」というのは男女雇用機会均等法や男女共同参画社会基本法が否定した考え方だ。

増田の理想は、レディースデーや女性専用車両が無くなって、女も肉体労働や残業を積極的にやって、下方婚が無くなった社会？

それに加えて、家事とか育児とか介護の参加率が男女同じになって、賃金平均も男女同じになった社会？

正直なところ、それは「俺の理想」ではないよ。

俺としては性別役割分業を復活させるのがベストだと思ってる。

今俺が言ってる「男女平等」ってのは、女性（フェミ）が求めた「男女平等」の上でのことでしかない。

現状はその建前すら放棄され男性差別が蔓延ってるから「せめて建前くらい守れ」と言ってるだけのことだ。

下方婚言ってる増田もそういう観点じゃないのかな。

女性専用増田のいいところは、こやっていっぱい面倒な質問しても返してくれるとかだよね。そういうとこが良くて奥さんは増田を選んだのかな。

こんなのは当たり前のことだと思うが。

増田には煽りや罵倒で逃げるアホが多すぎて、感覚がマヒしているのではないか？

Permalink | 記事への反応(1) | 09:17

ツイートシェア