■原爆被害の悲惨さをただ伝えることは原爆の威力の宣伝になるのみである

日本の教育は、戦争の目的は何だったか、戦争で何が変わったかという視点が欠けている

悪いことをしたから原爆が落とされた、という単純な話ではない

だったら植民地の元宗主国は皆悪い

戦争の目的は一般的に新体制を作ること

振り向けば第一次世界大戦では4大帝国が革命で新体制になり、植民地体制は縮小されていったわけだ

英米も植民地廃止宣言をした（大西洋憲章。したことはした）

一方、仏蘭は植民地を返還しないので日本は主に仏蘭の植民地を狙った

第二次大戦後も仏は戦後ベトナム戦争の火種を抱えた（本来は戦勝国）

さてここでイギリスは例外

戦中から自主返還していたが、ガンジーは暗殺、香港返還は80年代、今もイギリス連邦王が君臨

原爆開発もイギリスの裏の寄与が相当大きい

ドイツはヒトラー自殺で崩壊した

日本は植民地返還も革命もならずに無条件降伏に至った

革命にならなかったのは植民地利権と保険利権の勢力が強すぎたのと、思想統制や大本営発表の騙しや欲得もあった

だから英米原爆と占領と新体制が出来たというだけで良かったとは思えないな

起訴便宜主義は残り、占領解除で官僚利権は復活

政治家が起訴されずに暗殺とか戦前とあまり変わってない

憲法（天皇被告裁判官保護）、女性選挙権、生活保護制度、国民健康保険（医師保護）、銃所持禁止ぐらいではまだ不十分で、ほんと罷免国民選挙制度ぐらいあってもいいだろ

新体制って必要だろ

anond:20230804120937

Permalink | 記事への反応(0) | 15:45

ツイートシェア