■anond:20190301123533

元増田です。

＞金をろくに払わず自分の子供を他人に丸投げして平気な感覚は理解できるんだろうか。

対価については、

女性が働き続けることで得られる納税額＞保育費用の税金負担、

となる場合がほとんどであり、長期的に見た場合には十分ペイしているので、その批判は全くあたらない。

例えば専業主婦になる生涯損失は2億円という話もあったが、その仮定が正しければ、税金と社会保険料とで4000万ぐらい政府収入が得られることになる。

（ただし保育園に預けるためだけに週3回のパートに出るような地方の話はまた別）

あとは社会的分業という話もある。

育児が得意な人（保育士）が育児をし、プログラムを書ける人はシステム設計をした方が社会全体が豊かになる。

また、一日のうち8時間なり何なりを預けることは丸投げではないと思うが…。

それを言うなら、幼稚園、小学校に通わせるのは丸投げではないのか。何時間まで、何歳からならいいのか。

ホームスクーリングをしている人に言われるならまだわかるが、多くの人が外部機関に何らかの教育を依頼しているはず。

そもそも早期の幼児教育については、投資効果が高いこともほぼ証明済み（生後4か月でも効果があるという調査まである）。

質の高い保育を受けた子どもの方が知的発達が進んでいるという調査もあるくらいなので、

自宅に囲い込んでおくことのデメリットも考えた方がよい。

安心できる保育園に入ることができなかったとか、職場への迷惑の件は既に書いたように、それらが理由で働けないのであれば、多いに同情しています。

＞育児と仕事の本当の意味での両立は現実にはまず不可能

というのは、これは本当に職場によると思う。そうでない環境もたくさんあるので。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:30

ツイートシェア