■anond:20190302073447

「反論できなくなると相手の人格攻撃に走る」

「その場合、相手は自分が攻撃するのに都合が良い属性を持つ人間であると決めつける。

（こちらは自分が専業主婦であるなんて書いてないよ？）」

と言う典型例で笑った。

反論できない、或いは反論するのが面倒ならスルーすりゃいいのに、他人に噛みつかなければ気が済まないのはどちらなんだか。

そちらが人格攻撃をするなら、人格攻撃で返すけど

私は夫であっても他人の金銭の管理など恐ろしくてできない。

子どもの学費だけは夫から徴収して管理しているが。

老後は別の人生を送るつもりなのでまあ困っても自業自得なので放置している。

と言う辺り、夫の事は嫌いだし信用してもいない人のようだ。

そりゃあそれなら「専業主婦になる＝嫌いかつ信用ならない人間の経済力に依存する」となるのでそんな事は考えられないだろう。

更に子供がいるようだけど、学費以外の親の役割について全く触れていない辺り育児への関心は薄そうだし

「子供と一緒にいたいから専業」と言う人に対して

「子供と一緒にいたいから専業デス！」

と、わざわざ「デス！」などと付け加えて揶揄する意地の悪い書き方をしたがる辺り、

よほどその考え方を認めたくないか、そういう考え方をする人を見下している人のようだ。

つまり本人が個人的に「子供と一緒にいるより仕事をする方が価値がある」と考えているだけではなく

「『仕事をするより子供と一緒にいる方が価値がある』と言う考え方をする人間には価値がない」と素で思っているんだろう。

となると「夫は嫌いだし信用もしていない」「子供より仕事の方が価値がある」と考える人が

何故結婚して子供を作ろうと考えたんだろう？というのが疑問。

まあ、答えちゃくれないんだろうけど。

そもそも、元増田が本当に理解できないのは

「専業主婦」ではなく「夫を信頼している女性」「仕事より子供に価値を感じている女性」の存在ではないか。

ついでに人格攻撃を続けると、

「非モテだから結婚相手にもっとマシな男を選べなかったのか」

「母親が子供（元増田）より仕事が大事な人だったから、その母親の価値観の影響を受けているのか」

と思える。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:48

ツイートシェア