2018-06-01

事実関係の間違いを指摘されたときネット人間の反応


A::「1+1は3である

B:「いや、1+1は2ですよね」



パターン1「いきなり定義範囲が広くなる」

A「2も3も誤差のうちでしょう。±1の違いくらいよくあるし、私の言いたいことの本質ではない」


パターン2「いきなり定義範囲めっちゃ広くなる」

A「2だろうが3だろうが50だろうが数字であることには変わりありませんよね? わたしが言いたいのは、1+1の答えは数字である、ということなのにどうしてそうやって悪意ある解釈をなさるんですか?」


パターン3「相手属性否定する」

A「Bさんはウンコシナモンをつけて食べる主義の人です。ウンコシナモンをつけて食べる人の主義の人に算数ができるわけはない」


パターン4「なかまをよぶ」

A「RT:C『またAさんに算数で絡んでいるバカがいるwおつかれさまですw」 RT:D『普通に考えて1+1は3なんだけど、あたまの悪い人にはわかんないんだなあ』」


パターン5「とにかく間違いを認めない」

A「いや、1+1は3ですよね? 世間一般的にも3なんですが」


パターン6「無視する」

A「これは今朝食べたアボカドウンコライス画像です」


パターン7「自分togetter にまとめる」

A「『1+1=3? それとも2? 算数を巡る大論争』をまとめました! - togetter


パターン8「論理根本から覆しておいて自覚がない」

A「1+1の話なんていつしました? 私が言いたかったのは、1×1=3だということです。ちゃん文章を読んでいればわかるはずですが」


パターン9「たとえ話だと言い張る」

A「1+1というのはあくまでたとえ話なのであって、議論本質ではないです」


パターン10「間違いを認めないまま、いつのまにか考えを修正してなかったことにしている」

A「別の考え方をしてみてください。2+2は4ですよね」

B「そりゃまあ」

A「4は1+1+1+1の和ですよね。ところで1+1は2なんですけど、このたび新発売になったうんこ豆腐カレー味ってどう思います?」


パターン11「間違った相対主義

A「算数の答えはひとそれぞれっていいますか、1+1が2の人もいてもいいと思いますよ」


パターン12「間違った相対主義2(勝手取引)」

A「は? 1+1が2なら別に1+1が4だったり5だったりしてもいいってことになるんだが? おまえはそれでいいの?」


パターン13「間違った政治主義

A「1+1が2だと主張する人によって、これまで社会は歪められてきたんです。1+1=3は間違いかもしれませんが、世の中をずっとよくしてくれる」


パターン14「後づけでパラメータをいじる」

A「よく見て下さい。これは1+1=ではなくて田んぼの「田」の字を解体したものです。私が言いたかったのは田=3ということだったんです」



飽きたので後は各自勝手に足したり減らしたりしてください。

  • anond:20180601225244

    togetterは笑った(笑)

  • anond:20180601225244

    詭弁の特徴のガイドラインのようなものですね。 私が嫌に思っているのは、下記です。 パターン12「間違った相対主義2(勝手な取引)」 A「は? 1+1が2なら別に1+1が4...

    • anond:20180602011824

      ネトウヨが野党批判するときはたいていパターン12になってる。 そっちこそどうなんだ主義もこれに近いと思う。

      • anond:20180602100839

        案の定これだった http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGXMZO31319950U8A600C1MM0000/

  • anond:20180601225244

    おいおいゴミクズの反応で最も多いのは 黙殺・ブロック・通報 だぞw はてな村のゴミクズにアベが質問に答えないのを笑う資格なんて無いんだよなあw

  • anond:20180601225244

    リアルでも割といるぞ。 パティーン1.2はこれでごり押しでどうにかされちゃうこといっぱい。

  • anond:20180601225244

    「議論になってよかったです」

    • anond:20180602111730

      議論になったと相手に言えるだけマシですよ。酷い人は本当に酷い。

  • anond:20180601225244

    パターン15「直接の関係が無い話を根拠とする」 A「1×3=3なので、1+1=3です」

  • anond:20180601225244

    C「そもそも1+1が幾つになるのかは公理系によるので、Aさんの発言もBさんの発言も解を一つに限定している点で同じ間違いを犯していますよね」 さて、Aの間違いを指摘して悦に言ってい...

  • anond:20180601225244

    パターンX 「いや、本質的に大事なのは1+2=4だってことなんだけど。1+1が2か3かっていうのはこの際どうでもいい。」

  • anond:20180601225244

    初歩の初歩たるソースロンダリングが抜けてる A「ほら、ここに1+1は3って書いてありますよ」と言ってURLを記載。それが2ちゃんねるのコピペ、まとめサイト、知名度はあるがその...

  • 原理主義的 護憲派の人々

      自衛隊と日米安保は 違憲だと言っているのに   自衛隊は解散せよとか 日米安保を破棄せよとは言わない   違憲だけど そのまま凍結せよと言う   万一のときには 自衛隊と安...

  • 修正主義的 護憲派の人々

       自衛隊と日米安保は 専守防衛の枠内なら合憲だと言っている   自衛達は軍隊ではないと言い続けることに 意味があると言う   それを嘘だと言っては いけないと言う   これ...

  • anond:20180603004724

    あっ、ちょうどいい増田が上がってたんでついでにこれにも言及しときますね。 https://anond.hatelabo.jp/20180601225244

  • anond:20180601225244

    いろいろあるけど全部納得した

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん