■http://anond.hatelabo.jp/20150902231233

とある肉食女子から物申します。　※おっさん認定はご自由に

見た目で内面を決め付けるとか最低

私は女ですが、（大きな目、上目づかい、長い髪、細い腰に大きな胸。媚びるような表情）←この辺のことを女にされても特に何も感じません。なぜ意味もなくそんな恰好表情をしているのかと逆に気味悪く思います。

ストーリー性のないイラストなら特にそうです。 碧志摩メグの場合は、対男性に対して性的にアピールしているわけです。

「大きな目、上目づかい、長い髪、細い腰に大きな胸。媚びるような表情をしている女はみんな、男に性的なアピールをしていると見なします。気味悪いです」って本気で言ってんの？

そういうアイコン持ってる女がみんな、意味があって「大きな目」とか「巨乳」とかになってると思ってんの？　どっちも遺伝なんですけど！！

ってか同じ女ならさぁ、巨乳＝エロイ女とか、黒髪ロング＝清楚とか、そんなつもりは無いのに「男に媚びた表情してる」とか決め付けられるのって、すっごい嫌って分かんないかなぁ？

巨乳の女が性的にアピールしてないって周りに分かってもらうには、ブルカみたいに体形隠す服を着るか、過食か拒食で体形変えるか、乳房を切り落とすかしか無いってことになっちゃうんだよ？

セクハラとか痴漢の被害者が過食症や拒食症になりやすいって女なら知ってるよね！　あんたが言ってるのは加害者に加担するような事なんだよ！！

2次元と3次元は違うって言うかもしれないけどさ、アイコンを持ってること自体に文句付けてるんだから、どっちにも言ってるってことなんだよ･･･

女の代表みたいな書き方するんならさ、もうちょっと女のこと分かってからにして？

女が性的にアピールして何が悪いの？

アイコン持ち＝性的にアピールしてる！じゃなくて、性的にアピールしたい女がそうして何が悪いの？

自分の体を魅力的に見せるって、そんなに悪いことかなぁ？　ミニスカ論争もっかいしとく？

胸を強調する服や髪を下ろしてるのを「強制されてる」ならダメだけど「好きでやってる」なら良いじゃん。

碧志摩メグは17歳の女の子なんだからさ、モテたくてそういう格好してるんなら良いんじゃないの？

現代の海女として間違ってるっていうなら、ダイビングスーツにアップスタイルに変えたら良いけどさ。

そっちの方がボディラインは強調されるし、うなじもアピールポイントの一つだけど、それで良いってことだよね？

海女さんが反対なら反対です

ここまで言ってなんだけど、現役の海女さんが碧志摩メグに反対なら反対で良いです。

外野がギャーギャー言うことじゃないと思うし。　女性差別反対派のフリした抑圧者が嫌いなだけだし。

でもさ、地元の人の署名活動では、256人居るはずの現役海女さんのうち、97人しか署名しなかったんでしょ？

それってどうなの？　多いの？　誰か教えて！

オマケ：あの程度の乳袋は巨乳なら普通

これ見てみ？

http://matome.naver.jp/odai/2140958669407739201

お腹より胸が出っ張ってる体系でピッタリ目の服なら、男でも脇のシワとか下乳の影とかできるんだよ！

乳袋表現で不自然なのは、谷間への食い込みだけだよ(斜めがけのバッグとか、自分で挟み込むとかしないと出来ない)。

碧志摩メグは谷間の食い込みないじゃん。巨乳でピッタリ目の服ならあのくらいにはなるよ。

現実的じゃないのはさ、このポスターと

http://ama-megu.com/wp-content/uploads/megu_line.png

このポスターで

http://ama-megu.com/wp-content/uploads/%E8%A6%8B%E6%9C%AC%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E4%BC%8A%E5%8B%A2%E5%BF%97%E6%91%A9%E3%82%B5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88.png

同じ服なのにピッタリとユッタリってことの方だよ！

Permalink | 記事への反応(1) | 22:27

ツイートシェア