2015-09-03

http://anond.hatelabo.jp/20150902231233

http://b.hatena.ne.jp/yunker_y/20150903#bookmark-264737801

一部女児向け作品男性向け萌え絵区別のつかない絵柄だったりするけど、それも「対異性の恋愛感情や性欲を刺激する目的に特化して作られたもの」なんですかね?

確かに近頃はオタク男性向け作品を作っている作家女児向け作品も同時に作ってたりするけど、ちゃんと描き分けてるよ。

男性向けであればやたら露出度が高かったり乳がでかくて谷間見えてたり尻突き出しポーズ取らせたりパンチラしてたりする絵を描く人でも、

女児向け作品ではそういう事は一切ない、胸も尻も目立たず服もちゃんと着ている大人しい絵にしている。

っつーか当たり前だろ。子供向けで大人オタク向け並みのエロ絵にしたら親から批判殺到するしそもそも親が気持ち悪がって買ってくれんわ。

編集側もエロくすんなと注文つけてるだろうし。

何で碧志摩メグについてはそれが出来なかったんだろうね。

作った側に「自治体公認キャラなんだからエロは控えよう」と言う常識的配慮が何故働かなかったのかが不思議だ。

と思ってちらっと調べたら、市職員ではなくバイクレーサーの浜口喜博って人が主導して作ってたのかこれ。

てっきりオタク市職員が職権濫用で作ったのかとでも思ってたよ。

んでこの人はこんな事もしてる↓

http://bylines.news.yahoo.co.jp/tsujinohiroshi/20131227-00031064/

まりバイク萌えキャラ使ったらウケたからこっちも同じ路線で、って事らしい。

あくまで一個人のものであるバイクが、大人の男がメインかつ元々レースクイーン等女を性的に扱う文化があるバイクレース世界でウケたからと言って

同じノリで老若男女皆が対象であり、性的要素は排除する事が求められる自治体キャラを作ったらそりゃ叩かれるわな。

実写だって自治体ポスターレースクイーンみたいな女の写真使ったら叩かれるだろうに。

記事への反応 -
  • 碧志摩メグについて、公認として認定した志摩市の行政の方たちや、何が悪いんだあんなの秋葉にあふれてる絵だろうと言ってる人達に、どうやればこの違和感が伝わるのか考えてみた...

    • http://b.hatena.ne.jp/yunker_y/20150903#bookmark-264737801 一部女児向け作品も男性向け萌え絵と区別のつかない絵柄だったりするけど、それも「対異性の恋愛感情や性欲を刺激する目的に特化して作...

    • はてなキーワードにもなってない物体を議論するな。 まずは自分でキーワードをこしらえてから、話せ。愚鈍。

    • http://anond.hatelabo.jp/20150902231233 あなたの記事の主張の何割かは理解できます。 しかし全体の前提条件であると思われるこんな一節には引っかかりました。 碧志摩メグの場合は、対男性...

      • 何を持って萌え絵は性的アピールをしていると断罪されるのか…というのを結構頑張って考えたら、結局は乳下の影じゃないかなって思いましたよ。 萌え絵を、女子小学生とかがよく知...

        • 女性にも男性にも評判が良くて受け入れられてる萌えキャラといえば、京都市地下鉄のだと思うんだけど、要するに女の人もかわいい!と言えるような「オシャレ感」が碧志摩メグには...

          • http://matome.naver.jp/odai/2141646360706977601 これか。確かに公的キャラとは思えないくらいセンスいいね。 積極的に老若男女皆にウケる事を狙うなら「オシャレ感」が重要だろうけど、 最低...

            • 何をもって萌えかというところの議論はあるかと思うんだが、 京都市交通局のこれ、萌えキャラではないと思うぞ。 もちろん萌えとは全く異なるコンテキストのもとにあるキャラクター...

              • そもそも、いわゆる萌えのど真ん中なキャラにしてしまったら多くの人が不快感を催すキャラになってしまうわけで まず「誰からも嫌われない」事を最重要視しなければならない公的機...

              • 何をもって萌えかというところの議論が重要すぎて、個人の感覚で「萌えじゃない」と言われても何ともかんとも。

                • そこを簡単に言語化できたらそもそもあんな曖昧な書き方はしてないけどな。 例えば、全国の鉄道事業者が実際に活用している萌えキャラをひとつに合わせた企画の「鉄道むすめ」 http:...

              • そこを簡単に言語化できたらそもそもあんな曖昧な書き方はしてないけどな。 例えば、全国の鉄道事業者が実際に活用している萌えキャラをひとつに合わせた企画の「鉄道むすめ」 http...

            • 横だけど、太秦萌の初期案は、自分の目には萌え絵に写るし、これが公式キャラとされるのは正直キモいと感じる リファイン後はキモさが綺麗に一掃されていて、公式キャラとしての抵...

          • 興味深い。 ただ、”碧志摩メグは女性差別だ!”的な意見が注目を集めた段階で、女の人たちは”あたしはかわいいと思うけど……”と言い出しずらい状況ではあったと思う。 それ言う...

      • http://anond.hatelabo.jp/20150903110219 男性にアンケートを取ったのでしょうか。 もうみっともないないから何も言うな。あんたが言ってるのは 「乳首の何が性的なんですか?」「母乳は性的...

        • 横だけど、こういう奴って分かってて屁理屈こねて煽りたいだけなのか 本気で分からないのかどっちなんだろう。 本気で分からないとしたら発達障害とかなのかも。

          • それこそ横だけどファクトを出せなかったら相手を発達障害呼ばわり。 「そこんところは自分の主観です」 で済む話なのに。 みっともないのはあんただよ。

            • 普通の人は家族がいて職場や学校があってご近所があって人付き合いもあるし、テレビ新聞もあるし、わざわざアンケートとらんでも、 ここまでは共通認識だろうってな基準は持ってる...

              • 「共通認識」なんて言い出したら議論が錯綜するだけだと思いまーす。

                • それは既にある前提をひっくり返そうとする側に言うべきだ

                  • 「すでにある前提」ってこの文脈でいう共通認識のことだよね。得体の知れない「共通認識」なるものを疑うのは科学的思考としてごく普通だと思うから、むしろ「共通認識」なる前提...

                    • うんじゃあそっちが科学的な証拠用意してね。 議論が錯綜するだけだから。

                      • え、「共通認識」を根拠に「碧志摩メグ=性的」と言ってるのは批判側の人なのだから(なのだよね?)、それが得体の知れない「共通認識」などではなく確かな事実だと立証すべきは批判...

            • いや別に馬鹿にしてるんじゃなくて、 発達障害の人ってこういう風に言葉の定義とかに異常に拘る、と聞いたんで。 本当に発達障害なんだとしたら、話が噛み合わないのも仕方ないんじ...

        • みんなけっこう真面目に書いてるのに、お前みたいに相手を適当にクサして終了、みたい奴って迷惑だよね

    • 対象をゲイに限らなくてもいいだろ。 正式な名称は忘れたけど「男性の胸毛がNG」とダメ出しされた裸祭りがあったと思うんだが、 あの場合の「男性の胸毛」は「性的アピール」という...

    • あれに反対してるのは表現規制派じゃなくて、地元の海女さんということをもっと重く考えないといけない気がする。 少なくとも、海女さんが歴史的に偏見を持たれる職業だった時代が...

    • 君に届け!なんて大上段から上から目線で言う割には話に整合性も一貫性も論理性もなくてすごく読みにくい。 誰かに自分の主張を届けたいなら届けたい内容をちゃんと整理しないとど...

    • とある肉食女子から物申します。 ※おっさん認定はご自由に 見た目で内面を決め付けるとか最低 私は女ですが、(大きな目、上目づかい、長い髪、細い腰に大きな胸。媚びるような...

      • 性に積極的な女性が出産すると配偶者と違うDNAあるいは人種の子供が生まれる可能性が高い。 しかし女性に対してだけ性を制限するのは人権侵害である。 だからと言ってヤリマンは男子...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん