< http://anond.hatelabo.jp/20130... | http://anond.hatelabo.jp/20130... >

2013-07-04

■http://anond.hatelabo.jp/20130704144225

はてサのひとってしょっちゅうそういう感じのこと言ってるけど

不同意とか批判とかいう意味ではなく純粋に論理的に「何言ってるのかわからん」。


なるべく簡潔に意味わからんポインツを挙げていくけど

もはや児ポ法は理屈抜きで選挙後にはきっちり可決されそうな状況ですが

個人的には国旗国歌でネット世論も教師批判で一枚岩になった時点で

色々決まってたんじゃないですかね。

・一枚岩とは？

・児ポ法と国旗国歌がどう関係するのか？

憲法に思想良心の自由が規定されているし、

なおかつ強制はしないという国旗国歌法案の規定なんかすっかり忘れて、

卒業式は卒業生のための式だから！とか教師ならルールを守れ！とかいう

雰囲気重視な感情で憲法をないがしろにし他人の人権を侵してまで

国歌斉唱を拒否した教師を批判してたオタクざまあｗｗｗとしか言いようがない。

まずその話と表現規制の話とどう関係あるのかがよくわからない。

共通点はあなた達にとってどちらもすごく関心があるということだけで、

自分達の主観と他人の世界を混同してると思う。


あなた達の論理展開に必要なわら人形は暫時私が努めるとして

じゃあ私は「国旗国歌法案に賛成で表現規制に反対なオタク」です。

いまいち、「卒業式で国歌を歌う歌わない」という話と「表現を規制する」話の繋がりが見えない。


日本嫌いの先生が卒業式で国歌歌いなさいって言われて

まあ面白くないだろうけど、どれほどの負担があるの？

何か霊力の篭った歌だというわけじゃあるまいし、１年に１度１分ぐらいその歌歌ったら何がどうなるのか。

単純な話、その件は思想信条が犯されてるとは思えない。

おわり。



あなた方の歪んだ視野では「オタクが敵に回った」ということになってるのかもしれないけど

オタクも一般人も卒業式の国歌歌う歌わないについての一番メジャーな態度は「あんま興味無い」だろう。

現実問題、どっちでも影響無いんだもん。

（あと、反対するのはいいけど自分の学校の式で暴れて荒らすのだけは最悪のやり方だと思う。

　罪もない末端管理職の校長の胃に穴を開けて、生徒に嫌な思い出を残すだけ。見てる人の印象も悪い。

　もっと上に詰めに行かずに末端で暴れるのは、成人式で暴れる馬鹿と一緒で暴れる本人の高揚感のためなんじゃないの？

　そういうのって見抜かれるよ。）


一方表現規制法案は、本気度によっては産業が壊滅すると思う。

…というのもいま頭で考えてのことで、感情的にはあんま興味はないんだけど。


片山さつきのバカみたいな初音ミク論に憤って児ポ法反対してるオタクは多いんだろうけど、

片山や公明党の無茶苦茶な理屈も

国旗国歌の騒動の時にきっちりと憲法尊重、法案規定時の主張を守ることを

国民の世論として主張しておけば、

これは全部あなたたたちの特殊な脳髄では繋がってるだけで、

現実世界のプロトコルではないと思う。

端的に言ってその非実在の「オタクども」が国旗国歌反対先生に味方してたとしても

児ポ法は児ポ法でやっぱり立ち上がって同じような推移をへたと思うよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 16:26

記事への反応 -

記事への反応（ブックマークコメント）

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん