■童貞のミソジニーと、女性の童貞蔑視は同根

増田で定期的に投下される「童貞ネタ」でモヤモヤしていたことを把握できたので、記事を投稿してみる。

ツッコミどころ満載だと思うから、変だと思ったらどんどん指摘してもらって構いませんw

増田で投下される自称童貞の記事って、ひどいミソジニー臭がすることが多い。

ブコメではそれに過敏に反応して、記事の一言一言に噛み付いて、「それだから童貞なんだ！」とディスる。

はてな名物のマウンティング合戦というわけだ。

特に女性と思しきトラバ主やブクマカ達は、やや滑稽なほど童貞増田に対する激しい差別的感情を露わにする。

記事に書かれていないことまで邪推して、「あなたは○○な人物だからダメなんだ！」と強い語調で猛省を促すわけだ。

はてな民に限らず、多くの女性はモテない男性に対してやや否定的な感情を持っていると言われている。

モテる男性から酷い目に遭わされ続けていても、それでもモテない男性に対して視野を広げることはしない。

（でも、人間ってそういうものだから、個人的にはそれは悪いことではないどころ、それが自然だとすら思う）

ところが、よく考えてみたら、増田によく出没する自称童貞さん達と、

そうやって童貞増田を激しく糾弾する女性ブクマカ達って同じ人種なんじゃないか、と思うようになった。

というのも、自称童貞さん達はまだ女性と交際したこともないくせに、

「女は○○が悪い。だから女はクズだ」と女性全体を切断処理する。傍目には「すっぱい葡萄の論理」を展開しているようにしか見えない。

一方、童貞糾弾派の女性たちも、実際に童貞さんと実際に相対したわけでもないか、そうだとしても極少数のサンプルだけを判断材料に

「モテない男は○○」と決めつけている。ようは、童貞さんも童貞糾弾派も、頭の中の害悪的なイメージと戦っているだけじゃないだろうか？

童貞さんの「女」と、童貞糾弾派の「童貞」は、とにかく「悪い批判すべき奴」という意味の代名詞程度の役割しかなくて、

「女は○○だから悪い」や「童貞は○○だからダメ」という言説は、単純なトートロジーになっていて、それ故に常に正しくなってしまう。

逆に言えば、自分の理屈から抜け出しなくなってしまう。

いわゆる「主語が大きい」問題とも言い換えられるし、この記事内容自体が結構ブーメラン刺さっているところではあるんだけど、

人間は思いのほか個人差が大きい生き物だし、同じ社会的属性を持った人たちが皆、同じ特性を持っていると考える方が無理があるんだよね。

実は最近ちょっと前に話題になった『ルポ中年童貞』（幻冬舎）という新書を読んで、

その中に「外見に自信がないせいで同性愛に走った」という男性のケースが紹介されているんだけど、

それを読んでいるとき、「いや、これは童貞云々が問題じゃなくて、本人がセクシュアリティ（バイの同性愛寄り）に気付いていなかっただけじゃない？」と思い、

そのケースを敷衍して考えた結果、「やっぱり童貞問題は十把一絡げに語れないなあ」という思いを強くしたんだ。

自分自身を言えば、初めてセックスしたときに何か「ああ、俺は童貞卒業したなあ」なんて実感は全くなくて、

むしろ、（後の妻になる）彼女が風邪をこじらせて酷い肺炎になったとき、急遽会社を有給取って休んで彼女の看護していたとき、

ふと「あれ、俺ってこんなに他人に何かするような人間なんだ」って自分でビックリして、今思えばあの時に初めて

人として変われたな、真の意味で子どもじゃなくなったな、って実感があったよ。

Permalink | 記事への反応(5) | 20:18

ツイートシェア