  |
好きな人に文体がよく似ていて、読んでてどきどきした。
あなたのエントリは反論になっていないと思います。
http://anond.hatelabo.jp/20070325173918
を書いた人を
918氏と呼ぶことにし、
http://anond.hatelabo.jp/20070325173918
を書いた人を
あなたと呼ぶことにします。
918氏の
誰かの主張を代弁するために創られたものではありません。
に対する反論の、
これも分かってない。漫画には生きた作者というものがいて、漫画のコマやセリフや描写は、その作者をとおして生まれるもの。そこに思想や主張があるのは当然で、生身の読者が心をうたれるのも当然。これは「代弁」ではなく「共感」という現象です。お間違いなく。
918氏は、amiyoshida氏が、マンガのひとこまを、マンガの文脈から切り離して、彼自身の表現に（愛のないやり方で）利用している、と主張しているわけです。
つまり、マンガのこまが、amiyoshida氏の考えを（マンガとは独立に）代弁している、これは愛がない、と主張しているわけです。
あなたの「そこに思想や主張があるのは当然で」というのは、「マンガのこまが作者の考えを表現しているのは当然だ」と認めているだけで、918氏の問題にしている「amiyoshida氏による代弁させる行為」には関係ありません。
また、「これは「代弁」ではなく「共感」という現象です。」と述べていますが、918氏が共感と代弁を混同しているわけではないのは明らかです。
918氏は共感する行為を認めていないわけではなく、それを「文脈から切り離して」主張に利用するのが問題だ、と言っているのです。
この「共感」というのは、物語を読む上での推進力にもなるし、作者への信頼性を生み出すこともある。その「共感」し得たコマ（つまりid:amishiro氏の心の集約点）を伝え、他者に開いていくことの何がいけないのか。
918氏の要点は、amiyoshida氏のマンガのこまの引用が、「紹介」ではなく、文脈と切り離された「主張」に利用されているということなわけで、いくら「紹介」が全く問題ない、と力説しても反論していることにはなりません。
反論するならば、「勝手に主張に利用するのも何の問題ない」とか「勝手に主張に利用しているのではない」とかの方向でなければおかしいはずです（あなたは前者の意見を述べたいようにお見受けしますが）。
ある意味どころか、絶対的に受け手のもの。物語を頭の中に構築していくのが読者である限り、作者の介入などありえない。上で述べてきた作者とは、読者の偶像であって、思想や表現の主（ぬし）として内的対話の拠り所としているに過ぎない。「共感」は、そういった対話を経て生じた現象。その集約点をコマ単位で選びだして発信していくというのは、紛れもなく「その作品の読者としてのid:amishiro自身」を伝えることなの。作品を伝えるとは、読者としての自身を伝えるということなの。作品を読むってことがどういうことなのか、もうちっと考えてほしい。
言いたいことはわかるが、それは読解・解釈に関する話で、この場合は作品の利用に関する話であるので、話の土俵が違うでしょう。
揚げ足をとるだけというのも何なので、私の意見を述べると（匿名の「私」の意見なんて聞きたくないかもしれませんが）、文脈から切り離そうが何しようが、「紹介」もしくは「共感」であろうとなかろうと、著作権を侵害しないならば、愛があろうとなかろうと何の問題もないと思います。
で、著作権を侵害するかどうかですが、ひとこまだけの引用は著作権的に見てもオーケーな気がします。
ひとこまだけ、ひとつの台詞だけでは、著作権の要件である「創作性」は認められないと思うからです。
まあ918氏が述べているのも著作権の問題ではなく心情的な問題のようなので如何とも反論しがたいのですが。
・追記
ひとこまだけの引用でも著作権的に問題ありの場合もあるかもしれませんね。
このエントリーをブクマして「これはしわい」タグを付けると、あなたにしわ寄せが訪れます。
本当です。
逆に言うと「こんなの無理に決まってる」なんて言ってブクマするのを拒むような、心の豊かな人間には行幸がおとずれます。
これも本当です。
・分散と集合
成功したサービスって分散と集合をうまくやってね？
売れるソフトっつーのは"分散"がよく出来てる
P2Pファイル共有ソフトなんかは"分散"と"集合"をうまい事やってる。
正直なところ、もうだめだなと思ってた。
夢も目標も何もなくて、ただ生きてるだけで。
最近はろくに寝れないし、食欲もわかないで、無理やり腹に何かつめこんでる。
性欲なんて、ここ何ヶ月間ずっとないみたいなもんだ。
息してるだけの屍みたいになってて、
いつ、どうやって死んでやろうか、そればっか考えてた。
が、
今は、そんな俺は、もういない。
苦節30年。ついに、生きる道を見つけた。
それは、3時間くらい前に見た、これ。
もうね、びっくりした。かわいいやら和むやらかわいいやらで、
今まで感じたことのない、むずがゆくてあったかい感情が、体中を駆け巡った。
屍だったこころが、息を吹き返して、喜びにあふれた。
これが“萌え”か！
気づいた時には、Youtubeで翠星石の動画を探しまくっている俺がいた。
正直なところ、今まで「オタクなんて」と思ってた。
「何が“萌え”だ、現実直視しろよ、ばかじゃねえの」って思ってた。
・・・ごめんなさい。すげえよ、萌え。
文のタイトルが適切についているか否か。
特定のエントリへのトラバならともかく、rootの文章でタイトル無しとかだと、もう読む気も起こらん。
更に言うと、要点をまとめて数行にまとめればいいのに、どっかの漫才みたいに状況を１から全部説明しているエントリはもうパスさせてもらってる。
レスが付く事を前提としたエントリー（問題提起みたいな）が、ノーレスでスルーされた場合、大体書き手に問題があるので、更なる健闘を祈りたい。
by増田
「愛が無いなら二次創作をやってはいけない」事になってるから、例え愛が無い人でも表向きは愛を強調するし
逆に「愛さえあれば何をしてもどんな内容でも構わない」からなあ。
愛があろうと無かろうと他人様の作品勝手に借りれば著作権違反だし
愛があろうと無かろうとエログロ801はそれを見て不愉快に感じる人も多いし
愛が無いのが丸分かりな二次創作（作者が仕事と割り切ってる商業の公式ゲームコミックとか）でも良い作品は良い
というと怒られるんだよな、あの世界。
釣られているような気がしてならないがあえて引っかかってやるクマー
よく旦那の浮気って気ずくっていうじゃん？
「気づく」
マジ気ずかない嫁っているのかな？
「気づかない」
お前の嫁は確実に気ずいてるぞ。
「気づく」
事実をつきつけられるのがこわくってはっきりきけないってよ。
漢字使ってよ
調べて結果ほんとだったらたえられないってよ。
なんで文の後半は漢字使わないの？
なんで嫁のことだけ見てやれないんだよ。
おまえ。
「おまえ」は単独で文として成り立たぬよ。
たとえ気ずいても気ずかないふりで生活してるのってたのしいのか？
「気づく」「気づかない」どうやって変換してるの？
子供いないのに？
浮気に気づかない振りして生活する事の楽しさと子供の有無がどう結びつくんだろう…
そんな生活続けてたのしいのか？
ねぇ、なんで後半漢字使わないの？
そうだね、なんで本人に言ってあげないの？
「と俺」
「と、俺がいまだに好きな女（人妻）に旦那の浮気相談された時に言ってやりたかった一言」って意味だよな？文節ぐちゃぐちゃだぜ？
http://anond.hatelabo.jp/20070325173918
話にならないよ。id:amiyoshida氏はハッキリと述べてないけれど、『自分の主張に「利用」する』ように受け取る感性があまりに残念。それこそ、あなたのいう「愛」を疑う。
誰かの主張を代弁するために創られたものではありません。
これも分かってない。漫画には生きた作者というものがいて、漫画のコマやセリフや描写は、その作者をとおして生まれるもの。そこに思想や主張があるのは当然で、生身の読者が心をうたれるのも当然。これは「代弁」ではなく「共感」という現象です。お間違いなく。
この「共感」というのは、物語を読む上での推進力にもなるし、作者への信頼性を生み出すこともある。その「共感」し得たコマ（つまりid:amiyoshida氏の心の集約点）を伝え、他者に開いていくことの何がいけないのか。それが作品（あるいは作者）への愛であると同時にid:amishiro氏の表現でもあることを、なぜ理解できないのか。
ある意味どころか、絶対的に受け手のもの。物語を頭の中に構築していくのが読者である限り、作者の介入などありえない。上で述べてきた作者とは、読者の偶像であって、思想や表現の主（ぬし）として内的対話の拠り所としているに過ぎない。「共感」は、そういった対話を経て生じた現象。その集約点をコマ単位で選びだして発信していくというのは、紛れもなく「その作品の読者としてのid:amiyoshida自身」を伝えることなの。作品を伝えるとは、読者としての自身を伝えるということなの。作品を読むってことがどういうことなのか、もうちっと考えてほしい。
蛇足だけど、
漫画のコマを文脈から切り離して
これが分かっていればOKなんよ。誰だってあのコマだけ本屋に売られてるなんて思わない。それが切りとられたもので、全体の一部なんだっていう約束事が共有されてるから、引用手法というものが成立するんでしょ。ご丁寧に作品名を提示しているid:amiyoshida氏の表現は、何ら問題ないじゃない。
http://d.hatena.ne.jp/amiyoshida/20070325/1174815274
でググったら、
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1023/10235/1023581414.html
っていうのがあった。ひょっとしたら参考になるかも。
よかったかな？
S川？
配送業者にクレーム入れればOKなんじゃない。
まぁその程度は責任者よびゃー30分以内の飛んでくるだろ。
ユダヤ人を守銭奴呼ばわりする連中と、黒人をニガー呼ばわりする連中と、一学会員をカルトとレッテル張って叩く連中と、一体何が違うというのか？
それも分からないのにコテハンで書くのはどうかねぇ。
増田でその程度の痛い振る舞いはどうってことないんじゃないかと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20070325173918
このように、漫画のコマを文脈から切り離して『自分の主張に「利用」する』ようなことをしていると、いくら作品への愛を語っても説得力が失せると思います。そのコマは、その言葉は、物語のために創られたものであって、誰かの主張を代弁するために創られたものではありません。
リンク先を見てみたけど、特に問題が有る悪用には見えなかったなぁ。
荷物が来ない。
ネットで買ったモノが２、３日で届く予定が１週間経つのに来ない。
原因は宅配業者らしい。
発送されてから五日経って要約東京の支社に届き、昨日配達に出たらしい。
ここまではまだいい。
ネットでそれを確認していたので昨日はいっさい外に出ずに家で待っていたが来ない。
今朝になってネットを確認すると配達時に不在でしたとなっている。
そんな訳は無い。
仮に気づかなかったとしても不在通知が入っていないためどう連絡すればいいのかわからない。
ネットで確認できない人は今荷物がどういう状態なのかも分からないのか？
時間指定や日にち指定しても絶対に指定通りに届かない。荷物がよく紛失する。再送は時間指定できない等。
荷物は結構早急に欲しいモノなのだが平日昼間は仕事で家にいないので受け取りが早くて土日になってしまう。
それなら他の会社で時間指定できる運送会社を使っている所で買い直した方が早い。
ってことでネットショップに返品の連絡入れればこの契約は中止にできるのかな？
ちなみに着払いだから金額はいっさい払ってない。
