名古屋市民だけど大塚耕平に入れた

河村市政に辟易していたので、今回の市長選は大塚耕平に入れた。

理由は以下の通り。

いつからやり始めたのか覚えがないくらいだけど、調べたら、言い始めたのは2009年らしい。15年もやってんのかよ。

迷走の経緯は下の記事がわかりやすかったので載せとく。

名古屋城の天守閣、なぜ木造復元　前職のこだわり、市長選争点に

個人的には完全復元でもないのに本当にそんな効果あるんか？（まあインバウンドとかで客は来るかもしれんが、それは木造じゃなくても来るだろ）と思うので、バリアフリー差別発言でモメたのを抜きにしても、別に耐震改修でいいんじゃね、安いし、って思ってる。

▼減税は別にどうでもいい

減税額は、市のHPで公開されてるがこんな感じ。

単純に一人頭で割ると8000円弱ってとこか。小さくはないけど、大きくもないよな。それで「減税頑張ってます」アピールされると萎えるものはある。

個人的には、都心部の開発（金シャチ横丁とか久屋とか）が軒並みしょぼい印象を持ってるので、むしろちゃんと税金取った方がいいんじゃね？って思ってる。

▼愛知県と仲悪すぎ

さすがに、↓の話はひどすぎるだろと思った。

うち子どもいるんだけど、愛知県民の日なのに名古屋市は学校休みにならねえんだよ。

6割の賛成を無視して4割の反対意見を尊重？

お前が知事のこと嫌いなだけだろふざけんな、って思ったわ。

まあそんなこんなで俺は大塚耕平に入れました。彼を支持して、というよりは河村市政不支持の意見表明として。結果はしょうがない。

選挙戦の印象だが、普通に河村人気で押し切った感を受けていて、兵庫県であったような「SNSの風」みたいなのはなかったと思う。むしろ、チャレンジャー側が風を起こせず、無風すぎたからこうなったんだろうという感じ。

新聞報道を見ると、既存政党が相乗りした大塚耕平の方が「既成勢力」とみなされた感があるし、まあ事実そうなんだろうと思う。

マスコミもそこそこの段階から大塚劣勢を報じていて、色んな意味で順当な結果だったんだと俺は思ってるよ。

ちなみに蛇足だが、大塚氏は給食費ゼロを公約にしてたが、名古屋市の給食は量が少なすぎるので、むしろ給食費上げてもいいから量を増やせって思ってるよ。

↓のは、参考。ウチの子もいつも「給食が少なすぎる」って嘆いてる。

生育に影響ありそうだから本当に早く改善してくれ。減税なんてしなくていいから。

2024-11-25