  |
長寿命化・物価上昇による支払額の増加で公的年金制度が破綻しそうです。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-09-05/SJB981T1UM0W00
なので女性のみ掛け金を値上げして、適正な負担を負っていただきます。
男女の平均余命に差があり（男性が81.09歳、女性が87.14歳）、つまり女性のほうが６年長く受給してより多くの年金を受け取っているという状況が続いているのです。
受給開始年齢は65歳なので男性は平均16.09年、女性は平均22.14年受給しており、比率にすると女性は男性の約１．４倍、137%受給しているのです。
（今後受給開始年齢はどんどん引き上げられていく見込みですが、男女平均寿命はたいして変わらないでしょうから、この男女受給比率格差は広がる一方となります）
この受けられる利益に差がある状況で男女の負担が同額なのは、性差別ということです。
なので男女平等のため、受給額の多い性別には相応の値上げをします。
はてブのフェミニストの皆様はつい先日に、「女性のほうが食べる量が少ないのは確かだ。なのに食べ放題の料金が男女同額なのは女性への差別だ。だから牛角が女性のみ割引するのは男性差別ではない」という理屈をおっしゃっておられましたので、
（https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/98bef4ac5cfa1fd333f80732f501971ec83e850e
当然、この値上げにも不満を述べず賛成していただけることでしょう。
なんせ、「女性は小食」という根拠のない個人の所感に対して、「女性は長寿命」というのは公的な統計で証明されており（根拠はより明確）、
「一企業のサービス提供」という利用しない自由がある料金に対し、公的年金は法律で加入が義務となっていて「利用しない自由」がない強制制度で、
民間企業の方針に対して、公的年金というより平等性・公平性が求められる内容なので、より差別は許されない制度。
「享受する量が男女で異なるのに、負担が男女同額なのは差別」 という理屈をおっしゃっておられたのですから、それは年金制度にもあてはめて、
もちろん男女平等のために女性のみ保険料値上げすべきですよね。
まさか、「男に有利で女に不利なら許さない！ だが女に有利で男に不利なら問題ない。」
フェミニストの要求て、単なる男性への甘え、自己中、我儘だった？いやまさかそんなはずは…そんな態度はあまりにも男女平等や公平性に反する…あり得ない…
フェミニストの論理性、首尾一貫、大人としての責任感があるわけないだろ！いい加減にしろ！ 「愚かなフェミニストがいるのではない、愚かだからフェミニストになるのだ」（愚かで...
和フェミは「とにかく配慮（利益配分）して！社会や男は女性を持ち上げて楽させて！」という甘えん坊のお姫様志向であって 欧米のフェミニストのような「男女は全く同等に扱われる...
真・ブクマストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ
はてフェミ「消せ消せ消せ」 ってことねｗ
はてフェミは完全に現実から乖離してカルトじみた男性蔑視愛好家集団だから、 そんな例を挙げても理屈は通じないよ…
独身男性の寿命で年金受給開始なので、独身男性が払う役なんだよ 貰う役は別
男女で分けよう。そうすれば3号でフリーライドしてるテイカーの分を男が払わなくて済む
男がさっさと死ぬのが悪いのでは？ そんなもんまでフェミニストのせいにするな それにまともな男なら現役時代に金融資産貯めてるよ かっこ悪いねー
同意。まともな人なら一生懸命仕事して賃金を向上させる努力してるのに 努力もせず他人のせいにして賃金が低いことに文句言ってる性別がいたらキチガイだわ
そうそう、牛角の件ではてブのフェミが「食べ放題の男女で価格が同じなのは女性差別」と言ってたのも、「食べない女が悪いのでは？」で済む話だよねｗ 「男女賃金格差ガー」も「男...
女性は下方婚しないから実質高所得男性の負担増ですよね
高所得男性の配偶者は専業主婦になる率も高いだろうから、保険料負担無しで年金受給できる。 ワリを食うのはたくさん稼ぐ独身女性・共働き女性だね。 まあ「男女平等」のためには仕...
年金というのは個人個人における収支相当を必ずしも求めるものじゃないので、これは通り難いロジックだな。 個人個人ではなく運営体としての収支相当が満たされていればいいなんて...
はてブでは民間は男女で値段変えている件指摘があるよ。 民間の個人年金保険は、女性が長生きして多くの年金を受け取るという統計から保険料は女性の方が高額。一方で死亡保険は...
加入が任意な民間の保険ではなく、強制で加入義務がある公的年金の話ですよ。 公的制度で男女差別（受給額は女性が多いのに、負担は男女同額）があるなんて許されませんよね。
牛角は民間企業だけど？
ふざけんなそれが何の言い訳になるんだよ
ミラーリング下手くそ
民間企業ですら許されない差別（食べる量は少ないのに料金は同額）が、公的制度なら余計に許されないからはやく女性の保険料を値上げすべきって話だろ 頭パーか？
日本語下手なの？
たぶんそう
論（中身）で反論できなくなったら、そうやって短文で中傷・レッテル貼りの捨て台詞でにげるしかないよね…わかるよ。 可哀想に…
義務なんて無いぞ
職場の健康保険などに加入している人、後期高齢者医療制度に加入している人や生活保護を受けている人以外は、国籍を問わず、すべての人に国保加入が義務付けられています。
そんなに半額で牛角の食べ放題が食べたいなんてなんかお気の毒だね。
長寿化が問題なら安楽死制度導入してくださいよぉ 資産は国庫納付でいいからさぁ
ならば、平均寿命60代中の、独身男性は金額を下げて欲しいよな。年金払うだけ払って半数以上がもらわないんだから半値でいいよ。
男女とも結婚できないからってそんなに争う必要あるんかいな😔
この理論で行けば、独身男性は一番平均寿命短いから一番安くするべきだよな
はあ？ ただでさえ少子化貢献できないお荷物の癖に？ 高望みしすぎだろ死ね
俺は男だけど これは早く実施されるべき。 いずれ女が多めに払うようになると思う。 絶対おかしいもんな。 ただ政治家がこれを言ってしまうと 指示が得られないから誰も言わないだ...
日本男。「」東京ガールズコレクションコラボ半額クーポンが許されるなら女の生活保護費や年金をー！！！」 マジで醜悪
寿命の差が体の作りの差からきてるか社会での男女の立場での生活習慣からきてるか証明できないよね、地域によっても違うのに しかも健康寿命の差は男女であまりなく、男性は急病と...
統計で男女の寿命差が出てるんだから 医学的な照明は必要ない定期
男は女性より未婚が多いので少子化改善に貢献していないから重税するべき 統計に出ているから証明済み
少子化改善は補助金出てるから その重税は必要なし
女性は自分一人の意思で出産出来るが男性はそうではない 女性にのみペナルティを課すべき 具体的にはランダムな増田に種付プレスされるなどのペナルティ
ダウト 女に選ばれない男のカス遺伝子を残す意味がない そんな男に育った男自身にペナルティを与えるべき よって男は課税
我々チー牛男子に選ばれない女が悪いんだゾ
うーん意味不明 増田の膣にも使い道ができたら良いでござるね
チーが心配しなくても膣は余らない お前の分の膣はない 懸念するべきはお前のそチンだろ 合成樹脂の擬似万個しか受入先がないんだからw
子供を生み出さない人も値上げで 男は全員か
単為生殖できるようになってからまたどうぞ〜 爬虫類では確認されてるし、ちょっと頑張れば哺乳類も行けるって！ ファイト！
精子提供したがる人は多いから困らんのよな
11
