■anond:20240112213329

短絡的な質問に見えたなら申し訳ない。こちらの言葉足らずだった。

実はどこまで表現を規制すべきかについてずっと考えていて、家族や友人と話したこともあるのだが、自分の中でうまい説明が浮かばず。

なので、個人的には「殺人が出てくるアニメもドラマもたくさんあるじゃないか、なぜアニメで性加害を描くのが非難されるのか」ではなくて、「道徳的に好ましくないとされている事物の描写をどこで区切るべきなのか」について聞いてみたかった。

犯罪を容認するように描くことが問題なのか、犯罪を細かく描写して被害者の記憶を刺激することが問題なのか、この二者は厳密に分けて議論すべきだと考えてる。

また、加害欲求がある人を楽しませるために作られていると「どう」判断すればいいのか、自分にはまだ答えがない。

そのあたりの詳細な議論を経なければ、簡単には規制できないのではないかというポジションなんだけど、いまだにその答えは出ずにいる。

あとは、「こういう最低な人間性である」ということを描写するための演出としての胸くそシーンは加害者性を持っている人のために作り出されるシーンではないが、そういったものも一律で規制するのか？とか。

（そういうシーンがあると注意書きすることはアリなのかな、と思ってはいる）

すべてを分類できないのであれば、ゲームの暴力・薬物への規制シーン、または最近の津波放映のように事物があること自体で規制したほうが無難なのかな？と思っているが、そうすると殺人を含むミステリ文化には大打撃になるし、それを一概に規制しなければいけないのか？と言われると自分はちょっと答えがでない。

ミステリなどにおける殺人は、もう殺人というよりただの事件のトリックのための道具となっているので、こういう場合はいいのか？とか。

元の快斗は、アニメ化するときにエピソード置き換えてもよかったのでは？とは思ってる。

あと自分は痴漢被害者（複数回・性器接触あり）だが、フィクションにおける痴漢シーンすべてを規制してほしいとは思ってない。

痴漢は死んでくれとは思ってる。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:09

ツイートシェア